Hiddink-merengő

guus1

Takargatva saját időhiányunkat, amiből a szabad perceket munkára, vagy az EB-re fordítottuk, egy vendégposzt formájában Cech01 húz ki bennünket ezekből a posztolatlan állapotokból. Köszönet érte!

And what about the HiddinkThings?

Amikor tavaly decemberben második alkalommal is kinevezték Guus Hiddink-et a Chelsea megbízott edzőjévé, nem hittem volna, hogy idény végére ő lesz a csapat egyik legmegosztóbb embere, már csak az akkori játékos-decepció miatt sem. Azonban nem sokkal azután, hogy munkához látott, sorra hozta meg a szurkolók által kétségbevont, alsó hangon is érdekes döntéseit. „JustHiddinkThings” – szólaltunk fel rendszeresen, arcunkat a kezünkbe temetve. De mégis mik voltak ezek az elhatározások, és mennyire volt jogos a rájuk vonatkozó kritika? Mi várt nálunk Guus-ra, és mi változott az ittléte alatt?

Legtöbben talán azonnal rávágnák, hogy Guus2.0-nál színtelenebb, gyámoltalanabb interimünk még nem volt az Abramovics-éra alatt. Közte, és elődje, José Mourinho között nem volt más különbség, mint két formát váltó játékos, akik képesek voltak a csapat vezéreivé avanzsálni, és hozni azt a pluszt, amivel többé-kevésbé javítottunk az addigi mételyjáráson. Ezzel az állítással pedig nem lehet vitatkozni. Taktikailag és stílusilag az égvilágon semmilyen pluszt nem adott hozzá a csapathoz, fegyelmezettség terén ugyanúgy egy eltérő tantervű iskola szintjét vertük alulról.  Rotálni sem tudott igazán (gondolok itt Costa teljesen szükségtelen kiégetésére), motivációs módszerei/kísérletei pedig pont annyit dobtak a játékosok lelki állapotán, mint egy The Residents koncert. Így hát jogos lehet a kérdés: mi szükségünk volt nekünk a hollandusra?

Mindennek ellenére Guus Hiddink kinevezése egyáltalán nem volt logikátlan vagy megalapozatlan döntés. Mourinho és a játékosok között a kapcsolat olyannyira feszültté vált, hogy miután a portugál a médián keresztül hangsúlyozta munkája elárulását, már a vezetőség sem hitt abban, hogy ebből a kútból kézen fogva fognak majd kimászni.

Az ominózus interjú után három nappal pedig végleg véget ért a Betrayed One és a Chelsea közös történelemírása. Hogy betömjék a bizalmatlansági hézagot, nemcsak olyan helyettes kellett, aki képes elfogadtatni magát a játékosokkal, hanem olyan is, akinek irányába könnyen meglehet a kezdeti lojalitás a közös előismeret és eredmények végett. Hiddink nem kevesebb, mint 3 alapemberünkkel ápolt jó viszonyt beiktatása előtt: csapatkapitányunkkal Terry-vel és helyettesével, Ivanoviccsal még a legelső itteni megbízása során, illetve Williannel még Dagesztánból, ahol az ő regnálása alatt igazolták le a Chelsea későbbi Bobby Farrell-jét. Ha ehhez még hozzávesszük az egybitesség folklóralakját, Mikelt is, Guus jövendőbeli kezdőjének harmadát már ismerte az első edzés megtartása előtt. Mindemellett hasonló előismereti okok miatt a szurkolók is könnyebben befogadták, mint annak idején Benítezt vagy Avram Grant-et. Egy pillanatig sem volt kérdés, hogy ki a legalkalmasabb arra, hogy a legkevesebb hátrányos következménnyel vegye át Mourinho székét.

ghjm

Visszatérve az első bekezdésben megfogalmazottakra, nem kétséges, hogy Guus, mint beugró menedzser a leggyengébb teljesítményt hozta pro secundo. Azonban azt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy nála nehezebb dolga senkinek nem volt idény közben becsatlakozó mesterként. A legrosszabb helyen álló, mentálisan legleamortizáltabb, fizikálisan legkiégettebb, hangulatilag legfeszültebb Chelsea padján találta magát egyik napról a másikra, amit valaha láthattunk. Ráadásul még ideje sem volt arra, hogy az új arcokkal rendesen megismerkedjen, hiszen a holland napokkal a karácsony-carnage előtt látogatott először a Bridge páholyába. Számolni lehetett azzal, hogy itt már senki nem képes csodát tenni.

Az ezután következő 14 meccses veretlenségi időszak pedig máig képes vitákat gerjeszteni a szurkolók körében. Vannak akik Hiddink zsenialitásának tudják be ezt a mérleget, még többen Mourinho eltávolításában vélik felfedezni a javulást elindító külső erőt, megint mások pedig csak a mákban, vagy a már említett hirtelen feltámadó két játékosban. Véleményem szerint mindegyik megállapítás tartalmaz igazságot. Hiddink pedagógusként többet adott hozzá a csapathoz, mint edzőként, ami bár nem volt nehéz, de emberei közérzetén és lelki állapotán azért dobott a veterán tréner. Az a fullasztó, fojtó feszültség, ami a novemberünket és decemberünket körüllengte, Guus alatt már messze nem volt érzékelhető. Persze így sem lehetett azt mondani, hogy mentálisan toppon vagyunk, de legalább már egy vállalhatóbb középszintre nagyrészt képes volt a keret. Ez Costára és Fabregasra is hatványozottan vonatkozott, akiken az őszi stressz a leginkább nyomott hagyott, ám a váltás után rákapcsoltak.

Azonban az is tény, hogy a történtek tudatában képtelenség azt hinni, hogy Mourinho menesztése nem befolyásolta combosan az idézőjeles fellendülésünket. Példaként hagy utaljak vissza ismét a spanyol duóra: Fabregas Mourinho félévében 2 sovány gólpasszon kívül csak a renyhe-lomha, szürke játékával és gyáva alibipasszaival ajándékozta meg a közönséget. Hiddink felbukkanása után azonban 5 gólt és 5 asszisztot termelt, kétszer választották meg a mérkőzés legjobbjának, és több meccsen is (Arsenal, Newcastle, MU) a csapat egyik leghasznosabb játékosaként vonult az öltözőbe. Costa és Mou kapcsolata talán akkor mérgesedett el leginkább, amikor a Spurs és a Bournemouth ellen is a padon találta magát Hazard mögött, aki bár totál idegen test volt ékként, Mourinho inkább szavazott neki bizalmat, mint a branyolnak, aki ekkortájt 4 hónap alatt pusztán 3 gólig jutott 2 előkészítés mellett. Erre fel a portugál szekkelése után rögtön első kezdőmeccsén duplázott, majd a rá következő 8 meccsen 6 gólt és 4 gólpasszt jegyzett, szintén két MOTM-pezsgővel zárva a második félévet.

A realitás talaján maradva én nem tudom elhinni, hogy mindez csak a csillagok állásán vagy a Consentes Dei pillanatnyi hangulatán múlott. Két eshetőséget tudok elképzelni: vagy szánt szándékkal ástak José alá várva arra, hogy repüljön, vagy a Mourinho által gerjesztett feszültség és nyomás végül ismét visszás hatást keltett teljesen és totálisan túlterhelve játékosait. Hiddink alatt pedig ledobhatták magukról az ilyen mértékű stressz súlyát. Két okból is az utóbbi mellett tenném le a voksom: egyrészt már a szerződésbontás utáni első (Sunderland) meccsen is szemmel látható volt, hogy mennyire felszabadultan, mi több, megkönnyebbülve játszanak Oscarék, 13 lövést és 70%-os labdabirtoklást produkálva. Nincs rá jobb szó, addigi legjobb meccsünk volt a ligában. Másrészt pedig Mourinhonál nem először fordult volna elő mindez. Mint azt tudjuk, három évnél tovább a „Special One” megszületése óta (2004) egyetlen keret sem bírta a módszereit. Mondhatnánk azt is, hogy Mourinho olyan, mint egy energiaital, melynek dobozára Castellar betűtípussal van rányomtatva a „Siker” márkabillog. Ahogy iszod, úgy dob a teljesítményeden, és lehet, hogy summa cum laude-val végzel, de hosszútávon felemészti az idegrendszered, és kénytelen leszel leállni vele.  Hiddink pedig leginkább egy pohár citromos vízre hasonlít: 3 év tömény monsterezés után nem fog feltüzelni téged, de mindenképp üdítően hat.

További érdekfeszítő adat, hogy Mourinho 4 hónapja alatt 15 (!) pontot szereztünk a bajnokságban. A post-Mou időszakban pedig fele ennyi idő alatt több mint másfélszer ennyit (24).

De térjünk is vissza Guusra, és azokra a bizonyos „rigolyákra”, melyek januártól egészen májusig válogatva turbózták idegeinket. Az összes abból eredt, hogy Hiddy egészen új szintre emelte a biztonsági felfogás mindennemű fogalmát. A buszt csak azért nem toltuk be ezerrel, mert a négy kontrából háromnál önmagát összefosó védelemmel teljes kudarc lett volna a letámadások hullámait feltett kézzel várni. Ellenben minden egyéb edzői döntést olyannyira óvatosan hozott meg, hogy már éppen csak egy kibanagy védszert nem húzott rájuk. Végül ezekből a bárgyú húzásokból alakultak ki a holland azon lépései, melyek egyszerűen csak „hiddinkthings” néven íródtak be a csapat almanachjába.

guus2Két legjelentősebb hibája pedig kétségkívül az „it’s time for youth” és a cseremanőverei voltak. Guus cirka három hét alatt enyhén a tudtunkra adta, hogy bizony nem belőle lesz a Giant Killing főszereplője. Naivan sokan azt jósoltuk, hogy a kieső helyektől egyetlen pontra lévő egyletben legalább annyi innováció lesz, hogy egy fiatal tehetség lehetőséget kap egy hónapok óta agonizáló sztár helyén. Erre fel nem elég, hogy márciusig kellett várunk arra, hogy 21 év alatti játékos kezdőként lépjen pályára a bajnokságban (ami még később következett volna be, ha a védelem fele nem hullik ki), még az FA-csökifordulókban a Scunthorpe-MK Dons-City Reserve trió ellen is csak egy ilyen focistánk kezdett, RLC. Valahol nagyon mélyen érhető, hogy Hiddink nem akart sem kockáztatni, sem csapatot építeni sem alapokat lerakni, egyedül az idény értékelhetővé való tétele volt tényező számára. Azonban tucatszor saját magát, és ezzel minket szúrt tökön azzal, hogy ugyanazt a fásult keretet küldte fel újra és újra. Ez azért volt fájó, mert a BL-re való esélyünk igazán akkor úszott el, amikor a megnyerhető meccseken egymás után hoztuk a sótlan döntetleneket. És ezeket a satnya ikszeket végignézve nem kis frusztrációt okozott padon látni a körömperceket kapva rendre jól teljesítő kölyköket, miközben az éppen aktuális féken bosszankodtunk.

Miután kiestünk a kupából, meg a BL-ből (jó 3 nap alatt), meg már a négybe kerülésre sem volt minimálisnál több sanszunk, azzal szabadkozott, hogy most eljön a fiatalok ideje. Mondanom sem kell, ez baromira nem így lett. A „fiatalok ideje” igazából egyetlen meccset jelentett, amikor is idegenben az Astont 4-0-ra vertük. Persze ezt a túlzását nem lehet felemlegetni, hiszen várható volt, hogy az EB-Copa-Olimpia nyara előtt nem fogja a sztárokat a padra száműzni az utolsó pár hónapban. A fiatalok ilyen szintű kirekesztése azonban nem csak indokolatlan, de káros is volt.

És azt ismered, hogy jön majd Matic a 80. percben? És Rémy a 88.-ban? Már ha kihasználjuk az összes cserét. Guus belenyúlásain legalább annyi pontunk elment, mint egy-egy sztárunk formai őrlődésén, nem is beszélve arról, hogy Costa túlégetése amennyire szükségtelen volt, pont akkora árat fizettünk érte a fakupában. Igen, nos, rotálni Hiddink sem tudott jobban, mint Mou. Merész konetóm, hogy ha nem esik szét a védelmünk, Hazard nem lesz visszatérő sérült és Costa sem pirosozza ki magát, akkor csont nélkül kirakjuk ugyanazt a kezdőt a meccseink 90+%-án. Na jó, Pedro és Willian néha cserélték volna egymást, de előbbi berakásához is pont annyi merészség kell, mint ahhoz, hogy egy teljes rivotril helyett két felet vegyél be. Túlbiztosított keretpolitika és langymeleg hajlandóság arra, hogy változtasson.

Mindent egybevetve a második Hiddink-éra esszenciáját a facepalmok és a fejfogások adták. Egyedi helyzet az övé, hiszen jó pár döntése megkérdőjelezhető volt, jó pár hibát vétett és ennek csak töredékét igyekezett kijavítani, azonban mégsem tudom hibáztatni semmiért. Ez a csapat pont erre volt ítéltetve, a kockákat meg már jóval a holland előtt elvetették. Valószínűleg karrierje legrosszabb csapatát vette át hetvenévesen, annyi instrukcióval hogy „hát azér’ legyen kevésbé mindez szar”. A válogatottal való bukás és a Leicester lemondása után ránk volt szüksége a legkevésbé. Nem volt szép, nem volt jó, de én mégis köszönetet mondok Guus-nak, és hálás vagyok neki minden erőfeszítéséért, amit az itt töltött 1 éve alatt tett a csapatért. Mi több, azon kevés menedzserek egyike, akiből még kinézem, hogy szívből szereti a Chelsea-t. KTBFFH.

"Mi lenne, ha.. azt mondanám, hogy... kapjátok be a f*szom?"
“Mi lenne, ha.. azt mondanám, hogy… kapjátok be a f*szom?”

  • Zsír poszt, és köszi érte még egyszer 🙂
    (remélem az utolsó képpel nem lőtten fel nagyon az agyad, de úgy odaillet)

    Függetlenül attól, hogy az utolsó bekezdéssel egyetértek, megjegyezném, hogy:
    “Az a fullasztó, fojtó feszültség, ami a novemberünket és decemberünket körüllengte, Guus alatt már messze nem volt érzékelhető.”
    +
    “Példaként hagy utaljak vissza ismét a spanyol duóra”
    +
    “Hiddink alatt pedig ledobhatták magukról az ilyen mértékű stressz súlyát.”

    Te ezt egy az egyben Hiddinknek tudod be (legalábbis nekem ez jön le az írásból), pedig ehhez neki volt talán a legkevesebb köze. A nagy teherledobás, stesszfeloldozás nagyjából annak volt köszönhető, hogy a játékosok fellélegezhettek, mert egyrészt bármilyen szarok is voltak, Josét b*szták ki, ezzel pedig nagyjából aláírták azt is, hogy már senki nem vár “semmit” a szezontól a vezetésben, csak, hogy ne essünk ki. Nem lehet elvitatni Hiddink jóságos nagyapó külsejével és nyugodt, már-már angol lordos kimért hűvösségével a “chill-peace”-t gerjesztő hatást, de ha engem kérdezel, akkor az összhatás 90-10%-ban köszönhető a mindenről való lemondásnak, és a Hiddink-hatásnak.

    • Egy oldalon állunk a vitában, ezt talán a “Hiddink-citromos víz” hasonlat fejezi ki leginkább. A Mous bekezdésben is kitérek arra, hogy sokkal inkább volt köszönhető a kirakásának, mint Guus karakterének. Neki annyit lehet elszámolni, hogy hagyta a srácokat levegőhöz jutni, nem erősködött és nem is vett elő senkit az interjúkban.
      A teher lekerülése meg szvsz annak volt köszönhető, hogy José eltűnt, és magával vitte a feszültség nagyobb részét. Ezt főleg az induktív tapasztalatok sugallják. Az előző érájában és a Madridnál is robbanásközeli feszkó volt, ameddig el nem jött.
      (a kép btw frappáns lezárása a Hiddink-érának, amely pont tegnap ért véget hivatalosan :))

      • “Neki annyit lehet elszámolni, hogy hagyta a srácokat levegőhöz jutni, nem erősködött és nem is vett elő senkit az interjúkban.”
        Úgy könnyű, hogy “csak” azt kell kihajtani a srácokból, hogy bent maradjunk, Josénak azért ennél komolyabb céljai voltak nyilván címvédőként 🙂

        “Az előző érájában és a Madridnál is robbanásközeli feszkó volt, ameddig el nem jött.”
        Azért persze most így nagyonutólag már hülyén hangzik, hogy mégis JM-nek volt igaza, mert ott alapvetően a balhé akörül kezdődött, hogy kivágta a csapatból Ikert, akit mindenki szent tehénként tisztelt. Aztán pont ma délután írtad le te is, hogy mekkorát zuhant a szemedben, mert hát valljuk meg, azóta szépen lassan kiderült lépcsőről lépcsőre, hogy nem oktalan-jogtalan lépés volt ez Josétól, mégha végül bele is bukott, ha úgy vesszük.

        ***
        Talán 5-10 év múlva megtudjuk, mi minden dolgozott a háttérben, ami ehhez a bomláshoz vezetett minden téren, de mindenesetre jól kibántunk magunkkal, amin Hiddink, bármennyire is csípem, egy fokkal sem tudott enyhíteni. Ha legalább egy FA-Kupát elhoz, már azt mondom, hogy vert valami kis tartást a csapatba, de az meg nem jött össze. Így viszont továbbra sem értem a board döntését, hogy miért kellett. De ez már egy másik poszt témája felé viszi a dolgot.

        • Senki nem mondta, hogy Hiddink pedagógusforradalmár lett volna, csak hogy többet adott hozzá a csapathoz pedagógiailag, mint taktikailag.
          A Realnál meg nem Casillas körül kezdődtek a problémák, hanem jóval előtte. Emlékeim szerint december vége felé rakta először padra a hercegnőt, de már egy hónappal előtte azt nyilatkozta, hogy semmi esélyt nem lát a bajnoki cím megvédésére, annyira szétziláltnak vélte a csapatát.
          Az előző éránkban meg szintén ment a balhé Mou és a vezetőség között, aztán meg szép lassan Mou és a játékosok között is (Terry-vel pl.)

  • Pingback: Hiddink-merengő | Zongoracipelő()

  • AC Milan goalkeeper Diego Lopez is close to signing for Chelsea.
    (Chelsea fc locked in Our hearts)

    • Rammschein

      2. számúnak vagy hanyadiknak, nem? 🙂

      • Frenky54

        “Nagyorrúnak” annyi, hamarosan:)

        • Rammschein

          Kürtőnek? 😀 Vagy kire gondolsz?
          Áh, Cech elküldésével tuti Kürtő az 1. számú… de azért az orra helyett (már ha rá gondolsz), az arcából visszavehetne néha. 😀

          • Frenky54

            Persze, h Kürtőre gondolok…a PL-s szereplése(a sok kapott gól, kiállítások, kapu elé adott labdák körüli bizonytalanságok, stb) nem illenek bele az önmagáról alkotott kapusképbe, ill. ezek az egóját is aláássák emberileg.
            ..hogy mi lesz, nemtom pontosan,de Kürtő, Bego, Lopes kapushármas?????????

            • Rammschein

              Jájj, Bego-t el is felejtettem… 😀
              Nem tudom, de ideje, hogy bizonyítson a belga, mert amilyen sz@r volt az előtte lévő 10 playa, úgy ő is legalább annyira az volt szerintem… Begora meg szerintem nem lehetett panasz tényleg. Kürtőre meg annál inkább.

              • Frenky54

                Az emberi ego aláásásánál Casillas-ra gondoltam

                • Rammschein

                  Oké, Kürtőnek az egóját még nem ásták alá ezek… de csak, mert a csapat sem volt előtte különb… de ha a csapatnak megy a szekér ősztől, és neki nem… akkor igazán elgondolkozhat majd… mert néha olyanokat nyilatkozott, hogy csak pislogtam. 😀

                  • Frenky54

                    Hát azt nehezen képzelem el, h Kürtőnek nem megy a szekér, a csapatnak meg megy…persze, ha mindig több gólt rúgunk, mint amennyit kapunk, akkor rendben!:)))

                    • Rammschein

                      Én bízok Contéban, de úgy vagyok, mint mindennel, hogy készülök a legrosszabbra, és akkor nem csalódok akkorát. :DD Azért az új őrült edzőnknek is szokni kell majd Angliát, meg a csapatot (oda vissza, nekik is az edzőt :D), ha nehezen röccen be a motor év elején, nem kell majd egyből padlót fogni remélem. 😀

                    • Frenky54

                      Én is remélem , h az edző mentalitásából valami ragad a fiúkra is:D

                    • Rammschein

                      Ha Mou-t emiatt utálták, a stílusa miatt… akkor Contét gyűlölni fogják és jön az a klisé, hogy megszoksz vagy megszöksz? 😀 Ugye Mou-nál nem szökni kellett, mert ment az edző… de ha most szopás lesz, akkor remélem nem Contét fogják kitenni (más)fél év után… mert akkor elborul az agyam… szóval ekkor jön be a “szökés” a játékosoknál más csapatokba… egyébként egyik sem lenne jó, inkább menjen a szekér, ahogy kell. 🙂

                    • Frenky54

                      Most képzelj el 11, D. Costa féle predátort a pályán, a mérkőzés végén az ellenfelet+a bírót és az asszisztensek holttesteit húzzák ki lóval, mint a bikaviadal után a porondról….ezt álmodtam minap:DD

                    • Rammschein

                      Nee…míg olvastam hozzátettem gondolatban, hogy közben úgy, hogy Conte felugrál a kispad tetejére, vérző orral… üvöltve olaszul, mindenfélét… 😀 Brutális. 😀
                      Szép álmod lehetett. xD

                    • Frenky54

                      Persze hogy felugrál a kispad tetejére…oda szokta tenni a vérrel teli poharát:DD

                    • Rammschein

                      :”DD Kész…

                    • kasata91

                      Baszok én rá, ha vérzik. Csak a csapattal itassa meg minden meccs előtt.

                    • Blue One

                      Conte, Klopp, Mourinho viadalok se lesznek rosszak az oldal vonalon. Pár embert azért küldenénk majd oda is… 😀

                    • Frenky54

                      Ja, azt Conte már lerendezte korábban(elfelejtettem közölni), az ő vérük a kispad teteji pohárban(egy későbbi hozzászólásomra célozva)

  • Rammschein

    Jó kis összefoglaló cikk lett, grat érte,
    de nekem egy valami nagyon böki a csőröm, amit te másképp láttál asszem… mégpedig, mikor Hiddink átvette a csapatot az első egy-két hónapban… azért ott is voltak olyan alibi passzok Fabregas-tól meg Pedrótól, hogy mikor megláttam mit csinál azt hittem kikaparom a szemem… 😀 Szóval ez a jobban játszunk Hiddink alatt című vessző futás a szezon vége fele lendült fel (a statok amik igazolják ezt), amennyire emlékszem…Costa meg Hazard is akkor jöttek viszonylag vissza a formájukba… Hiddink az én szememben annyit “ért el”, 2016 elején, hogy a vereségeket döntetlenre cserélte… és kb. ennyi. Ezenkívül nem is ért el mást, ugye, ami azért a vezetőség kritikája is, hogy csak ennyit tűztek ki neki, hogy ne essünk ki.Kishitű banda, még akkor is ha több nem volt ebben. 😀 De ez a veretlenségi-sorozat – (hej, de utáltam, mikor mondták páran, hogy ez milyen jó, közben simán nyerni kellett volna azokat a meccseket, nem döntetlenre lehozni, nálam meg verte ki a biztosítékot mindig a papa :D)…sem igazán neki köszönhető nálam, hanem Mou hiányának. De ezt szegről végre te is leírtad, a többiekkel egyetértek. A hülye “rotálásával, az ugyanilyen cseréivel, és a fiatalok “játszatásával”, na meg, amit tán kihagytál, az undorítóan lódító interjúival a meccs előtt. 😀

    • “Costa meg Hazard is akkor jöttek viszonylag vissza a formájukba”
      Ez nem igaz, Costa egyből lőtt 5 gólt 4 meccsen, Hazard meg sosem került formába, talán ha az utolsó 2-3 meccsre.

  • Blue One

    :DDD

    • Blue One

      és tényleg

      • Rammschein

        Előtte gyógyuljon meg, hogy zsebre vághassa. 😉 🙂

  • Blue One

    Az új vendég, Gyepes kollega is hamar bemutatkozott: “Nem mutatta még meg a foga fehérjéjét”

    :DDD

  • kasata91

    Hoppá.
    Witsel az evertonban 30 millió fontért.

    • kasata91

      Ben Arfa meg PSG

    • az nem Witsel, hanem Stekelenburg 🙂

      • Rammschein

        Kasata csak witsel-t….?

  • kasata91

    Kürtő most nem piszkálta az állát himnusz alatt. 😀

  • Bradley Collins and Alex Kiwomya have agreed contract extensions at Chelsea.

  • Sir Idemitirjak

    Meg kell venni

  • tyjuhhh. Remélem Bikicsunáj leigazolása megnyitja az utat a többi belga előtt, mert ez a Naiggolan nagyon elférne nálunk, de nekem még Carrascora is nagyon fáj a fogam továbbra is.

    • Rammschein

      Hazard volt a gòlpassz, nem? ?Egyébként szép bomba volt. Azt még nem is tudtam, hogy Lukakunak van 1 tesòja….?

      • ilyen esetekben amúgy én nem húznám be gólpassznak, mert ez nem az.. de hát a statok szabályait nem én hozom.

    • Sir Idemitirjak

      Friss BL döntős és jövőre is ott szereplő Atleticoból brutális áron és embertelen fizetés mellett lehetne max elhozni, annyit számomra még nem bizonyított.

      • számunkra egy bárhol minimum közepes idényt futó játékos embertelen ár és fizetés, szóval ez nem indok 🙂

        Majd figyeld a srácot, én viszonylag sok meccsét láttam (bajnoki és válogatottat is), veszettül gyors és kb Hazard szinten labdabiztos. Wili támadó alternatívája. Cuadnál ér annyival többet, mint amennyivel többért meg tudnánk venni. Érte nem sajnálnám, ha a klub adna vagy 40M fontot.

  • Endy919

    Eden gyengusz assist kiraly lesz 😀

    • Sir Idemitirjak

      Sőt lehet a kanadait is behúzza.

  • Endy919

    Hozzuk el az egész belga csapatot , csak Wilmots bácsi maradjon otthon.

    • a védelmünk még ebben a felállásban is jobb, mint a belgáké, az maradhat felőlem ott, de a jó öreg Fella’ is.

      Ha TC és Hazard mellé Nainggolant és Carrascot elhoznánk, nekem már elég, ha jön Babucaj, ám legyen, de ennyi elég is lesz.

      • Endy919

        Kevin is elférne nálunk 🙂

        • nem tudom. Ahogy távozott, meg ahogy visszaköpködött a klubra, nekem nem hiányzik. Ráadás bugyikék… áhh, nem kell 🙂

          • Rammschein

            Ja nekem is ezért nem kellene… inkább naingollan… de lukaku se kellene már.

          • Sir Idemitirjak

            Én úgy tudom, hogy leginkább az edzővel volt fasírtban, és nem a klubbal.

            • Endy919

              A szent emberrel mindenki jóban van 🙂

            • főleg utóbb sok nyilatkozatból úgy tűnik, Joséval mindenképpen volt valami. Volt köztük is szájkarate, többségében mégis a Chelseat savazta KdB, nem a portugált.

    • Rammschein

      Végül is a csapat jò része megfordult már nálunk vagy itt van…?

    • kasata91

      Jobboson ez a Münié nem rossz.

      • Endy919

        Jaja. Ő is ügyes

  • Rammschein

    Tibò mit védett….

    • ha TC és Hazard olyan formában van a szezonban, mint most az EB-n, simán a négyben végzünk.

      • Rammschein

        Remélem megmarad a forma. ?

  • Rammschein

    Clean sheet:denied….

  • Két ember volt töküresen bent középen, biztos kell az a védelem? 🙂

    • Majmóca úgy 80 métert futott labdával, meg sem merték közelíteni… így érdekes lesz a belgáknak, mert nem nagyon marad más opció, mint a többet lőni, mint kapni

      • Sir Idemitirjak

        Úgy írod, mintha ez baj lenne 😀

  • Rammschein

    Bale 1vs4-ben tolta… s csak Kürtőn múlt ez is.

    • Endy919

      Legalább bemelegít a szezonra 🙂

  • Wilmots te zseni te… Carrasco Fellaini.

    • kasata91

      Carrasco eléggé eltűnt a mezőnyben. Ez a rozsdás fejű meg hátha szerez pár labdát

      • Endy919

        Aranylabdát!

      • ha már a támadókat akarod nézni, a Hazard-deBryune-Carraso trióból pont, hogy KdB tűnt el, ráadásul hibázott sokat, nem utóbbi.

        Közben ismét látni, amit lentebb írtam, a belga védelem egy szar, több gólt kell szerezni a belgáknak, mint kapni. Erre lehoz egy támadót, és behoz egy emberhátrányt. Bravó, valóban 🙂

  • gorkaf78

    Jön Fellaini, ajaj, rosszat sejtek…

  • Rammschein

    Ezt a failt b+. ?

  • Frenky54

    Ez már döfi! Szép gól volt!

    • Az. Meg egy borzalmasan szar védelem éktelen hibája 😉

      • Frenky54

        Wales-nak szurkolok:)

        • Ramseynek és Balenek? Érdekes ízlés 🙂

          • Frenky54

            Mondjuk egyik sem az “esetem”, de szokták mondani: a”kicsiért” szorítunk.:)

            • nem kukacoskodásból, de a belgák mikor lettek nagyok? 🙂

              • Frenky54

                Mostanában másodikként rangsorolják őket a valami ranglistán…és persze itt a 3.gól is:)

                • és azzal lehet nyerni valamit? 🙂 A belgák jelenleg annyival többek ennél a Walesnél, hogy több benne az ismert név, a fiatal tehetség.

                  • Frenky54

                    Hát persze lehet nyerni valamit, micsoda különbség van a nyerni és a győzni közt! Lehet nyerni pl. hitet, önbizalmat, de győzni más tészta.
                    Kedvenc “belgám” egyébként a Viccel nevű, nyilván derűs gyermekkora volt nevéből kifolyólag:))

                    • azzal a búrával inkább volt vicces gyermekkora, mint derűs 😉

  • Rammschein

    Észlény wilmots behozta a bohóc fellainit…. jár a keksz neki…

  • KdB :DD mintha hazagurította volna.

  • Rammschein

    Belgák nagyon leépültek a 2. félidőre….

  • Endy919

    Wales -Portugál elődöntő még viccnek is rossz lenne….

    • nézd a jó oldalát: Wales-Portugál döntő már nem lehet belőle 🙂

      Nade, egy jó Wales-Izland döntő még simán ,)

    • Rammschein

      Pedig egyelőre az lesz. lol. szánalmas szerintem.

    • Rammschein

      Hiszti Kriszti döntős lesz… walesnél sok lesz a sárga miatt kimaradó…ha így marad.

      • Sir Idemitirjak

        Sajnos igen, Wales azért elég faszög egyszerű csapat, masszív védelem, és akkor Ramsey-Bale meg elöl megoldja, de ebből Ramsey fájdalmasan nagy hiányzó lesz.

  • Ettől nem lesz kevésbé jó kis playa, de Lukakunak volt már hasznos megmozdulása az EB alatt?

    • Endy919

      2 gól nem elég ? .telhetetlen vagy

      • én nem, felőlem aztán a belgák mehetnek haza akár már most is, le sem kell játszani a meccset. De rémisztően semmit sem mutatott eddig a tornán, a gól ellenére egy abszolutérték nulla eddig.

  • kasata91

    Wilmots nagy taktikát rajzolt fel mára is

    • pedig HBI is megmondta, hogy kevesen tudják, mekkora taktikai zseni… :DD

  • Endy919

    Na ezt a cserét valaki elmagyarázhatná nekem.

  • Rammschein

    Az nem volt 11-es?

  • Rammschein

    Na legalább Misit látjuk egy kicsit…

    • hirtelen majdnem többet is láttunk belőle, mint kellene :))

      • Sir Idemitirjak

        Idáig látszott, ahogy felvillant a szemed abban a pillanatban 🙂

        • szóval csak úgy lebuzizol, nem semmi 😉 legalább vigyél el előbb vacsorálni, szivi, aztán támadj :))

          • Sir Idemitirjak

            Mondjuk az a sörözés már nagyon érik egy jó ideje… 🙂

  • Rammschein

    Itt a belgák addig semmit nem fognak nyerni amíg wilmots a kapitány… fail. Monnyon le…

    Közben sztem még egy 11-est nem adtak még a belgáknak …..

  • Rammschein

    Omg……ezmi????

  • Rammschein

    Scomina fújd le most lol. Azért ez a bìrò is egy jó nagy f@sz mòdon fúj……

  • Ha Wilmotsnak még megvan a töke, úgy gondolom, ez egy remek időpont a Woy és a Del Bosque által megkezdett útra lépni.

    • Sir Idemitirjak

      Amugy rajta kívül Lukakut emelném ki, rtika szar EBt futott, hiába van bika kp ha a csatár képtelen érkezni és befezni.

      • ezt nem véletlen kérdeztem én is lentebb, hogy Lukinak emlékszik-e valaki jó megoldására, de azért javarészt ez Wilmots sara. Ennyi jó játékosból ennyire rossz taktikával szétszabdalt csapatot kiküldeni a pályára még direkt is nehéz. Az ex benga belgánk nem vitte túlzásba, de úgy jól végiggondolva, kapott vagy 10 jó labdát az egész EB alatt. Igaz, hogy abból 8 esetben tényleg csak bele kellett volna tennie a lábát a gólhoz, ergo tényleg szar tornát ment, de nem volt elkényeztetve.

        • Sir Idemitirjak

          Után mentem lejjebb, rossz szokás de fentről-lefelé olvasok és kommentelek. 🙂
          Persze az nem kérdés, hogy legfőbb hibás Wilmots.

  • Azért kemény volt, hogy vagy 4 csatárt feltolt, de még így is csak ívelgettek falloszinire..

    • a meccset kb ott vesztette el, hogy Fellát felvitte.

  • Blue One

    Nainggolan a miénk :DDDDD

    • szerintem ez valami átverés lesz

      • Jaa, én azt hittem a Breaking Bad főszereplőjét hoztuk el.

        • de azért a banánnál kezdett gyanus lenni, mi?

          • Eszembe juttatta, hogy el kéne kezdeni nézni a Better call Saul-t.

            • az valami pornófilm? 🙂

              • A Saul fia alternatív verziója, amiben E.T az egyik lágerőr.

                • akkor viszont nem értem, hogy jutott eszedbe ez a banánról 😛

                  :))

            • emazohun

              Ajánlatos lenne,igen

  • Blue One

    Soha nem mondd, hogy soha… Múltkor az emnéty kapcsán azt mondtam nincs lejjebb. Tévedtem. Történt ugyanis, hogy Mohai kollega túlszárnyalva az eddigi szintjét MEGPRÓBÁLT MEGINTERJÚVOLNI EGY KISGYEREKET, AKINEK CUMI VOLT A SZÁJÁBA. MÉG EGYSZER MONDOM EGY CUMI !!!!!!!!!!!!!

    • adam10

      És az megvan ahogy a HajdúB megküzdött Batshuayi nevével? Nálam a bacujani vitte a prímet, nem tudom hol talált egy “n” betűt 🙂

      • Rammschein

        és amikor valami olyasmit mondott, hogy vajon hazardírozni fognak-e a belgák? :DDD (nem pont ezt mondta asszem, de a lényeg ez volt)

  • Na közben kezd kibogozódni ez a Diego López száll is. Most, hogy Howard visszament Amerikába, és az Evertonnál nincs olyan kapus, akire egy idényt rá lehetne bízni, Koeman Begovic-ot nézte ki magának. Begovic nem úgy néz ki, hogy elzárkózott volna az üzlettől, így mi most második számú kapus után keresgélünk.
    Nos, nálam továbbra is Speroni lenne az első számú célpont, de López sem rosszabb választás. Egyedül az szól ellene, hogy a beadásoknál nem mindig ura a helyzetnek.

    • Az Everton leigazolta Stekelenburgot.

      • Gondolom Koemannak ugyanarra kell, amire a Sotonnál. Meglepne, ha most beépítené a kezdőbe egy magasabbra törő csapatba.

        • franc tudja, Bego kb egy szinttel magasabban van, de a holland annyira nem szar kapus, és még csak 33, szóval van benne pár jó év.

          • Ha az őszi formát veszem, amikor kb mindkét kapus rendszeresen védett, Begovic kb. méterekkel a holland előtt van. Stekelenburg eléggé közepesre fejlődött vissza, ha Koeman eredményeket akar elérni, akkor minimum egy Begora van szüksége.

            • Hát, én pont az őszi formák alapján nem emlékszem olyan markáns különbségre. Na most nem azzal akarok vitázni, hogy Begovics jobb kapus-e, mint a holland, csak szerintem nem annyival jobb. Persze aztán lehet tévedek.

  • kasata91

    „Nem értek egyet azzal, hogy nem volt jó a taktika. Edző vagyok, nem varázsló. ” Wilmots

    Én vitatkoznék vele. Ilyen keretet így szétbarmolni … Ehhez mágia kell.

    • Rammschein

      Szerintem meg csak egy gyökér… 😀 Már írtam a meccs után is, hogy míg ez az amatőr nem mond le, addig a belgák nem fognak semmit nyerni… a kövi VB-n új edzővel még ennek a generációnak lehet esélye…

      • myheartisblue

        Csak tudnam megis ki nyomja Ot ott..

        • Rammschein

          Gőzöm nincs, de reggel nem olvastam, hogy lemondott volna… Hazard helyében nemzetiséget váltanék. :”D

          • Frenky54

            Inkább állampolgárságot, mert olyan nép nemigen van ,hogy belga(flamand-vallon-német a fő lakosság+jó sok mindenféle, és igencsak utálják egymást)
            A másik nép az osztrák, akik kilógnak a sorból.Igaz más szempont miatt: még saját nyelvük sincs, és ez igen egyedülálló Európában. Végig gondolod a teljesség igényre nélkül:baszk ,katalán,gael, walesi,stb ezeknek mindnek van saját nyelve.

            • Mondjuk azért tegyük hozzá, hogy az osztrák “német” nyelv különbözik annyira a hochdeutschtól, mint az olasz a romántól vagy a katalán a spanyoltól. Egy osztrákot, ha valóban “osztrák-németet” beszél, No-ban egyedül a bajorok értik meg kb (nyilván azért, mert azonos nyelvterület, az osztrák leginkább a bayerishe német származéka.

              Ha valóban olyan országot keresel, akinek nincs hivatalosan és ténylegesen saját nyelve, az Svájc 😉 Ott van svájci dialektusú német-olasz-francia-rétoromán.

              • gorkaf78

                “Mondjuk azért tegyük hozzá, hogy az osztrák “német” nyelv különbözik annyira a hochdeutschtól, mint az olasz a romántól vagy a katalán a spanyoltól.”

                Ez szerintem azért így túlzás. Tény, hogy vannak különbségek a ‘német’ és az ‘osztrák’ nyelv között,
                (lásd összefoglaló http://www.nyest.hu/hirek/az-ausztriai-nemet-nyelvjarasok ) de akkora és annyi különbség azért nincs, mint a katalán-spanyol (összehasonlítás:)
                http://www.nyest.hu/hirek/katalan-a-spanyol-es-a-francia-kozott a katalán jobban hasonlít az olaszra ill. franciára

                Az olasz-román meg aztán főleg két teljesen különböző nyelv.

                • Frenky54

                  Fiatal koromban emlékszem az öreg mesterek gyakran használtak német vagy osztrák(?) szak szavakat – dorni , sábel, bigelés, fejknobli

                  • jó, az más, az osztrák, “sógori” örökségből még mind a mai napig forognak közszájon kifejezések, bár a mai “városi” fiatalság talán már ezeket sem hallotta, de “firhang (firhangolni), eccájg, bígelni, colstok, ziheresztű, rükverc, stb” még nálunk (Alföld) is elő-előfordul, nemhogy a közép- és dél-Dunántúlon, ahol még sváb közösségek is éldegélnek.

                    • Rammschein

                      a rükverc megvan, pedig én fiatal vagyok de a többi nem. :DDD

                    • Akkor, csak a pontosság kedvéért: firhagn = Vorhang, azaz függöny, firhangolni = elhúzni a függönyt. Eccájg (ezt a vendéglátó szakmában a mai napig használják) Esszeug = étkészlet. Bígelni a német Bügel (vasaló), bügeln (vasalni) szóból ered. colstok = Zollstock, szó szerint fordítva méterrúd, de a kűműveseknél lévő, csuklós mérőszalag. Ziheresztű a német sicher (biztos) szóból származik, biztostű vagy biztosítótű.

                • nyelvészeti és nyelvtörténeti szempontból lehet, hogy így van, ahogy te írod, a való élet azonban mégis mást mutat. Hangzásra a katalán sokkal jobban hasonlít a spanyolra, mint a franciára, és egy román, életében egyetlen olasz szót nem tanuló ember is előbb megérti az olasz nyelvet, mint egy észak-német, mondjuk egy Hamburgi egy akármilyen osztrákot, pedig osztrákiában is van pár nyelvjárás.

              • Frenky54

                Hát igen, Svájc az is külön tészta. Haverom szülei meglátogatták berni lakos fiúkat, aki minimum 30 éve él kint, svájci állampolgár is… autóval vittek egy másik magyarnak itthonról szülőktől küldve csomagot. Bern nyelve a svájci-német, francia kantonba mentek át, kérdezték a posztoló rendőrt svájci-németül, erre az franciául válaszolt, de a válaszból lehetett tudni,h érti, amit mondanak neki, de csak azért is….

              • a kiejtes miatt, a nyelv nem kulonbozik max nehany szo…

                • Mármint a német-osztrák viszonylatban? Márhogyafrancbane… pont, hogy a hétköznapi szavakban van eltérés, üdvözléstől az elköszönésig, stb.

                  • Igen, gruß got, sauerahm, erdapfel meg meg nehany hetkoznapi kulonbseg van, ennyi. Nyelvbeli kulonbseg alig van, ennyi meg meg az erdelyen, vagy palocoknal, stb. beszelt magyarban is van 🙂 durva dialektusok vannak Vorarlberg meg Tirol kornyeken sot meg Becsben is ahol amugy 3 eve elek, a kulonbozo keruletekben de ez nem az atlag, hanem nehany idos embernel megmaradt, ami a zartszajjal beszeles es elharapas vagy szornyu kiejtesben mutatkozik meg.

                    Mondjuk van egy vicces dolog, ha felmesz a Rapid Wien honlapjara van kulon becsi nyelvjaras, de ugy senki nem beszel, ez inkabb ilyen szleng.

        • a nép. Sokat beszélgettem a cégnél a belgákkal erről, akik majdnem szemmel öltek le, mikor közöltem, hogy amíg Wilmots az edző, nem nyernek semmit.

          Wilmots a hazája egyik legnagyobb futballistája volt, 70 válogatott meccsen 28 gólt vert, ráadásul ő tartja a belga Vb-gólrekordot (5). 3 Vb-n lépett pályára, ami elég nagy szó egy olyan ország esetében, mint Belgium. A 2002-es Vb álomcsapatába is majdnem befért. + Alatta lett naggyá a belga válogatott, vagy, hát ha nem is naggyá, de azzá, ami most. Ő volt az, aki “felismerte”, hogy ezekben a fiatalokban nagy potenciál van, és a 2014-es Vb-re való felkészüléskor teljesen újjászervezte a válogatottat, javarészt akkor még 20 év körül járó Hazardokból és KdB-kből.

          Azt is ide kell tenni, hogy bár nem futott be nagy karriert, sőt, inkább rosszul sült el, de politikusként is szerencsét próbált, szenátusi tag is volt, szóval arrafelé is vannak kapcsolatai.

          Az más kérdés, mennyire csapnivaló edző, mekkora taktikai analfabéta (annak ellenére, hogy a közhiedelem úgy tartja, nagy taktikai mágus) és mennyire képtelen kihozni a keretből azt, amire a potenciálja predesztinálja.

    • Blue One

      Látszott rajta, hogy semmit nem ért hozzá… Sajnálom, hogy a mi anno annyira kinyíltunk ellenünk. Ha visszaállunk sokkal több esélyünk lett volna. Egyrészt nem tudnak felállt védelem ellen mit kezdeni, és ezzel hatástalanítottuk volna a legveszélyesebb fegyverüket, a kontrákat. Storck nagyon jó munkát végzett a válogatottal, de ezen a meccsen nem értem miért ehhez a taktikához folyamodott. 🙁 Több esélyünk is lehetett volna, az angolok ellen meg pláne. Sajnálom, hogy nem velünk kerültünk össze, őket (furcsa ezt kimondani), de simán kivertünk volna.

      Visszatérve ehhez a bohóchoz, szemmel láthatóan nem ért hozzá. Ezzel az egy mondatával is sikerült rávilágítani arra, hogy mennyire ostoba. Nem varázsló? Varázsolni akkor kéne ha lenne 25 favágója… Igen “edző”, papíron legalábbis biztosan, akinek az lenne a feladata, hogy ezeket a sztárokat irányítsa, egy jó rendszerbe játszassa. Hogy ne ugyanazokat cserélgesse, mint egy idióta, hogy ne olyan hülyéket cseréljen mint a Wales ellen félidőben. Ezek a hibák még nekem is feltűntek, pedig nem vagyok elemző se szakíró. Remélem elküldik, mert vele ez a csapat nem tudja kihozni ami benne van.

      • Rammschein

        Én már akkor sem értettem, hogy Storck miért így állt neki a meccsnek… de valahogy ezt neki nem kötötték az orra alá, nyilván azért, mert az elvárásokat már így is túlszárnyalta… de akkor is. 🙂

  • Salgótarján meg azóta a ManU-é. Joséék még nem jelentették be, de a BVB honlapján már fent van.

    http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Henrikh-Mkhitaryan-wechselt-zu-Manchester-United

    • Akkor most már beszállhatnánk Matáért, gyakorlatilag ott is kiszorult s kezdőből.

      • Endy919

        Nem biztos , hogy ideális lenne . Szerintem leépült egy picit az utóbbi időben.

        • Egyrészt nem is a posztján játszatták a meccsek döntő többségében, másrészt a BL kiharcolásában és a fakupában azért nem is szerepe volt. Szerintem bőven többet ér, mint Pedro, akit valamiért nagyon nem akarunk kirakni.

          • Attól függ, mi a terve a boardnak és/vagy Conténak. Ha a jelen helyzetből valahogy kikecmeregni, akkor Mata visszahozatala opció, bár ebben az esetben a status quo nem lesz akkora horderejű, mint Matics esetében, úgy vélem. Ha viszont új fundamentális alapokat akar(unk), akkor Mata már nem opció. Jó némi nosztalgiával visszagondolni a Mazacar trió csodáira, de valahogy Conte alatt nem érzem, hogy ez lenne a recept.

            “Pedro, akit valamiért nagyon nem akarunk kirakni.”
            Ebben nem feltétlen vagyok biztos, hogy mit “akar” a klub. Viszont, ahogy az előző poszt alatt is írtam, jelenleg 21 játékos van az A keretben, de még abban a 21-ben is bele van számolva Miazga, Ruben és a Traoré-Kenedy páros is.

            Márpedig ilyen esetben hacsak valaki nem kínál értelmetlenül nagy összeget pödrőért, és valahogy gyanítom nem így van, akkor jelenleg luxus lenne még akár őt is kipattintani a keretből. Én ugyan nem izgulok annyira amiatt, mint egyesek, hogy még egyetlen igazolást sem csináltunk a nyáron, de lássuk be, attól, hogy én ezt nem tartom a pokol első bugyrának, még nem jött senki, és a már fixre vett igazolások is csak csendben tengődnek egy homályos kimenetelű semmiben.

            Conte egyelőre a legnagyobb meccse előtt áll, és még így is benne van, hogy kiütik este a németeket az EB-ről, akkor pedig még tovább húzódik pár nappal a jelenleg tartó megbízatása. Végezzen, jöjjön, vegye fel a jogart, meg a kesztyűt, aztán lássunk hozzá. Én magam úgy vélem, de ennek a megérzésen kívül aztán semmi más alapja nincs, hogy bikicsunáj, zsákkeríni és Nainggolan, (de talán még Bonucci is) már a spájzban vannak, mindhárom (négy) esetben meg kéne még tenni a Chelseanek a final bid-et, ami a jelenlegi tárgyalási alap+ 3-5M font, és egy héten belül háromszor (4x) libbenhet fel a főcím a .com-on, hogy “we are glad to announce, that … has joined Chelsea, as Conte X. signing”. Ezek után még az sem kizárt, hogy Pedro egy repjegyet kap a kezébe, nem az új 11-es mezt. Addig viszont….

            • Szerintem alapokat erre a mostani ingoványra kár lenne lerakni és nem is érdemes. Előbb célszerű lenne kiépíteni egy normális alapzatot, és legalább egy stabil top4-es csapatot kiállítani.
              Ha viszont azt vesszük, hogy Cuadrado a kerettel tart, Pedro kirakásával semmit nem soványodna a squad, főleg ha úgy vesszük, hogy még Hazard posztját sem lesz egyszerű belőni 3-5-2-ben, és még Kenedy is ott van, nem beszélve arról, hogy egy szélső még legalább érkezni fog a nyáron, már ha csak 1.

            • Frenky54

              Biztos lemaradtam, de tudsz valamit Salah-ról?

              • Én úgy tudom, a Romáé tegnap előtt-előtt óta.

                • Frenky54

                  Köszi az infót!:)

          • Endy919

            Nem feltétlenül értek egyet .

            Utálom Pedrót , de azt el kell ismerni , hogy az egyik legmelósabb játékosunk volt és a 2. legeredmémyesebb játékosunk lett.

            Tündöklést nem is várhattunk tőle , mert szar volt az egész csapat.

            Mata a támadáshoz ért , de a labdákért nem jár úgy vissza , mint P és nem is mondanám kifejezetten gyors játékosnak.

            • Viszont ameddig Matának lenne helye 3-5-2-ben, addig Pedrónak nem igazán. A komfortzónáján kívül esik a cm poszt, ékként meg nem igazán jobb egy Loldadónál, oda felesleges bevágni. Ahogy már vitattuk is, Hazardnak is elég nehéz lesz helyet találni a kezdőben, és nem ő az egyetlen szélső. Mata meg középen hasznos játékos lenne, főleg mivel gyakorlatilag nincs kreatív játékosunk .

            • Rammschein

              Ha választanom kéne, akkor Pedro el, Mata be… de hát úgysem rajtam múlik… 🙂 Mata legalább szimpatikus.

  • The Blues have apparently offered López a three-year deal just to be back up for Thibaut Courtois.

  • Blue One

    Korábban beszéltünk Hiddink kapcsolatairól, hogy miért lehet hasznukra. Könnyen lehet, hogy ez az első eset. A második rész, egy nem annyira megbízható újságból származik, de akár alapja is lehet. Az viszont tény, hogy valamiért nálunk kötött ki. ( Jó újra ilyeneket olvasni, hogy mások orra elől happoljuk el a játékosok legyen szó róla vagy akár Michy-ről., hogy csak ezt az átigazolási időszakot említsem :DDD)

    Chelsea have beaten Man United to signing highly rated 16-year-old Juan
    Familia Castillo from Ajax.

    The midfielder was due to sign forthe Manchester club, but the presence of Hiddink at Chelsea helped bring him to London.

    • Rammschein

      … csak ne úgy járjon mint a többi ifi, különben szart sem érünk el vele. 🙂

      • Blue One

        Igen azt nem írtam bele, de gondoltam rá, hogy hosszú út vezet az első csapathoz. Mindenesetre kezdetnek nem rossz, remélhetőleg a eljut a felnőttek közé. Ha gonosz lennék azt mondanám, hogy ez már így is félsiker, mert amíg nálunk van, addig nem játszik máshol, viszont remélem nem törjük ketté a karrierjét, nem tékozol el nálunk pár fölösleges évet.

        • Rammschein

          Igen, a semminél több, de ezek egyelőre ilyen nesze semmi, fogd meg jól kategória, sajnos. 🙂

          • Blue One

            Előbb RLC játsszon, aztán a többi ráér 😀

            • Rammschein

              Meg Kenedy. 🙂 Hátha Conte épít már rájuk is, ideje volna….

    • Familia Castillo… elhoztuk megint az egész családot?! 😀

  • Blue One

    Michy búcsúzik

    Azt írja holnap hivatalossá válik, hogy távozik. (Remélem egyúttal az érkezése is 🙂

  • Rammschein

    Nem tudom melyik csapatnak szurkoljak ma, igazából mind1 is… csak jó meccs legyen… 🙂 Azért lenne jó ha az olaszok kiesnének, mert Conte jöhetne a klubjához, de csak ennyi. 😀

    • Sir Idemitirjak

      Azért azt az igazi munkás középosztályt amit az olaszok felküldtek a kp közepére, még Stalin is tapsolva köszöntené.

      • Rammschein

        xD Az biztos… bár ahogy mondta Gundi (-.-“), asszem az olasz védelem is harmatosabb egy picit, bár nem figyeltem. 😛

        • Sir Idemitirjak

          Conte alatt harmatos nem lesz az biztos 😀 max kicsit gyengébb képességü, de felszántják a pályát az tuti.

          • Rammschein

            Ha más nem, Conte agyvérzést kap. :”D Löw meg majd vakarássza a heréit. :”D LOL.

  • Kurvaszar meccs, de legalább Pellének magyar barátnője van.

    • Sir Idemitirjak

      Én Varga Viktóriával nézem a meccset… 🙂

      • Rammschein

        nem hívsz meg minket is? 😀 Jobban áttudnám élni az olaszok sikerét/bánatát… :”D

        • Sir Idemitirjak

          Az a baj, hogy pár évtizeddel idősebb és nincs is neki olasz válogatott barátja. 🙂

          • Rammschein

            🙂 Ha jól szurkol én nem bánom, még fel is dobná a hangulatot szerintem. 😀 Az tuti, hogy pislognék. 🙂

            • Sir Idemitirjak

              Viki üzeni nincs vacsora Pelének ha véletlen rossz címre menne.

              • Akkor nem Viki, hanem Viktória asszony 😛 😀

                • Sir Idemitirjak

                  Ugye tudod, hogy abban az életkorban ennél nagyobb sértés nincsen +szeretnek az anyukák, szóval tegező viszony szinte minddel 😀

                  • az a te bajod, nem az enyém 😀

          • Blue One

            Nem baj, csak hívja oda a lányát 😀

  • Rammschein

    Ez a meccs egyelőre tipikusan az a játékot ölő, taktika csatározás, amit sokan itt írtak… nem szép. :’)

  • Rammschein

    De Sciglio menekülhet Conte haragja elől… :DDDD
    Florenzi meg milyet mentett, nálam nap megmozdulása, akármi lesz utána… 😀

    • Florenzi karatekid megmozdulása az EB momentuma eddig, holtversenyben egy svájci ollóval.

      • De Zaza tipegése vezet.

        • óóóóbazzzeg, negyed órát röhögtem :DD priceless, pláne, hogy ki is hagyta.

          • Blue One

            Az esetek nagy részében, aki topog, az erre a sorsra jut.

            • csak nekem hasonlít sok vonatkozásban az eset egy bizonyos Anelkára?

    • Blue One

      Szép volt, de szerintem mellé ment volna.

  • Rammschein

    A zolaszoknak mákjuk van, a büdös életbe nem találtak volna gólt szerintem…erre kapnak 1 tizit. 🙂 Asszem a vége is ez lesz… lövöldözés. 😀

  • Rammschein

    Kit érdekel, hogy mit gondolsz Gundi? 😀 Legyen csak szétlövés. 😀

    • Blue One

      Én se bírom. Olyan idegsítően beszél, hogy az nem igaz. Azt már nem is említem, hogy hülyeséget, mert ugye az nem egyedi eset… Mikor mondta, hogy nem lesz tizi, akkor vált számomra biztossá, amit előzetesen is gondoltam: hogy lesz 11-es párbaj. És láss csodát…

      • Rammschein

        :DDD hehe, na sejthető volt, főleg, hogy az olaszok húzták az időt ott ahol tudták… hát ráb@sztak. :S 😀

      • Frenky54

        Na ,azért a német-szlovákon volt egy jó beszólása a meccs vége felé. Skrtl – vagy akárhogy is – kimeredt a 16-os vonalánál terpeszben, a lábai enyhén felhúzva, és erre megjegyzi:”na mi van , szülni fog?”

  • “Történelmi büntetőpárbaj”
    Minden ANK-n van 6 ilyen.

    • ANK-on olasz-német? :))

      • Olyan, hogy egy csapat 10-12 rúgásig megy, mert vagy a kapusok balfszok, vagy a lövők.

        • (tudom, viccöltem, de magas labda vaót 😉 )

          • Tudom, reméltem hogy kínosan fogod magad érezni a válaszom után 🙂

  • Endy919

    Conte holnap Londonban legyen ! 🙂

    • Pont időben, a keret többi tagja már úgy is kiesett mindenhonnan.

      • (akit még nem vettünk meg 🙂 a board azóta a Wales-i és Izlandi keretben szemezget 😀 )

    • má’gyönis. Olaszok…. nem értem. Levédekezték a németeket, a világbajnokot – oké. Node… az még csak fél munka. Ahhoz, hogy nyerj, ami ugye egy kieséses meccsen nem árt – gólt is kéne lőni. A büntetőkig nem jutottak volna el, ha nincs a második legszarabb német orbitális hibája. De 1-1 után is láthatóan a tizikre játszottak. Tizikre, a németek ellen. Eleve szeppuku…

      • Funfact, de az összes PL-ben játszó csapat elbarmolta a tizit.

        • Tizi aranyszabály: angollal, védővel, niggával ne lövess böntetőt. Ebből kevesen nem merítettek ki legalább egy lehetőséget. Igaz, hogy az olaszoknál pont a csatárok hagyták ki, de akkor is, odaállítottak egy halom védőt… bátor.

          • Sir Idemitirjak

            Azért Kalou nagy király volt tiziknél ha jól emlékszek. (fél 2kor “pár” sör után lehet nem jól emlékszek)

            • Blue One

              BL döntőbe ha jól emlékszem szépen felszúrta a sarokba.

              • Sir Idemitirjak

                Nekem az év eleji Miki egér kupa maradt meg, amit rendesen felküldött a sarokba 5. emberként szülinapján. 🙂

            • Kalou nem hibázott büntetőt Chelsea mezben. Kivétel erősíti a szabályt 😛

      • Blue One

        Ezzel a csapattal mit csináltál volna? Ez volt az egyetlen esélyük… Amikor a gól után kinyíltak egy rövid ideig, egyből jöttek a helyzetek…. Pelle Éder kettőssel aztán támadhat az ember…

        • eleve nagyon defenzíven álltak fel, és nem jól szerintem ezt Conte is benézte. Miért Parolo és miért nem DDR? Éder helyére miért Insignie és miért olyan későn? Stb.

          • Blue One

            Még jó, hogy defenzíven álltak fel. Hogy kellett volna? Ez volt az egyetlen esélyük.

            DDR sérült volt, azért nem játszott. Valamiért ÉDert jobban favorizálta. Ezt valóban én se értem. de ezt a spanyol verés után nem hozta fel senki neki 🙂

            • Mégha így is álltak fel, a jóisten két esélyt nyomott a kezükbe: Khedira korán, Gomez később sérült le, ezt cserékkel kellett volna nekik is meglépni. Schweini meccshiányos, öreg és lassú, ott támadt egy lyuk, az egyetlen center, Gomez kiválásával meg egy másik. Az olasz pad közben tele támadóval. DDR sérüléséről lemaradtam, mindenesetre túl keveset kockáztatott az olasz csapat szerintem.

              • Blue One

                Milyen támadókkal? Insigne-n kívül nem sok ember van. Ott van a mesteri Zaza meg Immobile… Nem csodálom, hogy nem akart cserélni.

  • Sir Idemitirjak

    5milliós kérdés: Disznópásztor hogy a búbánatban 120 percezett?

    • Endy919

      Úgy , hogy nem sérült le közbe !

      Utalod , vagy kp?

      • bezzeg Hétfő-nemIRA, de …

      • Sir Idemitirjak

        Nincs vele komoly bajom, de azért ebben a válogatottban van jobb kondiban lévő és jelenleg jobb játékos.

      • Sir Idemitirjak

        A kérdés hogy mit keresett ott, nem az hogy miért maradt fent.
        Ha jön a válasz akkor az elkövetkező 5-150 éven belül utalásra kerül az összeg, sőt grátiszként pozitív energiákat is küldök mellé. 🙂

        • nem sok. KeddIRA a kb 1,5 meccsel ezelőttre várt, menetrendszerű sérülését ma hozta, túl gyorsan, kb ennyi. VKP meg nem sok van/volt a keretben, még egyedül tán az idegbeteg Can-t hozhatta volna be Löw, de nálam még Schweini is jobb opció volt, már persze a böntetőkig. Nem kötelező elhinni persze, de már a rúgások kezdetén mondtam, hogy ki fogja hagyni, amit a rúgás előtt közvetlen meg is erősítettem…

          • Sir Idemitirjak

            Nem vagy egyedül, én is amikor odasétált már mondtam, hogy ez stadionon kívűli lesz. 🙂
            Én Canban mai napig a legígéretesebb tehetséget látom arra a posztra, 3-4 év és a legjobbak közt fogják emlegetni.

            • Cannal az a baj, hogy buta türhő paraszt. Arra a pozícióra meg ész is kellene. Nem véletlen, hogy a Poolban is hátrébb tolták, meg az sem, hogy százéves, meccshiányosok kerülnek pályára helyette-előtte. Belőle akkor lesz valami, ha valaki beleszögel egy agyat. Igaz, még csak 22, így a 3-4 éves jóslatod még beválhat.

    • Ki az a disznópásztor?

      • Sir Idemitirjak

        Scwheinsteiger

        • oh, én azt hittem ő a wehrmacht hauptmann.

  • Chelsea win £30million race to capture Napoli defender Kalidou Koulibaly. ‪#‎CFC‬ (Mirror)

    • deqrvajo.

      • Zoumát szó szerint pótoljuk. Fel se fog tűnni a hiánya.

        • Rammschein

          azért inkább ő jöjjön vissza minél hamarabb… 🙂

    • erről a fickóról nekem mindig Coulibaly, a sötét sanyi fog beugrani…

      • Mondjuk KKK (Kalidou Koulibaly a Kölyök)-nek nem tudom, hogy örüljek-e. Amekkora császár volt a belgáknál, akkora bohóc az első Napolis idényében. Tavaly nem követtem, de gondolom nem tolta rosszul, mivel a Sunci még nem szállt be érte.

    • Endy919

      Afrikai kh ….neeeeee:(

      • Még kéne Aurier és kijönne az Aurier-Koulibaly-Mikel-Baba négyes. Félév múlva dopping miatt bann.

        • Sir Idemitirjak

          Aztán este meg csak fehér mezben játszhatunk?

          • Endy919

            A szemük világít majd.

          • valami megtévesztés csak kell. 10 éve már bejött…

    • gorkaf78

      Nem ismertem, ezért megnéztem egy videót a Youtube-on róla, és egész jó kis játékosnak tűnik. Gyors, és jó az ütemérzéke a becsúszásoknál.

      • Blue One

        Ugyanúgy szerel, mint Zouma. Jó játékos, ráadásul balos, hogy 3-5-2-nél ő lehetne a baloldali védő.

        A probléma az, hogy Afrika kupára minden 2 évben menni fog, illetve ez volt az első jó éve. Remélhetőleg nem egy one-season wonder.

      • Mondjuk egy videó alapján Oscarból is bármikor Zidane-t lehet faragni 🙂

  • myheartisblue

    Szerintetek milyen hatassal lesz Contera, hogy most esett ki a csapata? Motiválja majd Ot vagy lehet kihatassal a taktikajara a Chelsea-nel? Vajon mennyi szunetet hagy es mikor kezdik meg a munkat Cobhamben?

    • myheartisblue

      Minden esetre ez tetszik: “My future now is Chelsea. To be honest, I’d rather now have had any holidays, and gone straight from Euros to Chelsea.”

    • Gabor1092

      Tegnap meccs közben Gundi elejtett egy olyan Conte nyilatkozatot hogy azért azt játékot játssza az Olasz válogatottal, mivel nincsenek igazi sztárok a csapatban. Így gondolom nálunk valamivel másabb taktikát fog alkalmazni, valami jóval támadóbb szelleműt, vagy legalább is remélem.

      De szerintem ez adhat neki egy pozitív löketet, nagyjából szerintem más terve nem lehetett, mint eljutni a büntetőkig, és majd lesz valami, arról nem tehet hogy nem tudnak büntető rúgni az emberek. Ezt az olasz válogatottat ennyi hiányzóval szerintem senki sem várta hogy eddig eljut.

      • Rammschein

        “Nem tagadom, volt egy olyan pillanat, amikor arra gondoltam, szívesen maradnék, de történt néhány dolog, amit nem tudok figyelmen kívül hagyni. Őszintén mondom, senki nem állt mellettem. Még az újságírók sem. Folyamatosan háborúznom kellett mindenkivel. Mindig a csapatért dolgoztam, nem magamért. De úgy érzem, sosem támogatott senki. A szövetség elnökével szoros kapcsolatban voltam, de ez is csak egy ideig tartott. Már meghoztam a döntésem, és csalódott vagyok”
        – idézi a szövetségi kapitányt a Football Italia.

        Contének sokszor volt gondja a klubokkal, mert azok nem mindig engedték el a játékosaikat az összetartásokra, amiket szervezett.

        Úgy látszik sokszor szembe szélbe hugyozik, úgy meg azért nem a legegyszerűbb… szerintem is kihozta a maxot ebből Conte… a tiziket nézve az eszem megállt. Legalább az elődöntőbe már nem az antifocit látjuk, és azért remélem én is, hogy a kékeknél ezt a vonalat annyira nem fogja erőltetni… 🙂

    • 1 hét off, aztán jön.

      Conte: “Now I’ll take seven days off to charge my batteries and shift a bit of this disappointment before taking over at Chelsea”

    • Blue One

      1 hetet ki fog hagyni, bár azt mondta, hogy inkább egyből jött volna az EB után hozzánk, ami ugye azt jelentette volna, hogy megnyerik.

      Semmilyen hatással nem lesz rá. Megpróbálja elfelejteni és utána újul erővel csak ránk fog koncentrálni.

      • gorkaf78

        Egyetértek, semmilyen hatással nem járt volna a Chelsea-re az sem ha az olaszok megnyerik az EB-t, vagy kiesnek a csoportkörben.

  • Blue One

    Steven Gerrard is expected to discuss an England coaching role with the FA, according to Sky sources.

    Ez most komoly? Se papírja, se tapasztalata…

  • gorkaf78

    Ezt olvastátok már?: Courtois állítólag elküldte melegebb éghajlatra Wilmots-ot a vesztes meccsük után az öltözőben:

    http://www.nemzetisport.hu/foci_eb_2016/belgium-meg-nagyobb-a-balhe-a-kapitany-kidobott-egy-sztart-2511033

    Lehet, hogy amíg W a szöv. kapitány Tibó nem sűrűn lesz válogatott…:D

    • Blue One

      Én olyat olvastam, hogy összes is verekedtek, bár ezt csak egy helyen. A verbális támadásban semmi meglepő nincs, meccs után kerek perec kijelentette a nyilatkozatában, hogy az öltözőben majd elmondja a véleményét.

    • Figyelemmel kísértük Terim, Bagoll és Petkovic gyengélkedését is, de aki mindent vitt az ostobaságaival, az Wilmots. Olyannyira ragaszkodott a saját nullbites elképzeléseihez (aminek fő eleme a KdB-szélső, Fellaini atm volt, értelme???) hogy észre sem vette, mennyi hátránnyal indult a csapata miatta.
      A belga aranygenerációnak elég nagy keresztje, hogy mellé normális edzőket nem sikerült kinevelni.
      Ha van egy kis eszük, rámennek Blanc-ra. Ő sem egy klasszis, de vele még reális esélyük is lehet érmekre.

      • gorkaf78

        Kicsit sajnálom egyébként a belga játékosokat, ennél többet érdemelnének. Van most náluk egy aranygeneráció, ami lehet, hogy sosem nyer semmit, mivel nincs egy komoly edző hozzá. Nem értem a belga szövetséget, hogy miért nem cseréltek kapitányt már korábban, ehhez a kerethez szerintem tolonganának a jobbnál-jobb edzők…

    • Rammschein

      ….dehogy egy belga kapusról szóló cikk alatt, mit keres numerus clausus, meg zsidózás meg a többi… számomra az a kibaszott nagy WTF…

      • aranyszabaly, hogy kommenteket nem olvasunk 😀 Kiveve itt persze 😀

    • bilala

      akarmilyen edzo is wilmots, ez a viselkedes courtois reszerol nekem speciel nagyon nem szimpatikus. nem attol lesz o jo jatekos, hogy lekurvaanyazza az edzot. ilyesmit nala sokkalta nagyobb jatekosok sem engedhetnek meg maguknak…amugy is igyekezett az elmult honapokban tenni azert, hogy egyre kevesbe legyen szimpatikus a viselkedese, hozzaallasa, es ez a mostani eset csak tovabb erositi azt a kepet, hogy egy bekepzelt, nagyarcu pocs. termeszetesen, az hogy milyen jo kapus, ettol fuggetlen, es ha beno a feje lagya, es hosszu eveken keresztul klasszis szintet fog hozni a chelsea szineiben, az sokat fog szepiteni az osszkepen, de jelenleg, ebbol meg nem lattunk olyan sokat, igy a jelenlegi helyzetben en rohadtul sajnalom, hogy egy ilyen emberert/jatekosert bealldoztuk cech-t.

  • Blue One

    BREAKING NEWS

    Mikel Arteta to take coaching role at Manchester City

    Ha játékos, ha edző a lényeg, hogy onnan jöjjön :DDD

  • Off: Az Arsenal szerződtette Yagami Lightot:

  • Blue One

    Azzal, hogy leigazolták Kanté ikertestvérét azt hiszem biztossá vált, hogy Kanté hozzánk igazol:DDDDD

    • Gabor1092

      Állítólag az Arsenalt és a Unitedet már kikosarazta miattunk. Remélem sikerül behúzni, annyi pénzért nagyon jó igazolás lenne

    • Egyénként ha Kanté nem is jön össze, Luiz Gustavonál nem értem, miért nem próbálkozunk be. Nem volt egy nagy idénye, de erre a középpályára hatékony fogás lenne, ha nem jön se Nainggolan, se Witsel, se Kanté.

    • myheartisblue

      Ez most irony kategória. Nem sokat olvastam errol h Kante hozzank tartana, de igazi fonyeremeny lenne

      • Blue One

        Én olvastam egy-ketőt, de nem a hitelesebb fajtából. Bárcsak ide jönne…

  • myheartisblue

    BREAKING ( es ez nekem offisol) Batshuayi nyilt levelet irt a Marseille csapatnak es szurkoloinak

    Yesterday, Michy Batshuayi wrote an open letter to Marseille and their fans:

    “This should be formalised tomorrow, but I am going to leave Marseille this summer.

    “First of all I want to especially thank the supporters of Marseille – during these two years within the club I loved since I was little you showed me all your love and support.

    “It is a great honour for me to have worn this shirt at the Velodrome, a stage you knew how to make beautiful with this unique atmosphere in France.

    “I thank the leaders of Marseille for trusting me and the technical staff with whom I worked, who helped me a lot to mature and to make progress.

    “I have evolved in a season under coach [Marcelo] Bielsa. It has been a privilege and I’d like to accomplish everything he told me I can in the rest of my career.

    “I hope I can continue to make you proud in my new club and I will continue to follow very closely Marseille’s result, and I hope they get the results they so richly deserve.”

    • gorkaf78

      Vótmá’ 😀

      • myheartisblue

        Akkor a cicca rugja meg!

  • Frenky54

    Ez egy óriási OFF: Juncker az EU egyik vezetője a BREXIT után olyan nyilatkozatot tett az ülésen:beszélt más bolygók vezetőivel….

    • Rammschein

      xD állítólag nagy piás ez a vén f@sz… biztos be is szívott mellé még. 😀

    • azt mondjuk nem ertem mit keresnek ilyen Zazak a valogatottban. Inkabb vinnem Tottit vagy Pirlot, ha ennyire nincsenek jo fiatalok, akkor inkabb jojjenek a rutinos rokak.

      • Blue One

        És a végén egy 3-as csere: Totti, Pirlo, Del Piero be… 😀

        • Speciel Pirlo ebbe a valogatottbe alap kezdo kene, h legyen.

        • Endy919

          A büntetőket nyerték volna.

  • Chelsea have announced the signing of Michy Batshuayi from Marseille on a five-year contract.

    https://twitter.com/ChelseaFC/status/749603629074681858/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

    • Sandic

      Mezszámot választott már? Lehet övé lesz a 17-es.

      • Vagy megkapja a 9-est Falcao után.

        • Sandic

          Egyik jobb, mint a másik….

      • Blue One

        23

  • Rammschein

    Meh Meunier meg a PSG-é lett hivatalosan… nem mintha nem láttam volna szívesen itt, mert szerintem nem játszott rosszul, de ez elég hirtelen jött. 😀

    • Gabor1092

      Ben Arfat és Krychowiakot is behúzták már, eléggé belelendültek 😀

    • mar hetek ota szo volt rola.

    • Blue One

      Pedig semmi extra nem volt, sőt…

  • Endy919

    Villám kérdés : Misinek hogy kell olvasni a nevét ? 😀

  • Blue One

    Q: Have you had a chance to speak to Antonio Conte? Michy: “Yes, just briefly but he speaks good English and I don’t.“ (laughs)

    • kasata91

      Costával majd jól elmutogatnak egymásnak.

    • csak tudnam, h mi a lofaxt csinalnak ezek az iskolaban, h meg angolul sem kepes megtanulni?

      • haver, akik 18-20 éves korukra bármilyen sportban felérnek a csúcsra, vajon mennyi időt szentelnek az egyéb tanulásnak?

        • 18 eves korukig kotelezo az iskola

          • ÉS? Hány embert tudsz mutatni a környezetedben, akik járnak 18 évig suliba, és mégsem tanulnak semmit? Ezek legalább 1 dolgot tökélyre fejlesztenek, mást meg nyilván leszarnak, hiszen mindent annak rendelnek alá. De akiért 22 évesen 30+ M fontot fizet ki a Chelsea, senki nem is várja el, hogy tengerbiológus legyen, vagy 4 nyelven beszéljen.

            • “hiszen mindent annak rendelnek alá”
              Sztem ma mar a nyelvtudas is resze a karrierjuk epitesenek. Nem azt mondom, h egyetemet kell vegezniuk, mint mondjuk Mata, de egy alapszintu angol tudas sztem nem elvarhatatlan. Ugy tudom volt, mar olyan biznisz, ami a nyelvtudas hianya miatt bukott be, de ez nyilvan kirivo, viszont sztem sokszor van olyan, h a kommunikacio hianya miatt hatranyt szenved a csapat az ilyenek miatt.

              • Ezzel részben egyetértek, de attól még, hogy része a karrierépítésnek, még nem alapköve. Az első, és az alap azért az, amit a zöldben tudnak mutatni. Előbb foci, hogy legyen miért elvinni, aztán ha elvisznek, akkor majd jöhet a nyelv.

                Valójában az a meglepő, hogy a BENELUX államokban az angol amolyan második anyanyelv, az amcsi filmeket például nem is szinkronizálják, a lakosság kb 80%-a beszél (és jól beszél) angolul, ez pedig a 30 alatti lakosság esetében kb 95%, kb tényleg csak azok nem, akik más irányba mennek.

                Azért azt ne felejtsük el, hogy számunkra tényleg alap megtanulni legalább 1 idegen nyelvet, de ma már lassan inkább a kettő az elvárt, nyugaton azért ezt nem feltétlen gondolják így. Bár az üzleti életben ott is az angol a business language, a németek, franciák, olaszok “szeretik”, ha a saját nyelvükön szólsz hozzájuk, bizonyos szint felett pedig elvárják. Az olaszok, franciák amúgy is szeretnek úgy gondolkodni, hogy aki velük akar üzletelni, tanulja meg a nyelvüket, stb. Egy belga focistának meg érted… ha a franciák viszik a francia nyelv kell, ha az olaszok, akkor olaszt tanul. Ha a PL, majd megtanul angolul. Nyilván egyszerűbb, ha a csapat edzőstől, mindenestől meg tudja magát értetni, de ez azért nem mindenáron szükséges feltétel. A focinyelvet gyorsan megtanulják.

      • Blue One

        Feltéve persze ha járnak iskolába… Hamar megtanulja majd a nyelvet és egyébként valamennyire beszéli most is. Egy Eb-s interjónál a SkySport-os csávó kérdezte, hogy mehet-e angolul és jelezte, hogy inkább francia. Ha egy mukkot nem tudna, ez fel sem merült volna és Michy tekintetéből is olyan volt, mintha nem lenne elég magabiztos a nyelvet illetően. Twitter bejegyzésében se azt mondta, hogy nem tud, csak azt, hogy nem beszél annyira jól mint Conte. (Kérdés, hogy nem ugyanazt jelenti-e a kettő :D) Hazard is megtanult jól, ő is megfog.

  • Blue One

    Michy ✓
    Kanté
    Koulibaly
    Boufal
    + 1 csatár

    • Endy919

      Szerintem kellesz eg szélső hátvéd is.

      • hat nem artana, mert Baba nem meggyozo, es ha Azpi megserul v pihenni ki jatszik a jobbon?

      • Van der Wielre még rámehetnénk.

        • főleg, hogy ingyen van

  • Rammschein

    A csigazabálók kieshetnének, de valszeg nem Izland ellen fognak…mert már most vezetnek… 🙁

  • Rammschein

    Szegény Izlandot nagyon kitömik… :'( Remélem a fhansziák a következő körben besz0pják… 😀

  • Az Izlandi csoda is véget ért, a kicsik közül egyedül Wales volt képes messzire menni.

    • nem tudom, hogy ez annak koszonheto, h jol felkeszultek a franciak, vagy csak epp osszejott minden vagy esetleg az izlandiak megfaradtak.

      • Rammschein

        vagy ez így mind a 3 egy kicsit… 🙂

      • is-is. A franciákról egyrészt lekerült a teher, hogy saját közönség előtt kell harcolni, továbbmentek viszonylag simán a csoportból, aztán cső. Cserébe Izland túl gyorsan kapott gólt, amivel elvesztették az erősségüket, őrizni a 0-0-t, és megpróbálni gólt lőni. Az angolok ellen még csak összejött a gyors egyenlítés, és őrizhették az 1-1-et, de itt gyorsan kaptak még egyet.

        Küzdeni fognak, a franciák meg szerintem kicsit lecsendesednek, ha szerencsénk van, lesz vagy 5-2 a vége, közben már 4-1, szóval 🙂

        • Rammschein

          akkor… ha 5-2… még kell egy izlandi gól… de szerintem lesz ez még több is… ezek a franciák nem érdemelnek gálát :@ csak fehér zászlót. :DDD

          • feltűnően gyenge viszont az izlandi válogatott hátul. Többször mattolták őket hátul fejjel, mint eddig 10 meccsen összesen.

            • Rammschein

              lehet elfáradtak, bár most meg nem mondom, hogy a franciák többet pihenhettek-e a menetrend miatt, de azt mondanám, hogy igen… ha védekezésben nem is, de a támadásban akad még kraft a vikingeknél 🙂

              • nem hiszem, hogy ez számítana, legalábbis nem ennyit. Izlandnak nagyjából egy játéka van, ami azért nem csoda, de elég egybites a csapat. Onnantól, hogy ezt elveszik tőlük, nem sok minden marad a kezükben. A 20 perc alatt 0-2 pedig pont nem az, ami nekik kedvez.

                • Rammschein

                  Jogos. A góloktól kezdve borult az alapstratégia, ami azért überrossz… viszont lehetne már vagy 5-3 is…kis mákkal, meg ha a bíró befújja azt a kezezést… 🙂 hát na, ez van.

                  • az nem volt szép Kuipestől amúgy, a 65. percben 5-1-nél egy ilyen jogosnak tűnő kezezést illett volna befújni.

                    • Rammschein

                      …na igen, a lényegen nem változtat, viszont az ő megítélése romlik… remélem a döntőt nem ez a pupák kapja… 😀 egyébként Kassai tegnap nem tolta rosszul… korábban ő is csinált hibákat (vb-n), de tegnap bírókhoz mérve baromi színvonalas volt.

                    • Kassai pont, hogy az Eb-n Ukrajnában hibázott legutóbb, a Vb-re ki sem vitték. Tegnap mondjuk nagyon nem tették próbára, nem igazán volt kétes eset, talán 1-2 sárgát nem adott meg, amit kellett volna (Boateng könyököse, mikor felverte Éder orrát a homlokába mondjuk simán lap), de amúgy jól vezetett ja.

                    • Rammschein

                      jaj, bocs, összekevertem a kettő eseményt. :DD Mostanában megesik velem. Egyébként a fociban engem a bírók húznak fel a leghamarabb. Oké, hogy hibáznak az emberek, de néha már sok(k).

    • Sandic

      Csak én sorolom a Portugálokat is a kicsik közé?

      • Rammschein

        hát én biztos nem… túl sok a “sztár” főleg, hiszti christi 😀

      • hát szerintem mindenképpen. A Portugál nagy és tradicionális futballnemzet, sok top bajnokságban tapasztalt játékossal, és függetlenül attól, hogy ez most egy milyen csapat, CR már önmagában annyival több, hogy a magyar-román-izlandi stb csapat fölé emeli egy szinttel a válogatottat, és még a szar játék ellenére is lekiscsapatozni egy Portugáliát szerintem butaság.

        • Sandic

          Na jó, de a Walesieknél meg ott van Bale, vagy épp Ramsey. A portugálokat semmivel sem tartom többre, mint Walest jelenleg, a múltat persze nem veszem figyelembe, mert az itt most semmit sem ér.

          • Ha valakit le kiscsapatozol, akkor a múlt igenis számít. Nem az, mint a magyaroknál, hogy utoljára 40-50 éve voltak tényezők, de az utóbbi 8-10 év minimum, úgy vélem.

            Portugália vs Wales:
            azért ne csináljunk már úgy, mintha egy kategória lenne. Wales esetében kb Bale, Ramsey és Allan, akik nagy csapatban tényezők, King a Leicesterben kiegészítő, Ledley és Williams a CP-ben is epizodista, Davies a Spursben kapott kb egyharmad játékidőt, William és Taylor legalább alapember, de egy Swanseaben, a többiek meg WBA vagy Champo.

            A Portugáloknál eleve ott van CR, aki azért top világklasszis, és azért CR > Bale. Aztán Pepe Real, Fonte, Cedric Soton, Vierinha Wolfsburg, Renato Sanches Benfica-Bayern, a többiek Porto, Monaco, Sporting, talán egyedül Nani lóg ki a Fenerrel, de azért ezek BL résztvevő csapatok, nem PL alsóház.

            Nem akarok nagy vitát kavarni a témában, de szerintem Portugália legalább egy szinttel magasabb színvonalat képvisel, mint Wales, kb minden vonatkozásban. Ja, egyben nem: az EB-n nyújtott játékban 🙂 aztán majd most egymás ellen eldönthetik.

            • Sandic

              Ha számít a múlt, akkor a Chelsea kb. mióta számít nagy csapatnak? Talán a BL győzelem óta?

              • Ez hogy jön ide? Klubcsapatot teljesen más értékek mentén kezelünk nagy-közép-kiscsapatként… almát a körtével?

                • Sandic

                  Már miért kezelnénk másként? Mindkét fronton kitörölhetik a seggüket a múltjukkal. De akkor legyen egy válogatott példa. A belgák sem voltak a VB előtt tényezők, azért most mégis nagy csapatként tekintünk rájuk (még Wilmots mester irányításával is). Engem mindössze az zavar, hogy egy válogatottat az alapján is megítélsz, hogy milyen múltja van.

                  • De a te analógiád alapján akkor most Magyar válogatott > Holland válogatott, ráadásul Hollandia kiscsapat, kisebb, mint Albánia, stb.. márpedig ezt nehezen adod el bárkinek.

                    Az meg most tényleg komoly, hogy mitől számít nagy csapatnak egy klubcsapat és az miben különbözik egy válogatottól?

                    “Mindkét fronton kitörölhetik a seggüket a múltjukkal”
                    egy adott szezon/kupa/torna esetében igen. Node egy általános megítélésben???

      • Endy919

        Kicsinek én sem mondanám … inkább a kiherélt nagyokhoz sorolnám .

  • Ezt az Umtitit jobban el tudtam volna kepzelni, mint Koulibaly-t. De mar a Barcae.

    • az egyik legfelkapottabb tehetség volt most, várható volt, hogy csak Barca-Real-Bayern szinten köthet ki.

      • Blue One

        Nem volt ő annyira felkapott és el is lehetett volna hozni.

        • csak fél Európa állt sorba érte valóban, és jelenleg simán esélyünk van egy Barcával szemben, ja… ne vicceljünk már.

          • Blue One

            Melyik tehetségért nem “áll sorba” egész Európa? Most nyáron pl ki akarta?

            • nem követtem, bevallom őszintén, mert szerintem esélyünk nem volt rá, de csak a PL-ből WHU, Arsenal, Chelsea, ManU, City, olvasni lehetett a Bayernről és a Barcáról, olaszban a Milan neve rémlik… hogy ebből mennyi volt komoly, nem vágom, a WHU talán tényleges ajánlatot is tett érte, de hát értelemszerűen ők voltak az egyik legvégső tényező.

              • Blue One

                Én senkiről nem hallottam… Németekhez minek ment volna? Ha igaz is lenne a hír, miért menne oda? Két német válogatott védő mögé? Nálunk lett volna a legnagyobb esélye bekerülni a kezdőbe, nah mindegy.

                • Az, hogy ki akarja megvenni nem áll kb semmilyen korrelációban azzal, hogy “oda minek ment volna?” :)) pláne a Bayern esetében, sokszor, sokan sokaknál feltették már ezt a kérdést.

                  “Nálunk lett volna a legnagyobb esélye bekerülni a kezdőbe” Hmmm, hmmm… háááttttperrrrszeeee, híresen jól bánunk a fiatalokkal. Vajon mennyire akart a Vitesse-ben kikötni? 🙂

                  • Blue One

                    A hír hitelességéből ítélve van. Ha az adott posztra vannak nála sokkal jobbak is, akkor normális esetben felmerül az emberben az a kérdés, hogy vajon hihető-e a cikk, és nem csak az történt, hogy az érdeklődő csapatok listáját egy másik cikkből másolják, mondván, hogy mindegyik nagy csapat érdeklődik iránta…

                    Mondjuk Zoumától pont kérdezhetne párat, milyen kezdőnek lenni…vagy tanulni JT-től…

  • Rammschein

    Na még 3-at… :””DDD

  • Rammschein

    Hajdú B. “…ha Eidur Gudjohnson is betudna állni…” :DD Na, azért nem mindenki -son-ra végződik. 😛 😀 upsz.

  • Rammschein

    Zenzo kár, hogy ma nem lottóztál vagy tippmixeltél…. egyelőre az az állás, amit írtál lentebb. :DDDD

    • sosem játszom pénzben. 4-0-nál, látva egy félidőt már könnyű, a meccs előtt én meglepetést tippeltem 😉 (Izlandi továbbjutást)

      • Rammschein

        én sem. csak jót mosolyogtam rajta. 😀 egyébként ha nincs az, hogy a franciák az elején elhúznak, ebből egy rohadt jó meccs is lehetett volna. 🙁 az izlandiakban szerintem több volt.

  • Egyébként ha José tényleg elvinné Maticsot, egy ilyen keménytökű izlandi vikinget el tudok képzelni nálunk.

    • Rammschein

      azért kétlem, hogy megválnánk tőle… bár biztos van az a pénz…

      • Blue One

        Juve is érdeklődik iránta 20 millióért. A belőle kapott pénzből meg megvesszük Kantét. Hol kell aláírni?

  • Blue One

    Di Marzio azt mondja, hogy Koulibaly az elsődleges célpontja Conténak. Ez a jó hír. A rossz, hogy Pele-t is akarja, a héten küldhetünk ajánlatot. Ne már, ő minek, miért? :(((

    • Endy919

      Én Pellét látnám itt szivesebben mint Koulibalyt . De a kettőnek semmi köze egymáshoz.

      Pellé egy tapasztalt , PL-ben bizonyító csatár , a Costa-Misi páros mögé tökéletes lenne.

      Az afrikai védőkttől meg félek. Én inkább a Varane/Laporte/Marquinhos vonalon indulnék el.

      • Blue One

        Pellé szerintem borzalmas… Rossz belegondolni, hogy ő lehet az első számú csere.

        Varane annyit hibázik, hogy azt számolni is nehéz, Laporte most hosszabbított. A brazil védőt se akarnám. Azt hittem, hogy RB, erre CB. Nem is értem, annyira picinek tűnik, hogy az nem igaz. A származás alapján pedig tök fölösleges megközelíteni a dolgokat, Koulibaly szerintem egész jó kis opció lenne.

        • Pellé az egyik elérhető legjobb opció. Mitől borzalmas? 2 jó szezont húzott le a PL-ben, tapasztalt, ráadásul toronycenter, nekünk meg olyan nincs, és ha besül az A taktika, legalább van, akire fel lehet lődözni a labdát + beívelgetni. Az egyetlen kérdés vele kapcsolatban, hogy egy Soton kezdőt lecserél-e egy Chelsea padra.

          • Blue One

            Mert egy gyenge képességű játékos… 2 év alatt 23 gól nem valami fényes…Igazolunk egy rossz, 31 éves játékost… Pff

            • Senki nem mondta, hogy ő egy Messi… de arra simán jó, mint Remy (amikor nem sérült), ráadásul egy jelenleg létező taktikai lyukat tömne be a kereten. Megjegyzem a 11 PL góljával benne van a PL top 20-ban, nem mellesleg olasz válogatott, nyilván véletlenül, mert ő egy rossz játékos amúgy… beszéltünk róla itt v az előző poszt alatt, hogy a klasszikus centerek kivesztek a játékból, nem igazán van jó csatár, pláne nem elérhető a piacon. Pellé nyilván nem egy hosszútávú megoldás, de tartom, hogy jelen lehetőségeinkhez mérten kb az egyik legjobb elérhető opció.

              (Azt már meg sem merem kérdezni, hogy sorold már fel, az utóbbi 10 évben hány csatárunk jutott el két egymást követő szezonban legalább 10 PL találatig :)))

              • Blue One

                Felsorolom a neveket inkább: Torres, Pato, Falcao, Remy, Eto’o, Demba Ba…

                Nem mellesleg válogatott? 😀 Ebbe az olasz keretbe aztán nagyon nehéz beférni…

                • “Felsorolom a neveket inkább: Torres, Pato, Falcao, Remy, Eto’o, Demba Ba…”

                  ők vertek volna a Chelseaben két egymást követő szezonban min 10-10 PL gólt? Te melyik Chelsea-t nézted? 🙂

                  “Ebbe az olasz keretbe aztán nagyon nehéz beférni…”
                  Ez nem érv. Nézd már meg a válogatottak csatárait… Zserbó (haha), Gomez (HAHA), Nolito (muhaha)… Megismétlem: nincsenek csatárok a fociban, kihaltak, uniformizálták őket. Pedig kellenének, mert nem mindenki Messi vagy CR, láttuk Hazardot vagy Schürrlét ékként…

                  • Blue One

                    Nem, ezzel azt jeleztem, hogy ezért nem sikerült… És ebbe a sorba tökéletesen illeszkedne a nagyképű, beképzelt, öntelt olasz…

                    • nagyképű, beképzelt, öntelt.. igen, ezek valós indokok. Figyu, hagyjuk inkább. Mondjuk azt, hogy utálod, aztán nem szeretnéd, ha idejönne, mert lassan eljutunk a kinek az apukája erősebb / kinek az anyukája a szebb szintre.

                    • kasata91

                      Nem feltétlen a témától eltávolodott fight közepébe akarok belecsöppenni. Csak egy kérdésem lenne, hogy “Remy szerepére” miért logikusabb Pellét leigazolni, mint például Bertrand, Solanke, vagy akár Bamford bedobása?

                    • Nem logikusabb. Onnan indultunk, hogy “Pellé egy tapasztalt , PL-ben bizonyító csatár , a Costa-Misi páros mögé tökéletes lenne.” Én meg annyit írtam, hogy “Pellé az egyik elérhető legjobb opció”. Nem az egyetlen, és nem is írtam, hogy a legjobb, vagy, hogy az említett fiatalok ne lennének opciók. Mert azok.

                      De egyelőre sok a kérdőjel. Ha csak 1 csatáros játékot akarunk játszani, amiről még egyelőre ugye csak elképzeléseink vannak, mi járhat Conte fejében, de ha 1 csatár, akkor Costa és Batshuayi mellé fölösleges Pellé, arra, hogy kb azt az 5-8 meccset elvigye, bárki jó.

                      2 csatáros rendszer már más tészta, ott kell legalább 4 megbízható játékos. Costa+Batshuayi+Pellé+Solanke/Bamford meg nem hangzik rosszul a jelenlegi állapotunkban.

                      Traoré annyiban más, hogy eredendően nem csatár, és ahhoz, hogy ott szerepeltessük nem csak ad-hoc jelleggel, kéne még rá pakolni pár kg izmot. Láttuk az utolsó fordulókban, amikor Hiddink betolta, hogy nem mozog rosszul ott, de ha olyan védők vannak, akkor felaprítják és labdához sem jut. Ilyen esetekben jó egy Pellé, a maga 190 centijével és 85 kilójával. Nézd meg: a Newcastle, Norwich, Chelsea, Stoke ellen szerzett gólokat, pedig ott volt kivel birkózni.

                    • Blue One

                      Oké akkor hagyjuk, dörzsölgesd csak a tenyered.

      • Pelle? mi pocsomnek? Traore tokeletes lesz squad rotation csatarnak, nem kell egy ilyen falbu..

        • Endy919

          2 csatáros felállásban a szezonnak indulni 2 csatárral és egy csatár poszton játszatott tini szélsővel valóban bölcs lenne.

          Kell egy tapasztalt csatár és nem is lenne drága.

  • Blue One

    :))

  • Láttátok az új edző kiteket? Rémes… nem is értem eleve, hogy miért nem a megszokott kék-fehér, de ha már mégsem, akkor tényleg fekete-szürke??

    http://www.chelseamegastore.com/stores/chelsea/en/c/training?portal=QRRHF963&CMP=PSC-QRRHF963

    Az egyetlen, ami ebből jól néz ki, az kivételesen a neonzöld trikó…

  • A slácok már jól szopkodják egymást a szocmédiákokon keresztül :))

    • kasata91

      Azért remélem Miska nem a tarcsiban fogja tolni, hogy legyen lehetősége Oszi asszisztjait élvezni.
      (Te amúgy nem bojkottálod ezeket a közösségi izgalmakat? Vagy a twitter ezalól kivétel?)

      • nem lesem a twittert sem kifejezetten, bár értelmét annak sem látom (lásd ezeket az üzeneteket is), de mivel jelenleg talán az a leggyorsabb hírforrás, a main címekre időnként ránézek. Amúgy ezeket (mint pl fent) többnyire más oldalakról szedem össze, CFC-related content, nem direkte a twitterről 🙂

    • lamps8

      szegény Mihály

  • Van der Viel > Besiktas… állítólag official.

    • A scoutok megint remekeltek. Ha mesterhármast lőtt volna utolsó 3 bajnokija mindegyikén, talán felfigyeltünk volna rá.
      Legalább akkor már Florenzire vagy De Scigliora menjünk rá.

      • sztem ne banjatok van der Wielt-t, mentalisan gondok vannak vele allitolag, meg amugy sem villantott semmit miota eljott Hollandiabol.

    • adam10

      Végül a Fenerbahce-nál kötött ki. Hivatalos.

  • kasata91

    Az AS szerint 94 millió Ojrót adunk Higuaínért 😀 😀 😀

    • gorkaf78

      Több helyen is olvasni, hogy Costa állítólag vissza akar menni Spanyolországba, persze nem tudom, hogy mennyi valóságalapja van ennek. Ha mégis megy a branyol, akkor kell vki a pótlására, és gondolom ezért dobálóznak Higuain nevével.

      • igen, fura, hogy ez ismét téma, bár egy ilyen szezon után némileg több alapja is lehetne, mint 1 éve volt, a duplázós szezonunk után, de őszintén szólva én nem hiszek ebben (mármint Costa távozásában).

        Higanyról meg elterjedt, hogy távozna Nápolyból, ezért összehozták mindenkivel, de hát Conte révén nyilván velünk is.

        Személyes vélemény: harmadennyiért elhoznánk, olyan 25-28M fontért, de annál többért nem kell.

  • Amúgy jönnek itt a nevek, kívánságok, stb, de főleg ugye non-HG játékosoké. Jelenleg ha nem tévedek, akkor 17 non-hg játékos lehet a keretben nevezve.

    Brana, Oscar, Hazard, Mikel, TC, Pedro, Remy, Costa, Matics, Willian, Batshuayi, Azpi. Ez 12. A többi HG vagy U21-nek számít. Nem is állunk olyan rosszul, mint gondoltam 🙂

    Az már veszélyesebb, hogy a HG-k: Begovics, Fabregas, Cahill, JT.
    (+ Bamford, Blackman, Hector, Kane, Moses, stb) Rá kell menni a HG-re nagyon, ha akarunk valamit a következő szezonban is, mert ebből a négyből is könnyen 1-2 maradhat akár már a szezon végére.

    Megnéztem már azt is egyúttal, kinek jár le 1 év múlva a szerződése:
    Terry
    Mikel
    Ivanovics
    no meg a csodatrió: Marin, Delac, Piazon.

    Akárhogy nézem, nagyon kéne egy jó szereplés, mert idén nyáron sok hely nincs a mozgásra, jövő nyáron meg így jobb híján lesz mit tenni. Persze, ha lesz rá lehetőség, meg nem kell új edző után nézni…. megint 🙂

    • adam10

      Én még a 12-höz hozzászámolnám Cuadradot, meg mondjuk 2-3 Mr. X-et, akiket most nyáron fogunk igazolni. Gyanítom egyikük sem lesz HG, főleg a médiában megjelenő nevek alapján. (Koulibaly, Kanté, Pellé, Higuain stb.)
      Tehát itt a 17-es határt elérhetjük.
      Miazgával mi a helyzet? Ő 2 hét múlva lesz 21 és nem lesz HG, mert jó fél szezon van mögötte. Ő is non-HG, vagy ő sanszosan megy a Vitesse-be?
      Sőt még van egy van Ginkelünk, ő szintén nem lesz HG, bár valószínűleg őt sem látjuk már kék mezben.
      Nagyon jó lenne ha körvonalazódnának az új igazolások, (mindkét irányba, kimenő és bejövő) a kölcsönjátékosok mondjuk úgy 2 héten belül, így kialakulna a végleges keret, ugyanis a PL első fordulóig bő egy hónap van és remélem, hogy Conte nem on the job akarja összerakni a brigádot, tehát a végleges keretnek kellene min. 2-3 hét együtt játszani, remélem nem augusztus végén fogunk alapembert vadászni.
      Nyáron mindig az a félelmem, hogy Marin és társai rajtunk maradnak és majd FA kupa meccsen az ő játékát kell néznem kékben…

      • “Miazgával mi a helyzet? Ő 2 hét múlva lesz 21”
        annyira nem vagyok képben, ennek nekem is utána kéne olvasni, hogy pontosan hogy szól a szabály, de szerintem ő megy kölcsönbe valahová.

        “Nyáron mindig az a félelmem, hogy Marin és társai rajtunk maradnak és majd FA kupa meccsen az ő játékát kell néznem kékben…”
        Mert annyit láttad már Marint kékben, mi? :DD

        ” remélem, hogy Conte nem on the job akarja összerakni a brigádot”
        Pedig az kb előre borítékolható volt, hogy így lesz az EB miatt. Még némi szerencse, hogy végül talán az olimpiára nem nagyon megy játékosunk. De 2-3 hétnél több nem lesz az összetartásra így sem.

        • adam10

          “A home-grown player will be defined as one who, irrespective of his nationality or age, has been registered with any club affiliated to the Football Association or the Football Association of Wales for a period, continuous or not, of three entire seasons or 36 months prior to his 21st birthday (or the end of the Season during which he turns 21).”
          Marin egy visszatérő rémálom, más cápáktól meg magasságtól fél álmában, hát én Marko Marintól kék mezben, rajta Chelsea címerrel… 😀

          • szerencsétlen kis fickó, én azért sajnálom. A Chelsea játékos, akinek szó szerint derékba törte a karrierjét a Chelsea BL címe.

          • Elivleg akkor Bertrand Traore HG lesz, hmm? 🙂
            Christensen biztosan HG, ot vissza kene hozni mar lassan sztem, Aké eleve angol, Chalobah-t is megprobalnam, nekem o titkos favorit. Nem lenne gond a HG-kel, ha Conte mindenkit egyenlo eselyekkel szamitasba fog venni.

            • adam10

              Szerintem Traore HG igen. Christensen, Aké, Chalobah szintén. Viszont Aké nem azért HG mert angol, olvasd el a fenti definíciót: “irrespective of his nationality or age”
              Tehát ha valaki 16 évesen elmegy mondjuk Spanyolországba és 22 évesen hazatér Angliába, akkor sosem lesz HG. Legalábbis én így fordítom le a szabályt.

              • oke, jogos, de tudod a britek 99% ban UK ban jatszanak, nagy keves van kulfoldon.
                Kozben megneztem, hivatalosan Traore mar 2013 Oktoberetol CFC jatekos, 2014-ben kapta meg a senior teamhez a szerzodest. szoval iden oktobertol mar HG a szabaly szerint.

                • adam10

                  Igen, a fiataljainkkal nincs gond ilyen téren. Viszont a szabály még mindig nem elég szigorú ahhoz, hogy rákötelezze a csapatokat arra, hogy stabil kezdők is legyenek akár a fiatalok. 25-ből min. 8 HG-nak kell lenni, 17 non-HG játékossal egy szerencsés szezont (bajnokságot) le lehet hozni.

  • Blue One
  • Blue One

    Guus Hiddink wants to be considered for the England manager’s job and is seeking talks with the FA. [The Times]

    Guus Hiddink would consider returning to work for the right challenge,
    and the FA has indicated it would like to speak to him. [The Times]

    • nagy pacsi az FA-nek, ha a remek holland szereplés után Guus kezébe adná a gyeplőt 😀

      • Látod, más is elismeri, hogy mekkora pedagógiai etalon.

        • (mindjárt bőgök a gyönyörtől) állítólag találtak egy másik nagy pedagógust is (esküszöm 3 napig iszok, ha ez bejön) : megfordult a fejekben, hogy visszahozzák SGE-t :DDDDDD aki állítólag egyből jelezte is, hogy ő bármikor ráér.

          És tudjátok mit? Dykeból én kinézem, hogy képes lenne ezt meghúzni.

          • Rammschein

            Hirtelen nem tudtam ki az az SGE… de aztán bevillant, mint a katonáknál a háborús emlékek…. :”D xD úristen, ezek is hülyék.

          • Nem fura, hogy Giggs pont azután dobbantott, hogy a bagoll lemondott? Na ugye.

            • Ez nekem is bevillant, de mondjuk fejben én ezt sokkal inkább kötöttem össze azzal, hogy JM ragaszkodik a teamjéhez, Fariahoz és Lourohoz, Giggs meg inkább nem akart ebben részt vállalni.

            • kasata91

              Azt hiszi, hogy ő lesz az új Dárdai….

  • kasata91

    Egyre több helyen hozzák le, hogy Costa eldöntötte hogy marad még egy évet hogy Contével dolgozhasson. (ezek szerint mégis csak szó volt a távozásáról)

    • fura ez, több ponton sántít a dolog, nekem már az gyanus, hogy állítólag Conte győzte meg a maradásról (a legtöbb helyen ezt írják – azt bezzeg sehol, hogy hány tolmács volt ott a beszélgetésnél :DD ). Nekem kicsit ilyen felmelegített dolog ez, tavaly nyáron is ez ment, csak akkor semmi alapja nem volt, most legalább rá lehetett húzni, hogy összeveszett Joséval. A legtöbb helyen ilyeneket írnak, hogy Costa has struggled to settle in England and became frustrated with life at Chelsea , tavaly ezek mellé jött még az időjárás meg a kaja.. :S Nekem egy kicsit kiszínezett sztori az egész, mivel az ATMA nem csinált nagy titkot belőle, hogy Luis után a branyolt is visszavenné, de hát az nem “hír”, hogy Diegoal csak úgy közölte, hogy maradni fog. Aztán ettől még lehet igaz, csak.. hát na.

      Amúgy a telegraph közölt hosszabb cikket a Chelsearől, ahol azt is tudni vélik, hogy Conte 4-2-4-et akar játszani a Chelseavel, középen Kanté+Fabregas, elöl Hazard és Willi között pedig két csatárral, Costa + Batshuayi/Morata.

      Despite the fact he has set-up with a back three with Italy, Conte will work towards employing a 4-2-4 formation when he officially takes up his Chelsea post next week.

      Switching to a back three would have required a major defensive overhaul, while Conte feels that a 4-2-4 will better suit the personnel he already has and those he hopes to bring in.

      How Conte wants Chelsea to line-up (4-2-4):
      Courtois; Ivanovic, Koulibaly, Cahill, Azpilicueta; Fabregas, Kante; Willian, Costa, Morata /Batshuayi, Hazard

      • adam10

        Ha Cahill helyett Zouma lenne Koulibaly párja, akkor azt mondanám, hogy van valóság alapja. Na de ha Zouma a sérülése miatt nincs ott, akkor is van a keretben Cahillnél jobb opció. Christensen, vagy Terry, de megkockáztatom, hogy rövid idő alatt Miazga is megütné Cahill szintjét.
        Amúgy imádom a wikipediat, eszerint Koulibaly már Chelsea játékos :)))

      • kasata91

        Amúgy simán el tudom képzelni, hogy most tényleg vonzóbb hely lenne Madrid, mivel mind a bajnokságban, mind a BL-ben nagyobb potenciált jelentenek, mint mi. Ezen felül meg még ott a többi privát dolog, hogy időjárás, karácsonyi szünet stb.stb.
        Mivel nem vagyok egy nagytaktikus sakkmester, megkérdezném, hogy ez a 4-2-4 ez tulajdonképpen ugyanaz, mint a 4-4-2 csak a két wingernek még kevesebb a védekező feladata? KP-n, meg az egyetlen védekezni tudó playa az Kanté lenne ? Nekem, erről egyedül az átjáróház szó jut eszembe. Bár érdekli a fenét (najó talán Kürtőt), ha a meccseinket 6-4 meg 5-3 arányban hozzuk.

        • adam10

          Igen, gyakorlatilag a 4-4-2-höz képest a két szélső a középpályás sornál jóval előrébb van és kevesebb védekező feladatot lát el. Ennek az ad rációt, hogy lenne helye Hazardnak és Williannak. Más kérdés, hogy – ahogy írod – ha a középpályán egyedül egy amúgy nem túl magas Kanté védekezik, akkor átjáróház lesz a középpályánk, főleg egy magasabb csatárokkal, középpályásokkal felálló együttes ellen.

        • “Amúgy simán el tudom képzelni, hogy most tényleg vonzóbb hely lenne Madrid”
          Én is, és valóban sok jel mutat abba az irányba, hogy volt kontakt Costa és a matracosok közt, mert érdekes módon amikor napvilágot látott, hogy “Costa marad”, az ATMA hirtelen egy éves hosszabbítást írt alá Torres-szel. Viszont ha már Costa marad, akkor megdőlnek az olyan dolgok, minthogy nem tudott beilleszkedni, meg szar a kaja, stb, mert akkor tuti elhúzott volna – gondolom én.

          4-2-4, hát ez fura kissé, mert alapvetően egy régi formáció, ahol erős védelem és erős támadósor mellett egy halovány középpálya van. Először a brazilok használták ezt a formációt, bár a kidolgozása alapvetően olyan magyar nevekhez köthető, mint Bukovi Márton és Guttmann Béla az ’50-es években. 4-2-4-et ilyen (klasszikus) értelemben nem fogunk használni:
          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/4-2-4_formation.svg/422px-4-2-4_formation.svg.png

          hiszen ez így ebben a formában nem élhető a mai fociban. Szerintem sokkal inkább lesz az egy 4-2-2-2, amilyet anno a Bayern játszott a Rib&Rob csodaduóval, mielőtt 4-3-3-ra váltottak.

          Alapvetően nagy előnye, hogy támadó felfogású felállás, masszív védekezés mellett, és könnyen variálható felállás. Egy cserével (egy csatár helyére Oscar) máris van egy jó 4-3-3-ad, vagy 4-2-3-1-ed, (ha csatár helyére védő jön, akkor) 3-5-2-d.

          A 4-2-4 v 4-2-2-2 hátránya értelemszerűen az ellenfél széljátéka elleni nem hatékony védekezés, ezért komoly “védekező” (pressure) feladat hárul az első négyesre, hogy már a labdakihozatalkor lehetőleg el se jusson a labda a középpályára, már a védősort hibára kell késztetni. Klasszikus védőnégyes jár mellé, így Brana+Azpi nem fog felfutkosni értelemszerűen. Kicsit megváltozik a wingerek szerepe is, ami jobban fekszik majd Williannek (márha tényleg ez lesz a felállás), mint Hazardnak, hiszen a fluid előnye ennek a felállásnak, hogy a kp (Fab) feljátssza a labdát valamelyik csatárra, aki kiteszi a szélre a szélsőnek, aki visszapasszol a csatárhoz. A szélsőnek gyorsnak és labdaügyesnek kell lennie (ez pipa), viszont ebben a formációban ritkán törnek kapura (persze ezt Conte valahogy forradalmasíthatja egy jól forgó első négyessel, a szélső helyére kiváltó csatárral, stb).

          • kasata91

            A Torressel való hosszabbítás már rég biztos volt. Szerintem csak a pénzen vitatkoztak. Ő onnan nem fog már elmenni sehova. Nem kötném a Costa sztorihoz.

            Kíváncsian fogadnám ezeket a forradalmi taktikákat Contétól, ha nem a PL-ben kezdené el a béta tesztelését az A kerettel.

            • “Kíváncsian fogadnám ezeket a forradalmi taktikákat Contétól, ha nem a PL-ben kezdené el a béta tesztelését az A kerettel.”

              Mert? Pont az a lényeg, hogy te legyél az első… ne a huszadik, aki elkezdi használni a 4-2-3-1-et… amikor a 4-4-2-ben játsszó PL-be José behozta a 4-3-3-at, rémlik még, mi történt? 😉

              • kasata91

                Arra gondoltam, hogy ha egy szezon utolsó pár meccse + postseason tour + hosszú preseason ideje lenne összerakni a dolgokat, akkor nyugodtabb lennék.
                Mert gondolom én nem 3 hét elsajátítani egy teljesen új rendszert, ami olajozottan működik a PL nyitányon.

                • “ami olajozottan működik a PL nyitányon.”
                  erre esély sincs. A keretből kb senki nem ismeri Contét, sem a munkáját, Conte még alig beszél angolul, ráadásul még munkába sem állt. Olajozott működést a szezon elejére szerintem fölösleges várni, még abban az esetben is, ha nem váltunk taktikát.

            • Az lehet, h Torres mar szive szerint nem menne sehova, viszont ha az Atleti megszerezte volna Costat, Torressel mar tuti, h nem hisszabbitanak, ugyh max szertarosnak maradhatott volna.

              • Endy919

                Biztos , hogy hosszábbítottak volna vele , mert 2 támadóra játszanak és Torresen kívül nincs más csatár a keretben , mert Gríz inkább szélső.

                • Griezmann 2 eve csak csatart jatszik jo reggelt 🙂

                  • mondjuk rá lehetne jó hatással Costa döntése, és átcsábíthatná a jó Antoánt, mert neki nagyon jól állna a kék pizsama, láttuk a válogatottban is, sokkal jobb, mint az a csúnya pirosfehércsíkos izé 😀

                    • Ha ez megtortenne, nem kernek semmit karira eskuszom!

                    • Én azért igen, Griezmannt a télapótól kértem volna, a gézuska hozza csak Kroost 🙂

                • Ezen kivul meg Correa es Vietto is csatarok, szoval backup is van.

      • En is szkeptikus vagyok ezzel a Costa nem erzi jol magat dologgal, meg h menne az Atletibe vissza, csak azt nem ertem, h miert nem allt ki meg egyszer sem es cafolta ezeket a hireket? Lehet, h annyira meg sem kamu es tenyleg vivodott v vivodik.

  • Blue One

    Michy nagyon aktív 😀

  • gorkaf78

    Úgy látom, a Crystal Palace-nak mindegy ki, csak egy belga csatár kell,
    Bacu János után most Benteke a célpont, ugyanúgy 37 m Euró körüli ajánlat:

    http://www.transfermarkt.de/bericht-crystal-palace-bietet-37-5-mio-euro-fur-benteke/view/news/241503

    • ezek megorultek, ott van Adebayor 😀

    • Blue One

      Őt már vihetik! 🙂

    • kasata91

      BRÉKING:
      Alan Pardew orvosi vizsgálaton vesz részt a Crystal Palace-nál, miután 31.5 millió fontot ajánlott Bentekéért.

      Ezek után meglepne, ha átmenne… 😀

  • kasata91

    José megtájékoztatta a sajtót:

    After labelling himself the ‘Special One’ and then the ‘Happy One’ upon his two appointments at Chelsea in 2004 and 2013 respectively, Mourinho was asked what he would call himself now that he’s the United manager.
    He said:
    “I don’t know. The other two times I was arriving in the country – this was different. I was sacked by Chelsea but I stayed in the country,” he replied.
    “This is nothing new for me. It’s difficult to find the right words to describe this club. I don’t like the term ‘The Dream Job’ – this is my reality. The other one is that it’s what everyone wants and not many [managers] have the chance to have it. But I have it.
    “This doesn’t make me nervous. This comes in the right moment in my career. I feel prepared and stable and have great motivation. I am where I want to be. I want to be here, in this country, in the Premier League.
    “I was in trouble for the last five months [at Chelsea]: the first month was fine, the second month was not so good and after the second month it was a disaster.”

    • adam10

      Szerintem ez szánalmas. Csalódás.

    • Rammschein

      Szerintem semmi különöset nem mond. Már már sablon szöveg…

    • pont a lényeget hagytad ki, ez egy duma, ennyi kell a népnek. Nade:
      Mourinho denies he has a point to prove:
      “There are some managers that the last time they won a title was 10 years ago,” he said. “Some of them have never won a title. For me it was one year ago. If I have a lot to prove, imagine the others.”

      :))

      Ez meg egyel fontosabb, főleg a MU-soknak:
      “I never run away from my responsibilities but I can say that it’s not my responsibility that Ryan Giggs is not in the club. The job that Ryan wanted to have was the one they have given to me. It’s not my fault. He wanted to be manager of Manchester United.”

  • Blue One

    De kinek?

    • nem tudom, egyre több helyen olvasni, hogy mi vagyunk a befutók. Csak ez annyira szép lenne, hogy nem hiszek egyelőre ebben a mesében.

      • Blue One

        Végre valamiben egyetértünk! 😀

  • Mit gondoltok amugy, tenyleg 352-t fogunk jatszani es tuzzel-vassal vegigviszi es alkalmazza ezt a taktikat angliaban vagy Conte alkalmazkodik a PL hez inkabb?

    Az, hogy Mihályt megvettük nekem még nem garancia arra, hogy biztosan 2 csatárral fogunk játszani, de persze nyilvan sanszos.

    Es, ha valoban 352zunk, mit gondoltok tud ez mukodni a PL ben? sokaknak beletort mar a bicskajuk, de ha valaki, akkor Conte ra tud erre cafolni.

    • az szamomra nem kerdes, hogy a jelenlegi keret keptelen kiadni ezt a formaciot, hianyoznak a kulcspoziciokra a megfelelo jatekosok, szoval az igazolasokbol legkesobb kiderul, mit fogunk jatszani.

  • Some say Zaza is still running up to take his penalty…

    http://giphy.com/gifs/italy-zaza-simone-3o6gE3nP3fNLUZIfJK

  • Pep Guardiola has taken his first training session since taking over from Manuel Pellegrini as Manchester City head coach.

    A number of senior players not involved in Euro 2016 or this summer’s Copa America – including Samir Nasri, Fabian Delph, Wilfried Bony, Yaya Toure and Fernandinho.

    Mi névsor, miii :DD Már várom, hogy éjfél előtt bejelentik, hogy Pepi meggondolta magát, és felmond.

  • Blue One

    Michy bemutatkozik 🙂

    • emazohun

      Na ez se tud angolul
      Pedig ő Európa szívében nőtt föl,Belgiumban
      Érthetetlen

      • Blue One

        Pedig a kiejtése nem rossz annyira, mint amennyire ódzkodik ettől. Volt már egy videója, amin ugyanezt mondja, szóval már csak ezért se értem.

  • adam10

    “Chelsea midfielder Jeremie Boga is set to move on loan to Granada, according to the Daily Mail.”

  • kasata91

    A horvát válogatott Vrsaljko 18 millió euroért az Atleticoban folytatja. Nem rossz playa. Elnéztem volna nálunk is.

    • nem tudom, ezek az egy-tornás játékosok mindig zsákbamacskák. Elég nagy lépcső az a Sassulo > ATMA.

      • Frenky54

        Meglátni és megszeretni egy pillanat műve:)

      • pedig az Atleti itelokepessegeben bizhatnal 🙂

        • miért is?

          • mert akiket megveszenk “ismeretlenul” 1-2-3 ev alatt top playerek lesznek es 30-40-50 misikert adnak tovabb?

            • például?

              • adam10

                Diego Costa, Arda Turan, vagy Filipe Luis.

                • Costa oké. Luis-ért 10M felett adtak 6 éve, az nem volt rossz pénz, ráadásul gyakorlatilag visszavették, szóval nem igazán jó példa. Turan elfogadható példa, mert kerestek rajta vagy 20M-t. Viszont hármuk közül talán Costa volt az, akit tényleg ismeretlenül vettek noname-ként. Fel lehet még hozni olyan neveket, mint Alderweireld, de rajta kb 5M-t kerestek, stb. Jó szemmel válogat az Atleti, de azért nem akkora transfermágusok, mint a portugál (Porto, Benfica) csapatok mondjuk.

                  • adam10

                    Ha jól tudom náluk könnyebb a fiatalkorú brazil tehetségeknek munkát vállalni, vagy velük szerződést kötni nem? Úgy rémlik valami hasonló oka van annak, hogy tizenpárévesen Brazíliából minden fiatalnak a portugálokon keresztül vezet az út Európába.

                  • Endy919

                    Kun?

                    • oké, az ő árát is kb megduplázták, de 06/07-ben adtak érte 20M-t. Az azért baromi sok pénz volt ám akkor, gondolj arra, hogy 21-et adtunk SWP-ért, 25M-t Essienért, meg 30-at Sevcsenkóért, egy évvel korábban Drogbáért 24-et. Szóval nála azért az “ismeretlenként kis pénzért hozni” kategória nehezen húzható be.

                    • Endy919

                      Azt nem tudtam , hogy ilyen drágán vették , viszont ha végig nézel a keretükön , a nagyrésze apróért vásárolt tehetség volt , akik ha távoznak , nagyon drágák lesznek.

                    • ezt sokan elfelejtik, mert nem ez a kép maradt meg köztudatban róluk, de ott van Falcao, akit szinte árában adtak el, Mandzut buktával adták el, még Jackson Martínezen, akiért bolond összeget adott Kína, is kb 4M fontot kerestek.

                      Aki nekik nagy fegyver, az a saját nevelések, pölö De Gea, vagy Koke, akik “ingyé” voltak.

  • A Juve elvileg 17M fontot adna Maticsért. Azért az egy vicc. Nem esek hanyatt, ha elengedjük, de 30M alatt felejtsenek el.

  • Az öreg úgy látszik megint szeszelt:
    Sir Alex Ferguson: Sam Allardyce is the best English candidate to lead Three Lions

    :DDD

    • annyira nem hulyeseg. Mit is mond, a legjobb angol lehetoseg. Mondj 1 jobb angol edzot per pill, aki alkalmas lenne vmi epkezlab taktikat rajuk huzni es motivalni oket. Ez tenyleg Big Sam.

      • Szerintem az Hoddle. Vagy Southgate. De a legjobban Klinsivel járnának szerintem. FatSammel meg járnák a haláltáncot körbe, amit Woy elkezdett.

        • Hoddle tenyleg, de o elvielg nem edzoskodik, amig fel nem epitette az akademiajat, szoval nem opcio. Southgate egyelore semmit nem tett meg le, nalam o gyenge kozepszernel tart meg. Klinsmann? háááááááááááát, ezt nem tudom. O sem a motivacio meg a taktikai felkeszultseg nagymestere.

          • De Klinsi jelenthetné a kiugrást, a váltást, a “valami más”-t. Angliának leginkább ez kellene, új szemlélet. Klinsmann egy fiatal, modern gondolkodású edző, és az angolok most pont olyanok, mint a németek voltak: a nagy öregeknek vége, ott egy halom fiatal, akikből csapatot kéne gyúrni. Big Sam-é minden elismerésem, de ő pont a szöges ellentét, vele megmaradna a nulla taktika, elképzeléstelen játék, a 100 évvel ezelőtti foci, a vaskalap.

            Southgate nagy előnye, hogy ismeri ezeket a fiatalokat, mert már játszottak alatta, és ő is egy fiatal edző ráadásnak.

            Persze ez az én véleményem, de szerintem nagyobb baklövést nem nagyon követhetne el az FA, mint ragaszkodva a sormintához kinevezne egy olyan maradi őstulkot, mint Allardyce.

  • Koulibalyért állítólag 34M, Andre Gomes-ért (Valencia) pedig elvileg 40M fontos ajánlatot tettünk.

    Crazy numbers…

    • adam10

      Ehhez képest Zouma 11-12M fontos ára 2éve…
      Na mindegy, az elmúlt 2 évben elszálltak az árak.

    • kasata91

      Én azt olvastam, hogy André Gomesért a 32M fontos és a 40M fontos ajánlatunkat is elutasított a Valencia.

    • Endy919

      hanyagoljuk már azt a niggát …ennyiért /max kipótolva pár millióval sokkal jobbakat lehetne venni…

      • bízom benne, hogy ahogyan Manolas és Bonucci is elhalkult, úgy vége lesz ennek is effektív tevékenység nélkül.

        Ha már Bonucci: a City elvileg 38M fontot (45M EUR) adott volna a Juvénak érte, de visszadobták. Ahhoz képest, hogy egy-két hete állítólag már megegyeztünk vele fizetésben, mindenben… :))

        • Amugy en is igy voltam vele, de kicsit utanajarva a “nigganak” (Endy utan szabadon) kezd meggyozni. Ha van idotok kutassatok, Serie A viszonylatban brutal jo statjai vannak, es velemenyek alapjan nem igazan ultra hajlamos bakikra.

      • adam10

        pl.: kit?

        • Endy919

          Varane , Laporte , Marquinhos , Gimenez , Benatia . Akik elsőre beugrottak.

          • nem elhozhato nem elhozhato nem elhozhato 🙂

          • adam10

            Marquinhosra és Benatiara lehetne esély ezek közül ha stabil kezdőként számítanánk rájuk és ezt beégetnénk a szerződésbe 🙂 de Varane, Laporte, Gimenez számára egyértelműen visszaesés lenne, és Laporte-ra úgy gondolok mint egy jövőbeli Barca, vagy City játékosra…
            Viszont Marquinhos és Benatia nálam egy fabatkával sem ér többet mint Koulibaly… sem árban, sem értékben, sem képességekben.

        • én még mindig bízom a csodában, hogy Christensen nyer :)) tudom, tudom, naív vagyok.

      • Nagyon nicsenek opciok sajna. A legjobbak nem elhozhatoak. Laporte 45m nem engedtek a Barcaba…

        • jah, es termezsetesen az elerheto egyik legjobb fiatal vedot elvitte mar a MU. Bailly egy szornyeteg lesz a MU ban.

          • Vagy az, vagy flop. Tegnap még José is azt mondta róla, hogy az adottságai ugyan megvannak, de nem tudja, készen áll-e a PL-re. JM alatt könnyen járhat úgy, mint Rahman.

    • Nekem inkabb ez a Gomes nem meggyozo. Annyira kis nyamnyilan lenduletlenul jatszik az az egesz EB-n…

  • breaking:
    21 hónapos letöltendő szabadságvesztésre ítélték szerdán Lionel Messit adócsalásért. Az ítélet még nem jogerős, a futballista fellebezhet a legfelsőbb bíróságon.

    A börtönbüntetésen túl 2 millió eurós bírságot is kapott az argentin futballista. A spanyol törvények szerint azonban Messi megúszhatja a tényleges börtönbüntetést, ugyanis minden 2 évnél rövidebb ítélet felfüggeszthető.

    • Endy919

      Szóval nem fog ülni 🙂

      • valszeg nem véletlen nem lett 25 az a 21 🙂

        A hír vége lemaradt: “A börtönbüntetésen túl 2 millió eurós bírságot is kapott az argentin futballista” valamint 220 millió eurót az ügyvédnek, hogy a nem jogerős büntike 24 hónap alatt maradjon 🙂

        • Endy919

          Amúgy azt lehet tudni , hogy milyen összegről van szó ? Mert nagyon kicsi az a bünti.

          • a Sky így írja:
            The case concluded on June 3, when prosecutors contended that Messi’s father was the main person responsible for defrauding Spain’s tax authority of £3.19m from 2007-09.

            The pair were accused of using tax havens in Uruguay and Belize to hide more than £3m in earnings from image rights from the Spanish tax authorities.

            • Endy919

              hmmm. nagyon rendesek a spanyol bíróságok.
              Nálunk az egyik ismerősünk kapott 5millió euróért (tehát kb egyforma összeg ) 11évet.

              • Rammschein

                Ez már csak így megy…aki híres az szinte bármit megtehet… nagyon (közben mégsem) OFFtopic: de nézd meg Hillary Clintont, akit az FBI vizsgált a kiszivárgott elvileg titkos e-mailjei miatt… na most úgy áll a helyzet, hogy ha az FBI vádat emelt volna, akkor Hillary elnökjelöltsége ment volna a levesbe… gondolom kitaláljátok mi lett… az FBI nem emelt vádat… bezzeg Snowden az NSA-nél kb ugyanekkora kaliberű szivárogtatást csinált… ő bezzeg áruló stb. lett… kicsit sem fair az élet…

                • még az egyenlők közt is mindig vannak egyenlőbbek, nemhogy a nem egyenlők közt. Evvan.

                  • Rammschein

                    Hát ja… egyébként szerintem Amerika szépen lábon lövi magát mindkét jelöltjével (egyik kutya, másik eb), de pont nem érdekel, csak annyira, hogy jót nevessek rajtuk. 🙂

                    • majd nem fogsz nevetni…. Nem lesz szép világ, ha Trumpi hatalomra kerül. De hagyjuk a politikát, nemidevaló.

                    • Par hete meg azt mondtam volna, h az nem fordulhat elo, de brexit utan mar inkabb nem mondok semmit biztosra 🙂

                    • Rammschein

                      Igen, hagyjuk inkább. 🙂

                • Frenky54

                  Na, meg ott van David Petraeus volt CIA igazgató ímeles levelezése a szeretőjével, Paula Broadwell-el…le is mondott 2012-ben.

              • jóféle ismerőseid vannak neked is 🙂

  • kasata91

    Bölényünk ma a Cobhamben járt. honfitársával, az ifjú Ács Krisztiánnal.

    • a világ egyik legnagyobb genyósága, hogy ennek az embernek egy térd tönkrevágta a karrierjét.

  • Today football whispers:
    (Fő a realitás)
    Lacazette > Arsenal
    Lukaku > Arsenal
    Morata > Arsenal

    :DD ennyi csatára az elmúlt 30 évben nem volt az ágyúsoknak.

    • kasata91

      És akkor holnap még jön egy kép, ahogy Benzema is ül a repülőn és ő is oda tart. 😀

    • Blue One

      És a valóság

  • Most Witsel a befuto nalunk, allitolag most az Evertont hijackeltuk 😀

    • gorkaf78

      Nem is tudom, jó ez nekünk, mármint Witsel?

      • hm-hm. Attól függ. Jó is lehet, bár ehhez egyrészt tudni kéne a taktikát, másrészt azt, hogy ki marad. Ha bármi realitása is van Kanté leigazolásának, akkor semmi szükség rá. Ha Matics marad, ugyancsak, stb. Van pár belga név, akit előbb igazolnék le, mint a belga Williant, de hát, szegény PL10. ember ne válogasson 🙂

        • gorkaf78

          Matics távozását lejjebb említetted is, máshol is olvastam. Kantéban még titkon reménykedem, kellene egy új ‘Makelele’ a középpályára. Talán azért is idegenkedek Witseltől, mert évek óta nem láttam játszani, nem nézek orosz bajnokikat. Az EB-n engem nem győzött meg annyira a belga…

          • Blue One

            Még jó, hogy nem győzött meg, mert nem tud meggyőzni, nincs mivel. Egy botrányos játékos. Helyette 100x inkább Matic, ami nagy szó nálam.

      • adam10

        Szerintem Mikel 2.0. Nincsen konstruktív passza előre irányba.

        • ez azért komoly túlzás, jóval támadóbb szellemű játékos, mint Mikel, sokkal inkább hasonlítható Maticshoz a játéka. Az előző szezont 7 gól + 2 assziszttal zárta, 1,7 spg mellett…

          • adam10

            Mikel, vagy Matic tulajdonképpen mindegy, a lényeg, hogy megvan a hasonló kvalitású alternatívája a keretben -> nincs szükségünk rá, nem hiányposzt

            • ez elég merész kijelentés, amíg nem ismert, mit képzel el a kerettel Conte 😉

      • Blue One

        BORZALMAS

    • kasata91

      Elmúlt éveink:
      Felblegásítottuk a keretet, aztán összebrazilosítottuk, Utána szanáltunk egy nagyot, majd céligazolásokat hajtottunk végre oda ahová kell. Végül pedig teljesen fogalmatlanul igazoltunk.
      Most ismét belgásítunk.

      • gorkaf78

        Kicsit gondolkodnom kellett, hogy mit is jelenthet a ‘Felblegásítottuk’ kifejezés, de végül a szövegkörnyezetből rájöttem. 😀

        • kasata91

          Jogos. Javítottam.

    • Blue One

      Könyörgöm ne. Ennek a hijacknek nagyon de nagyon nem örülnék. Remélem valaki gyorsan hivatalosan is leigazolja és akkor megnyugodhatok.

    • Így már értem a fentebb említett Oscar-áldozást.

      • Rammschein

        Ez a Witsel Oscar helyére jönne? Szerintem annyira nem jó…

        • Én inkább úgy fogalmaznék, hogy megint a-pontból a-pontba futunk. Remélem ez csak hoax. Ha már fejlődni akarunk, akkor minimum Nainggolan vagy Verratti kéne.

          • Rammschein

            Na igen… ha most választani kéne, hogy jöjjön egy ilyen khmm középszer, vagy senki… akkor én (is) azt mondanám, hogy ne jöjjön senki… azért remélem virítunk még az ablakban, mert lentebb pedzegették páran, hogy kevés lesz a playa.Ha csak nem az ifikkel operálunk, amit én kétlek, de durvát néznék ha Conte ilyet lépne… de az a keret még akkor is kevés… és gyenge.

        • jaj ne keverjetek mar a szezont a f*szommal 😀

          Oscar egy tamado kp, Witsel egy rombolo vedekezo kozeppalayas konyorgom.

          • Rammschein

            Szerinted miért kérdeztem? 😀 😛 Hint: nem tudtam Witsel mit játszik igazából….. Attól függetlenül, hogy hol játszik, még nem tartom jobbnak Oscarnál, poszttól függetlenül. 🙂

            • csak mar feltted is rogton ezzel kotik ossze. Semmi koze ennek OScarhoz. Hetek honapok ota keresunk egy alapvetoen vedekezsben eros kp-t Nainggolant akartuk, de ugy nez ki nem tudjuk elhozni, es gondolom igy jott, mint option B. Nem egy kreativ jatekos, viszont gyorsan tudja a labdat szetosztani, sokkal gyorsabb mozgasban es fejben is, mint Matic. EB-n is jol szerepelt, csak ez nem latvanyos.

              • Rammschein

                Értem, hát én egy kicsit szkeptikus vagyok, de majd kiderül mit terveznek a csatornán túl. Én Oscar helyett személy szerint Pedrotól szabadulnék. 😀 De ez is részlet kérdés.

                • Hat egyelore tudni kene, Conte milyen formacioban fog jatszani. 352 be ilyen Pedrok, de meg Hazard sem nagyon fog elferni :/ Max, ha bemegy kozepre iranyitani, v csatar moge.

                  • Rammschein

                    Hát igen, de ha Hazardnak nincs helye, ő HA formában van még mindig jobban feltalálja magát, mint a kissé kiégett (és szerintem béna) katalány…Ha választani kell egyértelmű kinek kell mennie hamarabb.Meg úgy egyébként is. 😀

              • Nem azt mondom, hogy Oscar posztjára jön, hanem hogy belőle fedezzük Witselt. Ebbe nem kell beleprojektálni, hogyde facto a helyére jön.

  • Chelsea’s technical director Michael Emenalo has reportedly told Oscar’s agent Giuliano Bertolucci that the Blues will sell him if they received a £30m offer.
    (Calciomercato)

    Jól van, ez a július eddig valóban nem rossz.

    • adam10

      Ha már lentebb hoaxot említettél, akkor ez is bizonyára az. Conte több ízben is megpróbálta leigazolni a Juventusban, ergo valamiért megtetszett neki a játéka/ el tudta képzelni a saját játékrendszerében. Most megkapta, kétlem, hogy legalább 1 szezonban ki ne próbálja. 2019-ig van szerződése, attól még nem kell tartanunk, hogy nem kapunk érte pénzt.

      • Az már inkább Allegri volt. Tavaly és tavaly előtt nyomatták a bideket a Juve részéről 25-38m euróról, de az már régen nem AC csapata volt.
        Ráadásul a Juvénál sem volt ő menedzser, ott is dominált egy td, aki intézte a az átigazolásokat. Nem Conte foglalkozott ezekkel.

    • nem értem, ez miért lenne jó, ha nem adtuk télen kétszerannyiért Kínába. Meg azt sem látom, miért lenne reális. Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy kedvünkre igazoljunk, 30M-ért még Bikicsunájt se tudtuk megszerezni. Ezt még akkor is hülyeségnek kéne tartanod neked is, ha zsigerből utálod már a brazilt.

      • igen, ez elegge santit… 30m? nahh ne… valaki itt fullba nyomta a kretent.

        • Fabregast is ennyiért vettük kb.

          • Fabregas idosebb volt, amikor elhoztuk, es nem volt maradasa a klubnal, gyorsan meg akartak tole szabadulni es o is menni akart, az egy one-off lehetoseg volt.

            • Idősebb? Mennyivel? Két évvel? Ugyanúgy karrierje csúcsán volt.
              Oscártól meg aztán kicsit sem akarnak megszabadulni, ha árcédulát tűznek a nyakába 😀

              • 4 év majdnem.
                Egyelore meg nem tudhatod, h Oscartol meg akarnak-e szabadulni vagy nem. Majd Conte eldonti, de meg csak nem is talalkozott veluk szoval ez meg mindig csak talalgatas.

                • Amikor leigazoltuk, 27 éves volt. Oscar most lesz 25.
                  A hírek alapján meg ugyanúgy meg akarnak tőle szabadulni, mint Fabregastól.
                  Conte meg továbbra sem dönt el semmit, még a szabija is csak holnap jár le. Emenalo dönti el továbbra is.

                  • Rammschein

                    Lesz kit továbbra is szidni. :”D Kapucnis zakós “barátunkat”.

      • Kínába nem mi nem adtuk el, hanem ő nem akart menni. Ameddig még érvényes szerződése van és sem az ügynöke, sem ő nem fogadja a kínaiak kezdeményezését, addig Emenalo egy tank elé is állhat a Tienanmen téren, de nem fogják tudni elpasszolni. Érdekes módon Ramirest úgy odaadtuk, mint a huzat, holott az ő posztján is gyéren álltunk, egy btb-nk sem lett.
        Még ha nem is vagyunk olyan helyzetben, hogy Kroost hozassuk a helyére, egy Nainggolanra bőven lett volna esélyünk. De azt sem tudom, hogy minek fizetjük a scoutokat, hogyha csak slágernevekre merünk rámenni. Ha kicsit továbblátnánk az headline-oknál, akkor már rég ajánlatot tettünk volna Rabiot-ért, Calhanogluért de akár Meyerért is. Még YosaBusont is csak azután halásztuk el az utolsó pillanatban a CP elől, hogy az gólt vágott a kontinenstorna kieséses szakaszában. És minderre egy szót nem szólnék, ha lett volna az illetékesekben annyi, hogy Musondát nem húzzák le egyből a lefolyón, mert jelenleg ő a legnagyobb tehetségünk a középpályára, de ezt is képtelenek voltunk értékelni.
        Egyszóval látom a hülyeséget, de nem Oscar eladásában, hanem minden másban.

        • “De azt sem tudom, hogy minek fizetjük a scoutokat, hogyha csak slágernevekre merünk rámenni.”
          Egyrészt: nem tudjuk, a scoutok mikor és milyen névsort tesznek az asztalra, és abból ki és mit fogad el. A Scout csapat nem sokat változott azóta, hogy olyan embereket hozott el, mint Zouma, Lukaku, Kdb, Courtois, meg a nem saját nevelésű U 90%-a, stb. És hogy slágernevek???? 😀 G’Lo, Miazga, Hector, Kenedy, Nathan? He? 🙂

          “Kínába nem mi nem adtuk el, hanem ő nem akart menni. Ameddig még érvényes szerződése van és sem az ügynöke, sem ő nem fogadja a kínaiak kezdeményezését, addig Emenalo egy tank elé is állhat a Tienanmen téren, de nem fogják tudni elpasszolni.”
          Mivel másabb a helyzet, ha máshova adnák el?

          • Nyilván a scoutrendszerben nem csak azok vannak benne, akik literally megfigyelnek, hanem a feletteseik is.
            A neveket, meg akiket mondasz azért nem volt csúcsteljesítmény kiszűrni. Lukaku 16 évesen már gólkirály volt, Courtois meg abban az évben lett az év kapusa, amikor elhoztuk, Kdb 20 évesen már alapember volt a belga bajnoknál, Zoumát meg a 2013-es ifi VB óta mindenki a franciák legtehetségesebb védőjeként könyvelte el.
            Nekik már nevük volt azelőtt, hogy egyáltalán kapcsolatba léptek volna velük a scoutok. Sehogy nem hasonlítanám ahhoz mondjuk, ahogy a Porto kiemel Dél/Közép-Amerikából egy Hameszt, Martínezt, Danilót, Fernandót vagy Alex Sandrót.

            “Mivel másabb a helyzet, ha máshova adnák el?”
            Annyival, hogy talán egy Juventusban még benne is lenne, mert nem adná fel a karrierjét a döntésével 25 évesen?

            • gólkirály, meg év kapusa…. de hol? nevük volt, hagyjuk már, kb semmivel nem nagyobb, mint a random minden évben kikiáltott tehetségek… ugyanakkora zsákbamacska volt, mint minden U19-U21 csillag, Mancienne-től Kakutáig.

              A Portot meg társait nem érdemes összehasonlítani a Chelseavel, mert nem ugyanaz a cél. Ezek a csapatok a legjobbjaikat pont a Realnak, Barcának, Bayernnek, Chelseanek készítik. Ha ez akkora nagy buli lenne, nem csak ők csinálnák, hanem a top csapatok is. A ’90-es években a holland csapatok csinálták ezt, aztán a portugálok, most pedig a belgák követik ezt. A top csapatok közül mindenki kicsit más utat követ, a bárka saját iskolájára épít, és aköré igazol, a Bayern részben saját iskolájára épít, részben pedig a többiek lerablására, a City az Arsenalra, stb-stb, Ha megnézed, a Chelsea Abra óta ugyanezt az utat követi, kész játékosokat igyekszik venni, fiatalok közül is a “kész” játékosok azok, akik be tudnak lépni az A keretbe, Zouma, TC, Hazard, Oscar… (korábban Cech, Robben, stb) de ott a remek példának Matics is, akinek valószínűleg már akkor is megvolt a tehetsége, amikor először itt volt, hogy a keret tagja legyen, de akkor mi az ittlévő Makelele, Essien mellett nem fért be, mikor ők már nem voltak, Matics pedig felnőtt, vissza is hoztuk. De az igazolásaink nagyobb része top kategória, Cavalho, Ferrira, Makelele, Drogba, Ballack, Seva, Torres, Deco, Anelka, stb, stb, az más kérdés, hogy milyen arányban válnak be ezek a máshol aranylábú gyerekek.

  • A kis Chalobah profi szerződést kapott.

    • Blue One

      Michy dublőre lesz, ha megsérül a belga. 😀

  • Rammschein

    Épp azt nézem, hogy nem maradunk sokáig foci nélkül… :”D Az EB-re 1 jó hónap meg pár nap és kezdődik a PL. 🙂

    • Rammschein

      Mondjuk ez azért para 1 kicsit mert Conténak sincs oly sok ideje…

    • kozben meg lesz olimpia is, ahol erdekes dolgokat lehet latni foci teren is 😀

      • Rammschein

        Hát azért nem fogom túladagolni magam focival, szóval az valszeg kimarad (meg úgy nálam az egész olimpia is…) Engem onnan az fog érdekelni, hogy Brazília mennyire fog belefulladni a rendezésébe…. olvastam érdekes dolgokat. :/ :S

  • Blue One

    Nainggolan úgy néz ki marad Rómában. Remélem ez azt jelenti, hogy rárepülünk Kanté-ra, ha eddig nem tettük. Nagyon örülnék neki, ha ide jönne, óriási igazolás lenne és ugyanakkora elismerés a klubnak ha ezt véghez tudná vinni BL nélkül.

    A nap másik híre, ami elég friss, hogy elvileg nagyon akarjuk Morata-t. A hírek előre haladott tárgyalásokról és 75 millió euróról (!!) szólnak… Elvileg azelőtt le akarjuk tudni mielőtt a Real elindul Amerikába (07.09). Nem vagyok elragadtatva a játékostól, ennyiért pedig nagy ostobaság lenne elhozni.

    • Rammschein

      agreed.

    • “A nap másik híre, ami elég friss”
      ööö he? kb azóta hallani ezt, hogy a Real visszaigazolta. Szó volt róla is itt korábban (tudom, mert én idéztem :)) ), hogy Conte nagyon akarja, elvileg Costát is ezzel bírta maradásra, hogy a nagy álma egy kétcsatáros rendszer Morata-Costa duóval.

  • Blue One

    Boga a következő idényt Granada csapatában tölti majd.

  • Rammschein

    “Egymillió euróba kerülne Marc Wilmots, a belga labdarúgó-válogatott szövetségi kapitányának kirúgása.”

    Állítólag ezért nem küldik el azt a fafejet… hát, az is hülye volt, aki ilyen szerződést írt neki.

    • Blue One

      Inkább csessze el az aranygenerációt…Bravó…

      • Rammschein

        …el fogja… a ’18-as vb-ig szól a szerződés, ergo ott is csak szerencsétlenkedni fognak… figyeld meg Courtois annyira idegben lesz, hogy lemondja a válogatottságot, mint az adócsaló törpe, aztán ki tudja, lehet a belgák lecopyzzák az argentín válogatottat és a többiek is lépnek. 😀

    • 1M EUR ma már nem pénz, kötve hiszem, hogy ez lenne a valós indok.

      • Rammschein

        hát azért ha adóból fizetnék (már ha abból fizetik), akkor biztosan annak vélném szerintem. de ki tudja… a lényeg, hogy a belgák balgák lesznek így…

        • tökmind1, miből fizetik. Az 300M forintnak megfelelő összeg. Annyiért Budán nem kapsz egy nagyobb házat az I-II-III kerületben…

          Tovább segítve az összeg méricskélését: a belgák kb 10M EUR-t kaptak az EB szereplésért. Ha megnyerték volna az EB-t, minden válogatott játékos 1M EUR bónuszt kapott volna…

          • Rammschein

            akkor meg valszeg csak annyi az indok, hogy ragaszkodnak hozzá azt jóvan… de nagyon be fogják sz-pni vele… én kinézem Courtois-ból, hogy addigra akkor lemondja a válogatottságot (vagy csak utána, miután megszívták), mert már most is balhézott Wilmots-sal…

  • Blue One

    Yeeesssss

    Chelsea Academy graduate Ola Aina has signed a new four-year contract.

  • Rammschein

    ez a wales – portugál sem az a hű, de jó meccs… sőt… de azért remélem, hogy baleék jutnak tovább, hogy másodikok legyenek majd… nem a hisztis… 😀

  • Rammschein

    meh… vezetnek a portugálok… de ha így marad elmondhatják, hogy végre normálisan nyernek egy meccset az EB alatt….

    • ha CR-t ennyire őrizetlenül hagyják, abból gól lesz. Még csak fel sem ugrott vele senki, neki pedig rettenet súlypont-emelkedése van. Pedig még középre is fejelte, de annyi ideje volt rákészülni, hogy olyan erővel, hogy védhetetlen.

      • Rammschein

        hát igen, ostobaság egyedül hagyni.

      • (na jó, tévedtem, Chester ugrott vele, csak kb 30 centivel kisebbet)

        • Rammschein

          …hát… ha annak a Chesternek is olyan súlypont-emelkedése lenne, nem beszélnénk most erről valszeg. :DD

    • Rammschein

      lol… az a 2. milyen mákos gól volt. Innen wales nem tudom hogy fog felállni, valszeg sehogy.

      • az nem mák, az az érvényben lévő szabályok szerint les 🙂

        • Rammschein

          xD de mivel nem fújták be, ezért mák. :”D 😛

  • A várható eredmény jött be, Cronyáék a döntőben. Ilyen könnyen, ilyen semmi játékkal sem sokan voltak még kontinenstorna döntőben.

    • Rammschein

      adom… remélem Németország átmegy rajtuk, ha mégis a fhansziák kerülnek be, akkor az nyögvenyelős kétesélyes meccs lesz szerintem.

      • nem tudom. A franciák nagyon jól időzítették a formát, Izland ellen nagyon rápörögtek. Ráadásul nekik mégiscsak hazai pálya. Innentől szvsz a torna toronymagas esélyese a német-francia meccs győztese, mert ez a Portugália nagyon halovány, viszont a döntő mégiscsak döntő, ott nem feltétlen az esélyes győz – mi is nyertünk BL-t.

        • Rammschein

          Hát ja majd kiderül, én 2/3 eséllyel csalódhatok… 😀 A németeknek örülnék a legjobban, de tényleg megtörténhet bármi a döntőben akárki jusson oda… a lényeg viszont az lenne, hogy valami értelmes focit lássunk, mert ez a mai is elég gáz volt, meg a torna nagy részén is vacak foci ment… ha ott lennék személyesen biztos nem ezt mondanám, mert vinne a hangulat, de így tévén át nagyon unalmas azért… 😀

          • nagyon unalmasnak nem mondanám a komplett EB-t, de összességében persze jónak sem. A nagy csapatok alul, a kicsik túlteljesítettek, ez sok nyöszörgős meccset szült, mint amilyen pl most ez a meccs is volt.

            De a negyeddöntők többsége (kb a portugál meccs kivételével) jó meccsek voltak, de jó meccs volt a német-szlovák, a magyar-belga (mégha az eredmény fájt is), az olasz-spanyolt és az angol-izlandit inkább érdekesnek mondanám, mint jónak, de azok nem voltak rosszak. A csoportmeccsek közt is volt azért jó, a horvát-spanyol, magyar-portugál, cseh-horvát, ott még buli is volt :), a német-ukrán, olasz-belga… szóval azért akadtak.

            • Rammschein

              Nem mondom, hogy nem… 😀 Lehet én néztem a rossz meccseket, azért a csoport körök végén nem néztem minden meccset… de amiket leírtál azok tényleg azok voltak… már amelyiket láttam… 😀

    • WudigessBoi

      Ha Elek kapufája befelé pattan…:)

  • A Boro a hírek szerint a feljutását azzal akarja szétbarmolni, hogy a kiégett nagyok közül halászgat a zavarosban. Victor Valdessel állítólag megegyeztek, ha az ex-barcás átmegy holnap az orvosin, akkor hivatalos. Hasonlóan közel a megállapodás Van Persie ügyében is.

    Állítólag egy ex-Chelsea man is visszatérhet a PL-be, a WHU hozná törökből Gökhan Törét, 3M font kölcsön + 13M opciós vásárlási joggal.

  • Fennakadtunk, miért a bombi, Aké megválaszolta:
    http://www.afcb.co.uk/news/article/2016-17/nathan-ake-chelsea-afc-bournemouth-interview-3168925.aspx

    voltak más kérők, de Howe miatt ő a Bournemouth-t választotta. Ami azért fura, mert beszélt arról is, hogy ő CB akart lenni egykor, de a Chelsea akadémiáján azt mondták neki, hogy ahhoz túl alacsony, így lett belőle balbekk és védekező középpályás. Jelenleg ő utóbbit tekinti “saját” posztjának, az előző szezonban viszont a Cherries nem igazán játszott holding midfielderrel.

  • Érdekesség:
    Hummels egészen korán aláírt a Bayernhez, döntésében szerepet játszott Gündogan és Mkhitaryan távozása…

    http://www.squawka.com/news/hummels-the-departures-of-gundogan-and-mkhitaryan-were-part-of-my-decision-to-leave/717701

    • Btw szerintem most fog bebizonyosodni végleg, hogy a Dortmund üzletpolitikája bármennyire is szimpatikus és dicsőített, hosszú távon nem hogy nem eredményező, de az alapok lerakását is ellehetetleníti.

      • kasata91

        Kíváncsi leszek Abudzabira ki fog lecsapni

        • Blue One

          Coudn’t agree more

      • gorkaf78

        Ne haragudj meg, de sztem nem érted a lényeget: a Dortmund egyszerűen nem tud versenyezni a Bayern-nel és a nagy európai klubokkal, nincs meg a gazdasági háttere, pénze hozzá. Ha befut náluk egy játékos, akkor persze hogy jönnek a bajorok, v. vki más, és 3x fizetést ajánlanak neki, amivel a Borussia nem tud versenyezni. Pár éve valamikor csődközeli állapotban is volt a klub, pont a Bayern segítette ki őket hitellel.

        Biztos vagyok benne, hogy ők is szívesen megtartanák a nagy sztárjaikat, de gazdasági szempontból erre képtelenek.

        • A BVB helyzete azért speciális, mert hiába hasonlít ez az üzletpolitika mondjuk a jelenlegi Atleticoéra, vagy az utóbbi 10-12 év Arsenaljára, senki más nem építi ennyire a riválisa várát, mint ők (báááár, Arsenal > ManCity). Hiába képtelen az Atma is megtartani szezon végén a legjobbjait, legritkább esetben erősít azzal riválist – még akkor is, ha közben néha ad is el nekik játékost, elvégre Turan nem lett épp a Barca ékköve. A Borussia vs Bayern viszont akárhogy nézem, kettős zsákutca, amennnyivel gyengül a Dortmund, annyival erősödik a Bayern. Ami különösen azért vicc, mert a “kifelé” eladott játékosok (Sahin, Kagawa) nem sültek el túl jól eddig. (mondjuk nem bánom, ha nem most kezdi el ezt a tézist cáfolni a Manchester két felébe eladott játékos).

          Hummels más, ő Bayern nevelés, valahol várható volt, hogy jó diák Fabregas módjára előbb-utóbb megtér “haza”. (lehet tippelni, hogy az idén a bajoroktól leakasztott Rode mikor tér vissza 🙂 ).

          • gorkaf78

            Sztem ez, amit írtál, hogy ‘kettős zsákutca’, elsősorban a Bayern ‘hibája’ hiszen először ők csapnak le a Dortmund tehetségeire, sokszor egyszerűen azzal a céllal, hogy inkább ne játsszon a riválisnál, nem azért, mert annyira kell nekik (lásd: Götze). A Bayern sztem örökös salátatál-tulajdonos akar lenni, és ezért csinálja ezt, hogy összeszedegeti a legjobb játékosokat a BuLi-ból, és kész. A játékos, meg mivel sok esetben németről van szó, szívesen igazol a Bayern-be, hisz országon belül marad, és mindig lesz esélye trófeákra, valamint nagyon sok pénzt is fog keresni.

            • “Dortmund tehetségeire, sokszor egyszerűen azzal a céllal, hogy inkább ne játsszon a riválisnál, nem azért, mert annyira kell nekik (lásd: Götze).”
              Ez szerintem nem igaz. Götze egy dolog, neki nem vált be az üzlet, viszont Lewa és Hummels essential volt ebbe a Bayernbe. Idén is nézd meg, milyen romokban volt a Bayern védelme, még Tascit is vissza kellett hozni a sztyeppékről, hogy valakit be lehessen dobni.

        • Ezek szerint te pedig nem értelmezted rendesen a mondandóm.
          A Dortmund átigazolási politikájától mindenki elalélt 5-6 éve, hogy milyen logikus és megfontolt, hogy így is lehet hatalmas sikereket elérni, hogy ők majd megmutatják a féktelenül költő oligarchacsapatoknak, hogy egy kis hozzáértéssel az ő módszerük mit sem ér, ezzel nevetség tárgyává állítva be őket. Azonban alig telt bele fél évtizedbe, hogy végül ezeknek a pénzes gárdák egyik legfőbb keltetője legyen.
          Eleinte valóban effektív volt, amit csináltak, ezt én egy 3 éves időperiódusra bontanám 2010-13-ig. Onnantól kezdve pedig zuhantak majd stagnáltak. Ennek a periódusnak a végére érte el a Dortmund, hogy megfigyelési perifériából középpont lett. Ergo most már sokkal hamarabb elviszik az értékes játékosokat, mint mondjuk a 2010-ben épülő csapatban, ahol Lewa 3 éven át zseniálisan nyomta, Mkhitaryant meg már az első kimagasló idénye után viszik. Emiatt képtelen alapot lerakni a csapat, ami nem vezet máshoz, mint sotoni körforgáshoz, ami egy combos középeredményhez elég, de úgy igazából ennyi.
          Én nem azt mondom, hogy a Dortmund ezt akarja, de az annak idején mindenki által dicsért politika önmagába fordult át.

          • gorkaf78

            Sztem a Dortmund vezetői okosak, és pontosan tudják, mit csinálnak. Az általad is felvázolt időszakban (2010-13) nagyon sikeres volt a klub, német bajnok, és BL-döntő, ezzel sok pénz került a kasszába, és képes volt a Borussia megtartani a legjobb játékosait. Aztán jött a visszaesés, a 2014-15-ös év mélyrepülése, a BL hiánya biztos vagyok benne, hogy meggyengítette a Dortmund költségvetését. Ennek lesz az egyenes következménye, hogy a klub rákényszerül arra, hogy eladja értékeit. A világon csak pár olyan topegyesület van, akiknek pár év BL nélkül is képesek egyéb helyekről pótolva a hiányt akár 100-200 milliót eltapsolni (lásd: MU). A Chelsea költségvetését sem fogja összeroppantani egy év BL szünet. Viszont a Dortmund nem ilyen gazdag klub, ott csak akkor lett volna fenntartható az általad is említett modell, ha folyamatosan sikeres a klub.

            A példádat meg a sotonnal kapcsolatban abszolút nem értem: a Borussia kis túlzással akkor is No. egyik élcsapata lesz, ha csak a saját nevelésű fiataljaiból épít egy csapatot.

            Tehát még egyszer: nem a Borussia vezetői határozzák el, hogy mi is lesz a csapat igazolási politikája, hanem a klub sikeressége v. sikertelensége, az hogy hogy alakul a költségvetés. Ennek függvényében igazolnak v. eladnak, hogy pótolják a kieső pénzeket.

            Viszont vannak olyan klubok (pl. MU), ahol nem a csapat sikeressége v. kudarcai határozzák meg az átigazolásokat, mert van annyi pénzük, hogy sikertelenség esetén is igazolhassanak.

            • Igen, pont ezt mondom, abban a periódusban volt effektív a Dortmund, mert ezalatt az időszak alatt még nem volt a megfigyelők centrumában, mint után. Azóta egy szuperkupán kívül nem tudnánk mást felmutatni, mint 10-20-30 pontos hátrányokat a bajorokkal szemben, plusz egy kínkeserves hetedik helyet meg égést az EL-ben.
              “BL hiánya biztos vagyok benne, hogy meggyengítette a Dortmund költségvetését. Ennek lesz az egyenes következménye, hogy a klub rákényszerül arra, hogy eladja értékeit.”
              Már jóval előtte is szétkapták a Dortmundot, csak akkor még, mint ahogy mondtam, nem voltak ennyire középpontban. Lewandowskit, Sahint, Kagawát, Götzét külön-külön emelték el, most meg már májusban azon gondolkodtak az alapemberek, hogy ki hova igazol.
              Szerinted amelyik csapat 2014-ben 70-80 milliót eltudott tapsolni minimális bevétellel játékosokra, az 2 évre rá már belerokkan 1 év BL-mentességbe? Azért ezt ne már.
              “A Chelsea költségvetését sem fogja összeroppantani egy év BL szünet”
              Egy év BL-szünet senkinek nem fogja összeroppantani a költségvetését, ez nem így működik. A Juventus két évig volt távol a BL-től, aztán mégis kitudtak préselni ~90 milliót Conte munkába állása után, pedig aztán ők sem voltak sokkal jobb helyzetben.
              “csak akkor lett volna fenntartható az általad is említett modell, ha folyamatosan sikeres a klub.”
              De pont ez a lényeg. Nem lesz sikeres a klub, mivel kvázi a sztárcsapatoknak nevelik ki a játékosokat. És pont ezért nem fenntartható a modell.

              Pedig nézd csak meg, mekkora a Soton és a BVB politikája között a hasonlóság. Elvisznek egy Hummelst, vesznek egy Guerreiro. Elvisznek egy Clyne-t, hoznak egy Cedricet. Elvisznek egy Götzét, hozatnak egy Mkhitaryant. Elvesztenek egy Schneiderlint, hozatnak egy Clasiet.
              Nem igazán értem, hogy mit nem lehet ezen érteni. Mindkét csapat ugyanazt az o-gyűrűs folyamatot alkalmazza, ergo a nagy űrt igyekeznek a lehetőségeikhez mérten betölteni a scoutok elég masszív munkájával. Így nincs előrelépés, csak stabilizálódás. A Dortmund meg 3 éve nem lépett előre.
              A különbség az, hogy a Soton ezt pár szinttel lejjebb műveli. Ameddig ők a BL-től maradnak távol, addig a Dortmund a közelébe sem kerül a bajnoki címnek.
              “a Borussia kis túlzással akkor is No. egyik élcsapata lesz, ha csak a saját nevelésű fiataljaiból épít egy csapatot.”
              ?????? Hány ténylegesen saját nevelésű játékost épített be a Dortmund a felemelkedése óta a kezdőbe?

              “Tehát még egyszer: nem a Borussia vezetői határozzák el, hogy mi is lesz a csapat igazolási politikája, hanem a klub sikeressége v. sikertelensége”
              Nem ők? Hát dehogynem. Ők építették ki azt a scoutrendszert, amivel feljött a csapat, és ők is építkeznek erre. Megtehetnék, hogy hozatnak 2-3 befutott játékost, mégsem hajlanak erre. Ameddig sikeres volt a csapat, hány kész játékost vettek? Hát kb. egyet sem. Ergo nem a sikeresség befolyásolja a politikát, hanem a politika a sikerességet. Ameddig a MU egy Mikitarjánra letol 40 milliót, addig a Dortmund ezt alsó hangon 3-4 fele osztja tehetségekbe. Ez lehet, hogy ésszerűbb, de sehogy nem éri meg. Ha a játékos flopp lesz, semmit nem ad hozzá, ha pedig befut, 2-3 év múlva túl kell adni rajta. A Dortmund politikája hosszú távon sosem lesz eredményes.

              • **** editelve a ctrl-c félrenyomás****

              • gorkaf78

                “Tehát még egyszer: nem a Borussia vezetői határozzák el, hogy mi is lesz a csapat igazolási politikája, hanem a klub sikeressége v. sikertelensége”
                Nem ők? Hát dehogynem. Ők építették ki azt a scoutrendszert, amivel feljött a csapat, és ők is építkeznek erre. Megtehetnék, hogy hozatnak 2-3 befutott játékost, mégsem hajlanak erre. Ameddig sikeres volt a csapat, hány kész játékost vettek? Hát kb. egyet sem”

                Erre a részre reagálnék: ez azért van így, mert a Bayern árnyékából nem tudnak kitörni a pénz miatt. Ha belemennének abba, hogy vesznek 2-3 befutott játékost, akkor azoknak megfelelő fizetést is kellene adni, és ez még abszolút nem garantálná a sikerességet, de veszélyeztethetné a klub működését. A 2000-es évek elején majdnem csődbe ment a klub, gondolom nem akarnak hasonló helyzetet előidézni. A Bayern gazdasági fölénye mellett egyszerűen nem lehet hasonló modellel próbálkozni (értsd: vedd meg a sztárokat) ebbe belebuknának, hanem ‘alternatív’ módszerekkel kell sikeresnek lenniük.

                • gorkaf78

                  Tessék, itt egy link, sajnos 2011-es, (de azóta biztos még nagyobb a különbség), ezen is tisztán látható, hogy a Bayern értéke több, mint 300m Font a BVB értéke ennek kb. 1/4-e, 78 m Font. (Érdemes megfigyelni, hogy az angol csapatok közt azért nincs ekkora különbség.)
                  A két klub gyakorlatilag egymással nem összemérhető, nem versenyképes…

                  http://www.offensivgeist.de/wp-content/uploads/2012/12/Markenwert-europ%C3%A4ischer-Fu%C3%9Fballclubs.jpg

                • Tehát te most azt mondod, hogy a Dortmundnál nem lenne teljesen tökmindegy a Castro-Sahin-Ramos hármasnak leszurkolni 30-75-25k-t vagy mondjuk egy Özilnek leszurkolni 140k-t egybe. Ráadásul az említett 3 játékos mennyire garantálja a sikerességet? Mert nagyjából semennyire, és nem is igazán illenek egy topcsapatba. És ugyanez a séma követi az idei átigazolásokat is.
                  Hagyjuk már azt, hogy a Dortmund azért nem igazol sztárokat, mert jaj van még egy csapat ott, amelyik évente átlag kettőre lecsap. Megtehetnék hogy igazoljanak, csak ahelyett, hogy 3-4 sztárt vennének, inkább vesznek egy sor nem topligás spílert meg reménységet, akikben vagy van valami, vagy nincs. És miért? Mert ez a politikájuk. Ez ilyen egyszerű. Nekik ez az identitásuk, ezt ők választották, és ehhez ragaszkodnak. Tisztelendő, de hosszú távon továbbra is reménytelen.

                  • gorkaf78

                    “Megtehetnék hogy igazoljanak, csak ahelyett, hogy 3-4 sztárt vennének…”

                    Ebből a mondatodból látszik, hogy nem vagy tisztában a Borussia pénzügyi helyzetével. Utánanéztem, és az elmúlt évben 55 millió dollár (kb. 45 millió euró) volt a Dortmund bevétele, ez az a pénz, amelyből gazdálkodhatnak, költhetnek játékosvásárlásra, stadionfelújításra, stb.

                    Tegyük fel, hogy valaki a vezetőségből kitalálja, hogy vegyék meg Özilt. Mivel hitelt nem akar felvenni a klub, és a számláján nincs több pénz, ennyit tudnak érte ajánlani. Egy Özil szintű játékost ennyi pénzért nem tudnának elvinni, de a játék kedvéért legyen, leigazolják. Ezzel teljesen kiürítik a kasszát, elfogyott a pénz. További igazoláskra abban az évben nincs lehetőség, ennyi volt a dolog, más már nem fér bele a keretbe.
                    Ráadásul Özil fizetése éves szinten kb. 6 millió euró, tehát ha kötnek vele egy 4 éves szerződést, akkor 4 év alatt további 24 millió eurót kell fizetniük a játékosnak.

                    Összehasonlításképp: a Bayern München éves bevétele több, mint 100 (!) millió Euró…

                    • Te olvasod egyáltalán amit írok, vagy csak olyan szavakat szedsz ki, amiket megtudsz torpedózni a környezettől függetlenül?
                      A Dortmund 2014-15-ben cirka 70 (bónuszokkal 80 )milliót költött játékosokra, idén pedig eddig 100 milliós bevételük volt Hummelsékből.
                      Azt ne mond már, hogy nem volt meg ezek alapján a háttér arra, hogy több sztárt vegyenek. Megvolt.
                      Mi anno a Fabregas-Luis párost cirka 50 millió euróból elhoztuk. Az ő politikájukban nagyjából ugyanennyi ment el olyan flopp középszerekre, mint Immobile, Kampl, Ramos vagy Sahin, csak szépen elosztva. Tehát lassan elmondom: ugyanannyit költöttek, és a fizetéspénzt is ugyanannyit utaltak, csak elosztva. Tehát megtehették volna, hogy fentebbi két játékost megvegyék?
                      A te gondolatmeneted szerint ha nem 4, hanem kettő felé osztják ugyanazt a pénzt, már kiürül a kassza, ami ismét nem igaz.
                      Egyébként Özil is 50m volt az ágyúsoknak.

                      Özil több forrás szerint is 140k-t keres hetente fontban, ami úgy 160k euróban. A 2015-ös fizetésfeljegyzések szerint ennyi durván kijönne egy kis toldással Sahin és Ramos fizujából is. Írd már le nekem, miért más, ha nem két középszernek, hanem egy klasszisnak adnak ugyanannyit, mert ez rohadtul nem értem, és már másodszorra kérdezem meg.

                      Még egyszer leírom: nem azért nem vesznek sztárt, mert nem tehetik meg, hanem mert ez az identitásuk, ez az üzletprofiljuk, így épül fel a rendszerük. Idén is megtehették volna, hogy a 100 millióból rámennek Kantéra, Lukakura vagy Mahrezra, de helyette a saját módszereiket alkalmazzák, és vettek egy sor nem túlhájpolt tehetséget.

                    • gorkaf78

                      Azt nem érted meg, és nem tudom, hogy miért, hogy nem mindegy az a Dortmundnak, hogy egy Fabregas-szintű játékos a flop, vagy mondjuk egy Kampl. Az általad is emíitett 14-15-ben vettek 6 játékost a 70 m Euróból. Ha ebből a pénzből vettek volna 2 játékost, akkor sokkal nagyobb a bukás esélye, ráadásul fizethetik 1 v. 2 évig a heti közel 200 k-t Fabregas-nak, mire meg tudnak szabadulni tőle. (Kamplt pl. tovább is adták, 1 millió euró veszteséggel) Ez nem fér bele a Dortmund ktg. vetésébe.
                      Biztos vagyok benne, hogyha a Dortmund is Bayern szintű ktg. vetéssel dolgozna, akkor hasonlóak lennének az igazolásaik is.

                    • Most komolyan térjek ki arra, hogy hány floppja volt a Dortmundnak? Mert az alapján, de rohadtul mindegy, hogy 3 klasszist fizetnek ~400k-ból, vagy 7 középszert 400k-ból. Abból a 6 játékosból hány lett bukó? Kagawán és Ginteren kívül mind. Ergo kb. 18 millió euró térült meg a 70-ből, és erre mondjuk, hogy van nagyobb bukási esély?
                      Melléjük maradt volna 52 millió, amiből 2 értékes játékos kijöhetett volna simán.
                      Fabregasnak sem több a fizuja sokkal, mint Özilnek egyébként, tehát 2 középszer játékosból kijönne. És képzeld, a flopp 2 középszert is évekig fizetik, és megtudják engedni. De egy Fabregast már nem tudnának? Egyszerűen értelmetlen hogy jön ez neked ki, de már órák óta ugyanezt mondod. A költségvetésük megenged 7 középszer játékost, akik alig adnak hozzá valamit a csapathoz, de 2 klasszisba ugyanannyiért már belerokkanna a rendszer

                      Komolyan kezdem úgy érezni, mint ha nem értelmeznél. Nem értem, mit kell huszadszorra elmondanom azon, hogy megtudnák tenni, hogy igazoljanak sztárt. Nem dőlnének bele, és nem is kéne Bayerni költségvetés. És még a fizetéssel sem lenne semmi gond, mert lófsz nem érezné meg azt ha egy klasszisnak kéne annyit leadni mint két középszernek.
                      Szerinted most a 100m-ből azért nem szálltak be egy sztárba se, mert nem tudnák megengedni? Nem, hanem mert az identitásuk másra specializálódik, ez pedig a scoutrendszer, ami nem a scoutcentrikus csapatokra fókuszál, hanem a perifériásabb ligákra.
                      Már ezt is vagy ezredszerre írom le. Tucatszor megtehették volna, hogy rászállnak akárcsak egy klasszisra, de egyszer sem tették meg. Pedig 100 milliókért vettek játékosokat, de egyetlen kész játékost sem. És szerinted mindezt azért, mert 5 év alatt a költségvetésük egy ilyet nem engedett volna meg, de Ramos és Immobile megvétele Lukaku árán valahogy befért, és még a 100+k fizetésük is.

                    • gorkaf78

                      Az a baj, és emiatt kezdem értelmetlennek érezni ezt a vitát, hogy csúsztatsz a számokkal: Leírtad, hogy 52 milliót vesztett a 70-ből a Dortmund azon a 6 játékoson. Ez egész egyszerűen nem igaz. Itt vannak a számok:
                      A négy játékos: Immobile, Kampl, Ramos, Sahin. (Elfogadtam a te érvelésed, hogy Kagawa és Ginter nem flop). Szóval Immobile: jött 18,5 m-ért, távozott 11-ért, de előtte 3-ért kölcsönadták (4,5 veszteség), Kampl: jött 12-ért, távozott 11-ért (1 veszteség), Ramos jött 9,7 m-ért (elfogadom ezt a számot, mint veszteség), ill. Sahin jött 7-ért, (elfogadom ezt a számot).

                      Ez összesen: 4,5+1+9,7+7=22,2 millió Euró a te 52 milliód helyett, úgy, hogy Ramos és Sahin vételárát teljes veszteségnek is tartjuk. Játékosonként kb. 4 milliót vesztett a Dortmund, 30 milliót csúsztattál. Ha nem nézel utána a pontos számoknak, akkor minek írod le?
                      Minden adat fent van a transfermarkt-on.

                      A másik: “Fabregasnak sem több a fizuja sokkal, mint Özilnek egyébként, tehát 2 középszer játékosból kijönne.” Ez hogy jött ki neked? Ha elfogadjuk, hogy Fabregas-nak 200 k a fizuja, akkor szerinted egy dortmundi középszer 100 k-t keres hetente, hogy kettőből kijön? Szerintem a Dortmundnál senki sem keres heti 100 k-t, nemhogy egy középszer.

                      Egyébként egy Fabregas szintű igazoláson így veszíthet akár 1 év alatt egy csapat: megveszi mondjuk 35-ért, és kap évi 8 m fizetést. De flop lesz a dolog, így ha sikerül áron alul továbbpasszolni, akkor is -10 m Euró körül engedni kell, plusz az éves fizu, tehát egy év alatt közel 17-18 milliót bukhat a dortmund egy sztárigazoláson, ha nem jön be.

                    • Az a gond, hogy te a dolgok háromnegyedét úgy félreértelmezed, hogy már kezd a vitától elmenni a kedvem.

                      Ki a franc írta, hogy 52 milliót vesztettek? Annyit írtam, hogy a 70-ből 18 milliónyi játékos nem lett flopp, ami azt jelenti, hogy 52 millió flopp lett. Ezt arra írtam, hogy szerinted egy klasszison sokkal nagyobbat buknának, ami nem igaz, mert a Dortmund java pénze zsákbamacska játékosokra megy el, akikből vagy lesz valami vagy nem.
                      Így a te számolásod a továbbadásokkal totál inkoherens, mert semmi köze ahhoz, amiről szó van, tehát hogy hány játékos lesz flopp.
                      És a Dortmund tetszik vagy sem, 1 nyár alatt elbaszott 50+ eurót floppokra, ami szerintem semmivel nem jobb, mintha egy klasszis floppjuk lett volna, sőt, nem is rosszabb, csak te projektálod be rosszabbnak, de a kettő teljesen egyenlő.

                      Fabregasnak hol 200 a fizuja? 6 oldalon néztem meg, mindenhol 160k körüli összeget írnak.
                      És ha úgy számolom a 2015-ös fizetések alapján Sahinnak 90k volt a heti fizuja, Ramosnak meg 45-50 körül, akkor már majdnem kijön egy Fabregasi fizu. Így már neked kijön?
                      De vehetjük Özilt, mert ő dettó ennyit keres.
                      Ergo a állításod, hogy egy sztárt (vagy kettőt) nem tudna megengedni magának a Dortmund, továbbra is értelmetlen. Nézd meg, hogy a két középszer játékos árából már Costát tudtad volna venni, ha akartak volna.

                      De szerinted ugyanezt a bukórátát nem érik el, ha 4 középszert vesznek meg és fizetnek összesítve még drágábban? Hát dehogynem. És vesztenek rajta. És túlélik. És nem mennek tönkre
                      Pont ezért tudná megengedni magának a Dortmund a sztárokat. Mert ahogy nem érzik meg 7 flopp hasztalanságát és kifizetését, úgy ha egy klasszis sem tenne be jobban.

                    • gorkaf78

                      Ok, zárjuk le a vitát: akkor tehát szerinted a dortmundi vezetők mind pénzeszsákokon ülő vadkapitalisták, akik az üléseken mind azon röhögnek, hogy “nekünk valójában olyan jól megy, hogy simán leigazolhatnánk a Messzit meg a Ronaldót is, de ne már, ne okozzunk itt örömöt a dortmundi szurkolóknak, hogy világhíres játékosokat is simán hozunk, nekünk nem kell a hírverés, a reklám, hogy xy világsztárok nálunk játszanak”. Ez ‘logikus’, nem?

                      Dehogy. Van egy költségvetés, amely kb. harmada a Bayern-nak, és pontosan tudják Dortmundban, hogy nem tudnak versenyezni a bajorokkal anyagilag. Nem tudom, már hanyadszor írom le, de mindig figyelmen kívül hagyod, hogy jó 10 éve majdnem csődbe mentek, nem akarnak ismét buktázni. Leírhatod x-edszer is, hogy ‘nekik ez az identitásuk’, hogy nem költenek sztárokra, de ez csak azért van, mert nincs meg hozzá a financiális hátterük. Vagy szerinted ha jönne a Dagobert bácsi, és megtriplázná a bevételeiket, amivel mondjuk beelőznék a Bayern-t, akkor is csak Kampt-t, meg Ramos-t igazolnának?

                    • Jézus isten, hát ez nem igaz. Ha te ezt fogtad fel, az borzalmasan sajnálatos, és feleslegessé teszi a vitát.

                      Leírom még egyszer, szépen lassan:
                      A Dortmund a felemelkedéshez kiépített magának egy olyan scoutrendszert, ami a kevésbé középpontban lévő csapatokat vizsgálja elképesztő mennyiségű statisztikával és felméréssel. Ez tény. Ha olvastál akár egyetlen átfogó cikket is a Dortmund újraszervezéséről, akkor nem vitatod.
                      Ezt a módszert használják máig és ezzel választják ki a leigazolni kívánt tehetségeket. Ez a csapat identitása, az alul értékelt játékosok követése és leigazolása. Ezzel tértek vissza az élvonalba, és jelenleg is erre építenek.
                      Az már kérdés, hogy ez a módszer, amibe minden szurkoló beleprojektálta 2011-ben, hogy majd nevetség tárgyává teszi a féktelenül költő csapatokat, és majd megmutatja nekik, hogy mennyire ostobák és stb.
                      De mint kiderült, ez a módszer hosszú távon semmit nem ér, sőt, ez egyfajta keltetővé tette őket.

                      De attól még, hogy ezt a módszert használják és erre építenek, ami továbbra is tény, csak te vitatod mert franc tudja miért, ettől még ők tudnának sztárokat is venni. Egy kérdést tettem fel, hogy szerinted miért nem vettek senkit sem a 100m-ből, sem annó a 80-ból. Hát pont ezért. Válaszold meg nekem, hogy miért mentek volna tönkre, ha a 100m-ből akárcsak egyetlen klasszist is vesznek, mikor azt a 100m-et kézhez kapták? Ki kényszerítette őket arra, hogy csak a módszerükbe illő fiatalokat vegyenek? Senki, csak az identitásuk, ami a módszerükből fakad, erre specializálódott.
                      10 éve lehet, hogy csődbe mentek, de ez totál inkoherens, és tudod miért? Mert te meg azt hagyod figyelmen kívül, hogy semmivel nem menne több el egy klasszisra, mint 2-3 középszerre, de ezt nem tudom, hogy 9. alkalomra hogyan nem lehet felfogni. Ugyanazt a pénzt költhetnék egy klasszisra is, anélkül, hogy bedöljenek, mert miért dőlnének be? Mert a kapott 100m-ből nem 1 klasszist meg 3 tehetséget vesznek, hanem kivétel nélkül tehetséget?
                      Te komolyan elhiszed, hogy ugyanaz a pénz, ugyanaz a mennyiségű és számú pénz annyira visszaüt, ha nem 3 középszer lesz belőle flopp, hanem egy klasszis? Mert nagyon nem. A kettő teljesen ugyanaz. Ugyanaz az összeg, a fizetés. De te szerinted totál megmagyarázhatatlan módon az egyik ezerszer rosszabb, mint a másik. Válaszold meg, hogy miért nem tehették volna meg, hogy Ramos és Immobile árán elvigyék Costát?
                      Nyilván mert ha két játékos helyett 1 sztárba öltek volna pénzt, akkor csődközeli állapotba került a csapat. Így azonban, hogy két flopp vitte a pénzt, nincs gond, sőt virágzik a csapat.
                      Nem veszed észre, hogy egy tényt próbálsz meghazudtolni egy teljesen félszeg feltételezéssel?

                      “Vagy szerinted ha jönne a Dagobert bácsi, és megtriplázná a bevételeiket, amivel mondjuk beelőznék a Bayern-t, akkor is csak Kampt-t, meg Ramos-t igazolnának?”
                      Ameddig ez a vezetőség marad, addig igen. Ha megveszi a csapatot egy kínai és vad költésbe kezd, az már nem a mostani Dortmund lesz a scoutrendszerre való alapozással. Ameddig pedig ebbe a rendszerbe fektetnek, addig igenis ezt fogják követni.

                    • gorkaf78

                      “A Dortmund a felemelkedéshez kiépített magának egy olyan scoutrendszert, ami a kevésbé középpontban lévő csapatokat vizsgálja elképesztő mennyiségű statisztikával és felméréssel. Ez tény.”

                      Ez tudod, miért volt így? Mert nem volt pénzük. Ki kellett vmit találni. Ilyen egyszerű. Érdekes, előtte a 90-es években költöttek még világsztárokra, akkor más volt az ‘identitás’? Sikeresek voltak, BL-t nyertek, bajnokságot, aztán jött az anyagi bukta. Gondolod, hogy nem adnák fel az ‘identitás-t’ a sikerességért, ha megtehetnék?

                      Komolyan, röhögés nélkül le tudtad azt írni, hogy ha Bayern szintű költségvetés lenne, akkor is középszert igazolnának? Na persze, mert ez az ‘identitásuk’…

                      “Ha megveszi a csapatot egy kínai”

                      Azért annyit igazán tudhatnál a Bundesligáról, hogy a DFL 1999-ben hozott szabályzata szerint a kluboknak mindenképpen meg kell őrizniük a tulajdonjog legalább 51 százalékát. A DFL annak érdekében döntött így, hogy a pénzügyi befektetők ne vehessék át az irányítást, így a német klubok nem kerülhetnek külföldi tulajdonosok kezébe.

                    • De ma is ezt a módszer követik a jó istenit már, ezt miért nehéz felfogni. Ma is erre alapoznak, erre építenek. Komolyan lehidalok, hogy ezt úgy kell leírnom nyolcadszorra is, mintha a falnak magyaráznék. Hiába van 100m kéznél és hiába volt anno 80, ezt követték. Szerinted ha most 200m-ük lenne a 100 helyett, akkor talán nem egy sor fiatalt vennének ugyanígy? Ja, mert százból nem lehet 3-4 sztárt venni, de kétszázzal már egyből kurvára más a helyzet, hiszen rongyos százból már nem lehet egy betoncsapatot felépíteni.
                      Emiatt van az, hogy ugyanúgy a fiatalokra és az alul értékelt játékosokra mennek rá most is, mint 4-5 éve.

                      A kínaiba meg nyugodtan beleképzelhetsz egy Hoeness 2-őt, azt csak példaképp írtam a mai laikus tulajdonosokra.

                      ” Viszont annyira nem állnak jól anyagilag, hogy 4-5 sztárt igazoljanak”
                      Most kaptak 100m-et kézhez. Ebből ne tudnának venni 4 sztárt? Hát ne már basszus. Ennyit még mi is ritkán költünk el egyben.
                      Ehelyett vettek egy sor tehetséget. És vajon miért a tehetségekbe fektetettek még így a pénzzel is? Miért ugyanazt a sémát folytatták még így a pénzzel is, mint amikor sehol nem voltak? Na vajon miért?

                    • gorkaf78

                      De én meg azt nem értem, hogy te nem érted meg: hogy azért nem tapsolnak el 100 m-et sztárokra, mert ezzel sem tudnák befogni a Bayern-t, illetve biztosítani a BL-sikert. Ha viszont most én v. te azt mondanánk a dortmundi vezetésnek, hogy látjuk a jövőt, és költsétek el a 100-at sztárokra, ezzel garantáljuk a német bajnokságot és a BL győzelmet, akkor szerintem tuti elköltenék azt a pénzt a nagy nevekre. Mindenki sikeres akar lenni, nem?

                      Ha viszont gyakorlatilag korlátlan pénz állna a vezetés részére, miért ne vennék meg Pogbát, Messit, Ronaldót? Ez logikátlan lenne, ha nem tennék meg. Arra akarok csak rávilágítani, hogy az identitás csakis pénz kérdése.

                    • “mert ezzel sem tudnák befogni a Bayern-t, illetve biztosítani a BL-sikert”.
                      Péket nem, tavaly 10 egység különbség volt a kettő között. Ez nem olyan oltári nagy különbség amit 2-3 klasszis ne tudna ledolgozni. Ehelyett Hummelsék helyére ez a 7-10 fiatal csak visszalépés.
                      Az identitás meg nem mindenhol a pénz kérdése. Vannak csapatok, akik nem fogják feladni az identitásukat ezért. Lásd a Bilbaót mondjuk. A közös a Bilbaoban és a Dortmundban, hogy mindkettő sok áldozatot hoz az identitása miatt. Most van 100m-ük. Gondolj bele, hogy a Pool vagy a Tottenham milyen bevásárlásba kezdett az akkori celebnevekkel, mint Loldado, Eriksen vagy Balotelli. Az más kérdés, hogy hány lett belőle flopp, de ezzel csak azt akarom felidézni, hogy 100m-ből bizony egy sor celebet lehet hozatni, ha az identitásod nem akadály. Ha viszont ahhoz ragaszkodszn, akkor nem fogsz ész nélkül költeni sztárokra. És ha a Dortmundnak 200 milliója lenne, akkor sem Pogbába ölnék, ahogy most sem Lukakut, Kantét vagy Griezmannt célozzák azzal a vagyonnal, amit kaptak.

                    • gorkaf78

                      Na jó egyezzünk ki, te nyertél! De csak azért mert összességében többet gépeltél, mint én! 😀

                    • Egyszer lesz időm rá, összeszedem az itteni rekordvitákat és kiadom ismeretterjesztő könyvként.

                    • gorkaf78

                      Azért az látszik hogy te olvasottabb vagy nálam focis témákban. Zenzo-val is sokszor jól elvitázol, azokat mindig szívesen olvasom.

                    • Igen, itt mindig jó mindenkivel vitázni, mert sosem sül el rosszul a dolog, legfeljebb maratoni írások lesznek belőle, amik csak dobnak az oldal színvonalán 🙂 Kevés ilyen blog van.

                    • gorkaf78

                      “Nyilván mert ha két játékos helyett 1 sztárba öltek volna pénzt, akkor csődközeli állapotba került a csapat.” Ezt hol írtam, hogy azzal csődközelbe lett volna a Dortmund? De egy sztárral mit érnek? Megelőzik a bajnokságban a Bayern-t? Megnyerik a BL-t? Dehogy. Viszont annyira nem állnak jól anyagilag, hogy 4-5 sztárt igazoljanak, hogy valós esélyük legyen otthon v. Európában. Ezt a vezetők már rég belátták, és ezért nem próbálkoznak, nagy kockázatot jelentő átigazolásokkal.

      • és spec itt arra céloztam, hogy Hummels már májusban aláírt a Bayernhez, viszont ha a döntésében szerepet játszott a többiek távozása, akkor már a szezon vége előtt megbeszélték, hogy bármi is lesz, lelépnek… számomra ez fura. Más, ha bejelentkezik érted “álmaid klubja”, még akkor is, ha csak egy hete az, és megegyeztek, hogy neked ők az álmod, ők meg vinnének téged, akkor jól van, business done, bótolják le a klubok közt. De az, hogy szezon közben arról beszélgettek az öltözőben, meg este sörözés közben, hogy bármi is lesz, innen le kell lépni, az elég meredek hozzáállás.

        • Egyről beszélünk, pont amit lejjebb említettem.

      • A Dortmund azt a politikat folytatja, amit a Benfica is pl. Oket nem annyira a cimek erdeklit, naluk a profit a prioritas. Minden evben/2 évben eladjak legjobbjaikat. A jo szereples persze kell ahhoz, h ezt fenn tudjak tartani.

        • Nem igaz, hogy őket a címek nem érdeklik, sőt. Nézd meg, hogy nem is olyan rég például kis híján 80 milliót költöttek erősítésekre (talán 2 éve), de előtte sem plusszal zártak. Idén is elköltötték már a befolyó összegek több, mint felét.

  • JT már edz. A klub annyira nem akarja most már elengedni, hogy pórázra is kötötte :DDD

    https://www.instagram.com/p/BHfnsaTjqV-/?taken-by=johnterry.26&hl=en

    • Rammschein

      … a többieket is kapják el a pórázra, nehogy úgy járjunk, mint tavaly. 🙂

  • Ez volt az első, amit reggel megláttam:
    (SUN)
    Chelsea reportedly looking to sign Lionel Messi
    It is also reported that Chelsea are willing to offer a £110m transfer fee and would pay the forward £800,000-a-week

    Jó kis nap lesz a mai :/ mégha csak a Sun, de akkor is, könyörgöm…

    • adam10

      pont most akartam én is beírni 🙂 szerintem csak azért fog ez megakadni, mert Hazard nem adja át a 10-es mezszámot…

    • Rammschein

      :”””D Csak a törpét ne…

    • kasata91

      Ez a 800k adózás előtt vagy után?
      JA tökmindegy… 😀

    • Sir Idemitirjak

      Sőt, állítólag maga Abramovic találkozott Messi édesapjával a jachtján, hogy az igazolásról beszéljenek.

      • kasata91

        Vagy csak felvenné könyvelőnek a Gazpromhoz 😀

      • igen, erre hivatkoznak, bár ez elég fura, hiszen Messipapának a kicsi fiával kellett a bíróságon ülnie éppen… nem hiszem, hogy közben átruccantak Abrához a yachtra, az nagyon fura lenne… (hacsak nem eleve Abra intézte el, hogy a kiszabott bünti ne legyen több 24 hónapnál 😀 )

    • Endy919

      Minden nyáron megvesszük , úgy mint Witselt.

    • Rammschein

      Közben olvastam azt is, hogy Messi azért akarna jönni a Barcától, mert nem elégedett ott…

      😀 Jót nevettem ezen, mert szerintem még a segge is ki van nyalva ott… nem kicsit. 🙂

      Ha ne adj isten még is valamilyen csoda folytán megvennénk a törpét, én krva mérges lennék, jobban, mint mikor elküldtük Mou-t. 😀

      • Endy919

        Mééééér ? Szerinted a sok kupa boldogít ? Messi is ember , ő is vágyik a 10 helyre és a kilátástalan focira.

        • Rammschein

          😀 Hát Messit a pénz sem boldogítja, különben nem csalna adót… szóval… franc se tudja a törpe mire élvez, még több pénzre?. :”D (egyébként is megnyert már mindent szerintem, ami létezik)…

          …csak én mindent el tudok már képzelni, még ezt is, de rohadtul nem akarom, szóval remélem jó nagy kamu, különben mérges leszek. 😀

  • Blue One

    Kijöttek az első pár forduló pontos időpontja. Kicsit új, hogy lesznek pénteki meccsek is… A második pénteki meccs a mienk. A poolt fogadjuk szeptember 16.-án este.

    • Rammschein

      pénteki sörözés helyett…. sörözés lesz meccsnézéssel. 😀

    • adam10

      Tudnád linkelni légy szíves?

    • második? 🙂

      • Blue One

        Igen, mert lesz előtte egy másik is, ami minket nem értint. (mu-soton)

        • tényleg. Azt hittem, hogy ez egyben azt is jelenti, hogy minden fordulóban lesz pénteki meccs is, pedig nem. Jó fura így, hogy hol péntek, hol hétfő, hol meg lezavarják szombat-vasárnap.

          http://www.premierleague.com/fixtures

    • Sandic

      Meg az első hétfői meccs is a miénk. Nem örülök ezeknek a pénteki fordulóknak, a hétfői után most már a pénteki meccseinket sem látom….

      • Blue One

        Én se örülök főleg, hogy annyira idegen ez a PL-től. Eddig csak a Bundesligában volt ilyen meg talán Ligue ‘-ben, de így volt jó.

  • Rammschein

    Épp most nézek egy filmet Lance Armstrongról, hogy hogy bukott le a doppinggal… nem is ez az érdekes és ide kapcsolódó, hanem, hogy az újságíró, aki miatt ez leginkább történt, a Sunday Times-nál dolgozott… na most ezek után furcsa azt látni itt, hogy itt meg kb. kinevetjük, hogy miket írnak le pletyka szinten ennél a lapnál… 🙂

    • a Times-t riktán nevetjük ki, az komoly lap, nem úgy, mint a Sun, Daily Mail, Express, stb társai. A Times, a Guardian vagy a BBC azért nem megy bele minden “szarba”, csak, hogy legyen példányszám, míg a Sun mondjuk, ami hazai viszonylatban kb a blikk-bors színvonal, meg igen.

      • Rammschein

        Jaj, lehet összekevertem a The Sun-t… a Sunday Times-zal. 😀 Sry, nem emlékeztem pontosan, melyiket írtatok, meg névileg hasonló isa kettő. Mindenesetre akkor is érdekes volt megnézni, hogy működik a sportújságírás nagyjából… na meg, hogy hogyan bukott el egy olyan ember, akit egykor én is kedveltem…

        • sunday times a the times szennylapja.

          • Rammschein

            Na várj, kezdtek kicsit megkavarni. 😀 Zenzo másképp írta, jól értem? 🙂 vagy most Zenzo azt a The Times-t írta (mert az tényleg nem egy kaliber ezekkel), és azt nem volt is szándékom idekeverni (szerintem ő is a Sunday Timesra gondolt, de szerinte az nem szenny, ha jól értem…)

            • The Times a hires nagy multu, komoly lap. Sunday Times is az ovek, de oda nem azok irnak, akik a nagy lapba. Az egy fos.

              • Rammschein

                Á, így már értem… a the Sun az meg kb megint az még alja kategória… 😀

  • na lássuk, német-francia. Ez akár egy nagyon jó meccs is lehetne…

    • Rammschein

      …reméljük az lesz, de valszeg nem. :DDD

    • vagy csak felvette az ír keresztséget.. Baba O’Rahman

  • Ebből a két csapatból össze lehetne rakni egy olyan kezdőt, amiért a jelenlegi Chelseat simán eldobnám. Na jó, ez nem teljesen igaz, de azért…

    • Endy919

      Ez így van. A jelenlegi keretükből kb. Courtoist , Zoumát , Cescet , Eden és Costát tartanám meg.

      • Endy919

        Maybe Willi , de Müller és Coman nagy ellenfél lenne a bongyornak.

      • Hazard, Costa, Azpi, Zouma nálam.

        • Rammschein

          …akkor rövidítem… Hazard, Zouma. xD 😛

  • Sir Idemitirjak

    Itt mindenki a németeknek szurkol én passzív vagyok, valaki megtud győzni? 😀

    • Mindenki? Ki mindenki? a pizza meg a sótartó? 😀

      • Endy919

        éééééén

        • akkor most te a 15 német v a 20 magyar vagy? 😀

          • Endy919

            Én egy hibrid vagyok 😀

      • Sir Idemitirjak

        Van itt vagy 15 német meg 20 magyar, de mindenki a németekért szorít. (Kép a meccs elött félórával készült ne kötekeggyé 😀 )

        • magas labda volt 🙂

          • Sir Idemitirjak

            Fehér ember nem felejt.

            • nem-nem, az az elefánt

    • Frenky54

      Én is a németeknek szurkolok, nemzetközi szinten mindig a német válogatottnak szorítok – ha nem a magyarok ellen játszottak – 1966 óta, egy szó jellemzi a játékukat azóta is : intelligencia

      • nem rajongok a németekért, de az, amit ez a német csapat játszik kb Klinsmann óta, az élvezhető foci. Én főleg most azért szurkolok, mert a predi játékban az ágak kialakulása után pedig német-horvát döntőt jósoltam, jó lenne, ha legalább egy bejutna 🙂

        • Frenky54

          Azért korábban Uwe Seeler, Beckenbauer, Schnellinger,Gerd Müller, K.H.Rummenigge, Overath, stb. maradandót alkottak különböző években. Nem csak a Völler, Klinsmann, Brehme, Grabowski(nem a Macskafogós:))K Allofs,L Matthaus.

          • nekem az első NSZK, amit láttam, az a Klinsi, Brehme, Matthaus féle csapat volt, és csíptem is azokat a játékosokat, de az a német csapat nem játszott sem szép, sem élvezhető focit 😉

            • Frenky54

              …hát igen, Rudi Völler is leköpte Rijkaardot:)

      • Sir Idemitirjak

        Én is inkább németek felé húzzok, flanciáknák Payet akiért szívből tudok szorítani, de érte nagyon.

    • Rammschein

      Én csak szimplán utálom a francia nemzetet… :”D
      Meg egyébként is a németeknek szurkolok leginkább, ha nem mi megyünk…vagy más viszonylag underdog kiscsapat…(illetve az olaszok és belgák, mert viszonylag szimpatikusak)…

      • Sir Idemitirjak

        Nekem is Magyar, Belga volt a priorítás, de mostmár inkább német mint portugál

  • Rammschein

    Ezek normálisak? A franciák kapnak egy 11-est… LOL. Remélem a németek beturbózzák magukat a 2. félidőre.

  • Rammschein

    Túl vagyunk a félidő hosszabbításán… fújd le, had menjenek szünetre… nem mered. xDDDDDD

  • Endy919

    Bezzeg a BL döntőben nem tudta így beb*szni …

    • Rammschein

      hehe tényleg nem. 😀

  • Rammschein

    Egyébként ti ezt befújtátok volna?

    • röviden: nem. Nagyon könnyű síppal kapták meg a két szabadrúgást is, míg a másik oldalon nem nagyon fúj semmit.

      • Rammschein

        …pöppet részrehajló az olasz… vajon azért mert kiütötték a németek az olaszokat? 😀 azért, tényleg, mint fentebb említetted ennek nem kéne tényezőnek lennie, DE AZ.

  • Hááát, Rizzoli bátor volt, ha nem lesz több gól, ezért elő fogják venni, és nem minden ok nélkül. Amúgy csak én nézem furán azt, hogy egy olasz-német meccs és olasz kiesés után egy olasz vezetheti a német meccset?

    • Endy919

      miért ne vezethetné?

      • ugyanazért, amiért nem vezethet most egy német v francia bíró. Pártatlanság.

        • Endy919

          Szerintem ilyen tornákon ez már nem tényező.

          • Rammschein

            Sajnos míg világ a világ, a fociban a bíró mindig tényező marad. :((

    • gorkaf78

      nekem nem úgy tűnt, mintha Schweini hozzáért volna a labdához…

      • Gabor1092

        Abból a kamera állásból, ami az alapvonali játékvezető mellett/ körül van, látható volt hogy beleér

    • Rammschein

      …valahogy el kell bundázni/csalni a meccset. 😛 Egyébként nekem annyira az előző meccsen sem tetszett, ahogy fújt… az meg tényleg fura, hogy megint itt fúj, akkor már miért nem a portugálon?

  • Rammschein

    Ha a franciák jutnak tovább, én a döntőt tuti nem nézem… 🙂 totál érdektelen lesz számomra a 2 csapat miatt…. majd max. megy a háttérben… 😀

    • Endy919

      Pedig Grizecskét és Palikát élmény nézni. Meg Payet is tud varézsolni.

      • Rammschein

        …attól még mint nemzet utálom őket. 😀 a másik oldalt meg hisztist… ergo. legyen 11-esekkel eldöntve, ha ez a 2 csapat lesz, azt majd valamelyiken nevetek. 🙂

      • persze, néha. Ma éppen nem nyújt semmit egyik sem igazán.

        • Endy919

          Grizecske a félidő elején villant egy nagyot , de az egész francia csapat langyos most.

          • gorkaf78

            Aki egyszer langyos, örökké az marad! 😀

    • Frenky54

      Ezzel én is így vagyok-leszek!

      • Rammschein

        Egyre inkább leszünk… bár talán most már észhez térnek a deutschok, mert botrány, amit művelnek…de kétlem, hogy ezek két gólt varázsolnak…

  • Rammschein

    Remélem Löw mindenkinek az orra alá tartja a kezét, és most ezért bosszút állnak a franciákon. :DDD

  • Rammschein

    Hülye kérdés… van bronz meccs? 😀 Mondjuk asszem nincs a menetrendben ilyen meccs feltüntetve…de a fene se tudja.

  • Rammschein

    Fogy az idő… gyerünk már… :@

  • Boateng szervezőmunkája… az hát. Az indításai kb 35%-ban találnak embert, kb 8%-ban jók is..

    • Rammschein

      ennek örömére lesérült. 😀 Lehet jobban járnak nélküle.

  • HBI: érett francia játék. Hm-hm. Én inkább az alárendelt szót használnám. Csalódás ma ez a francia csapat.

    • Rammschein

      és még is ők vezetnek, remélem nem sokáig…. 😀

      • nem rajtuk múlott.

        Ha a Chelsea játszik így, akkor támad mindenki, hogy betoltuk a buszt.

        Őszintén szólva, kb csak a németek hatékonyságán (valójában annak hiányán) múlik, hogy még nem vezetnek.

        • Rammschein

          Na igen… az EB-n egyszer nem hangzott el a buszozás… pedig mennyi csapat művelte azt omg. (Élükön Izland. :D).

          Remélem, ha Mou az ördögöknél buszt tologat lehet égetni őket vele, mert ilyen téren hajt a bosszúszomj, hogy minket ezzel szívatnak, de ha más csinálja, akkor az taktika. 😀
          Bár a MU drukkereknek ez nem fog számítani, meeert Mou-t is szidták, mint a torkosborz, míg itt volt aztán, meg letérdeltek neki… mint a… nem fejezem be mi. 😀

          • Endy919

            Esnének ki a pics*ba … akkor remélem pár önelégült ember abból a csapatból leszálna a földre …

            • Rammschein

              :DD Azért az ott van nem, hogy előtte szidják, mint a sz@rt… aztán első hírre már Mou-s ördögös sálat csináltak nem? 😀 Képmutatás a javából… ezért sem fogom tisztelni őket soha.

              • Endy919

                Persze , hogy képmutatás …. megérdemlik M-et . Pont illik hozájuk.

    • kasata91

      Amikor az olaszok csinálták ezt Contéval gondolom tapsoltál.
      Chelseasként a célfutball a barátunk nem ?
      Nem vagyok francia fan, de amit fentebb írtál hogy nem érdemlik meg az azért túlzás.

      • nem tapsoltam annak sem, de az más lenne, mert ők egy arra alkalmas (vagy inkább mondom úgy, hogy másra alkalmatlan) olasz csapat. Én sem vagyok egy francia fan, de mondj egy franciát, aki ma jól játszott…

        • Endy919

          Grizecske

          • Rammschein

            de csak ő. 😀

          • de ő sem játszott jól, pláne önmagához képest. Eredményes volt, az igaz.

            • Endy919

              Azért messze a legaktívabb francia szerintem.

              • mondtam, hogy nem? 🙂

                • Rammschein

                  touché. 😀

              • kasata91

                De mi buzigyors… :O

                • Rammschein

                  must buy…. ide vele… 😀

        • kasata91

          Legalább annyit ahány németet. De lőttek két gólt és nem kaptak.
          Csapatként szervezettek. Az az EB erről szól…

          • “Csapatként szervezettek. Az az EB erről szól”
            Akkor Wales-Izland döntő lenne 😛

  • Rammschein

    HÜLYE NÉMETEK, NÉMET HÜLYÉK… B@ZDMEG…. EZ MI A F-SZ VOLT…

  • Rammschein

    Ne a törpéért adjunk 100 milkát, hanem ezért a csigazabálóért… :”D

    • kasata91

      Te miről beszélsz? Zserbót ha ingyen dobnák se kéne. :D:D

      • Rammschein

        Griezmannról… 😀 neked ez a playa nem kéne? Hát irigyellek, csak azt ne mondd, hogy a törpét elhoznád, mert padlót fogok. 😀

        • kasata91

          Grizi jöhet. Feel the irony 😉

          • Rammschein

            Az most nincs… 😛 kicsit felhúztak a francik ahhoz. 😀
            Meg azthittem, hogy a zserbó az valamelyik franciát takarja. 🙂

  • lefőtt. Két olyan csapat a döntőben, akik nem feltétlen érdemlik meg, de hát volt már ilyen nagy tornákon.

    A németek csak maguknak köszönhetik, hiába vagy jó, ha nem lősz gólt.

    • Rammschein

      de amit ez a védelem összeszerencsétlenkedett a gól előtt… hát azt tanítani kéne ellenpéldaként. 😀

    • Sir Idemitirjak

      Azért a franciák néha-néha megvillantották, hogyha kell akkor torkukon késsel tudnak játszani, de ezek a portugálok mit keresnek ott…
      Off: holnap esetleg valaki Sound?

      • adam10

        Megyünk 🙂

        • Sir Idemitirjak

          Merre mikor? 😀
          Ha jól emlékszek te kimaradtál a kép küldős bemutatkozós posztról 😀 szóval egy pics nem ártan hogy kivel igyak meg egy sört 😀

          • Endy919

            Mindenkiről elmentetted a képet ?:D

            • Sir Idemitirjak

              Rákerestem IP alapján és törtem a gépeket, mindenkinek megvan az összes képe ha akarta ha nem, név szerint mappákba rendezve.

              • Endy919

                Hehe 😀 akkor van mire recsizned 😀

                • Sir Idemitirjak

                  Rózsaszín pólós képek a kedvenc mappában 😀

                  • Endy919

                    Tudom 🙂

                    bár mostanában már ritkán kerülnek elő 🙁

    • Franciak nem erdemeltek meg? nem nagyon erdemelte volna meg mas jobban, mint ok.

      • vitán felül áll részben, hiszen ők vannak ott. Én ezzel csak azt akarom mondani, hogy a franciák az EB alatt eddig kb 1 meccsen, Izland ellen játszottak erejükhöz, potenciáljukhoz méltóan.

    • emazohun

      3 veretlen csapat közül 2 a döntőben
      Tulajdonképpen megérdemelt,ha így nézzük

      • ők jutottak be, tehát ha így nézzük, megérdemelt.

        Persze hogy az 🙂 indokot, okot nem nehéz találni, elvégre ők vannak ott, véletlenül azért nem lehet EB döntőt játszani. Ettől függetlenül tartom, hogy egyik csapat sem győzött meg kifejezetten arról, hogy a mutatott játék és teljesítménye alapján érdemes lenne arra, hogy Európa bajnoka legyen.

        • emazohun

          Engem se győzött meg egyik sem
          Sőt,a németek meg az olaszok se voltak egyáltalán meggyőzőek,a többiekről nem is beszélve

          • a németek is erejükön alul teljesítettek, de azért relatív simán meneteltek előre, és csak az olaszokon meg a spanyolokon keresztül vezetett az út, nem holmi Észak-Íreket kellett nagy nehezen legyűrni. Tegnap viszont elég volt egy szervezetten védekező francia csapat hozzá, hogy elfogyjon a tudomány, ez tény.

  • Rammschein

    Ha a németek utolsó 2 helyzete beakadt volna…. ilyen kis nüanszokon fog elmenni vagy ment már el a meccs nekik…

    • Rammschein

      Make it 3… :””D

      • ilyenkor, kapkodáskor már minden kimarad.

        • Rammschein

          Ja… egyébként jellemző…meg jön a szerencsétlenség is ilyenkor, nem csak a kapkodás…

          Túl későn lendültek be a németek, 1-0-nál kellet volna így nyomni… így már ennek lőttek.

  • Rammschein

    Hajdú B-t csípem de leszokhatna a francia seggnyalásról. 😀

    • sztem egyaltalan nem seggnyalas volt, realitasrol beszelt, jobbak a franciak perpilll. meg is erdemeltek.

  • Rammschein

    Válltig (haha Schweini) állítom, a németek magukat verték meg… :””D De most nem? 😀

    • kasata91

      Én ezt csak azért nem mondanám, mert az egész EB alatt valahogy nem éreztem bennük azt a lendületet amit az eddigi nagy tornákon. Ebben nyilván szerepe van a sok sérültnek is.

      • Rammschein

        Hát… volt egy rakat mázli nélküli helyzetük… Schweini tolt egy tizenegyest, totál fölöslegesen… kb ajándék a franciknak (mint az olaszoknak Boateng)… a 2. gól előtt meg, amit összeszerencsétlenkedtek… na olyat én is tudnék ennyi néző előtt. 😀 Szóval…

        • kasata91

          Túloldalt is voltak elzsiruzott lehetőségek.

          • Rammschein

            Na jó csak azon nem ment el a meccs úgy. 😀

          • még így is több gólt szerzett, mint amennyit egy épelméjű futballszurkoló kinéz belőle 🙂

            • mert vannak erossegei, amit ki is tudott hasznalni eddig. De ott kimutatta foga feherjet, amikor kb begyaloolhatott volna Boateng hiabaj utan, ha nem olyan lassu volna, mint en hatramenetben 😀

              • Az a vicc, hogy a mai kínálatot tekintve zserbó még csak nem is egy rossz csatár… na ez a rémisztő gondolat, hé.

      • ez igaz, és nem is csak a sérültek, de lényeges játékosok mondták le a válogatottságot. A Vb-n volt egy (hiába 100 éves) Klose, meg egy Lahm, aki nagyon kellett, és sokat számít az is, hogy akik kint vannak, milyen formában. Götze egy Vb-döntőt döntött el – az EB-n jó eséllyel hasznos megmozdulása sem volt.

        Viszont, ezzel ellenben a franciákra is nehéz ráhúzni, hogy a nevek ellenére akkora nagy svung lett volna bennük, hogy a döntőbe jutásuk sima lett volna.

  • JM és a MU 6 új stábtagot jelentett be ma az ördögösöknél:
    New coaching staff: assistant manager Rui Faria; coaches Silvino Louro, Ricardo Formosinho, Carlos Lalin and Emilio Alvarez; plus analyst Giovanni Cerra.

    Közülük 4 a Chelseanél dolgozott. Igaz, egyedül tán Cera volt, akit nem tettek ki Joséval együtt decemberben, Faria, Louro és Lalin távozott már JM-mel együtt.

  • Mivel a meccs a végén már sok izgalmat nem rejtett, elkezdtem játszani a nevekkel, ha már lentebb azt írtam, hogy ebből a két csapatból bőven lehetne válogatni. Nem is olyan könnyű 🙂

    —————————–Neuer (Courtois)——————————————–
    (Azpi)——-Höwedes (Zouma)—-Hummels (Christensen)—-Hector (Rahman)
    ———————Kanté/Pogba—-Kroos (Oscar)————————————
    ——Müller (Will)——-Payet/Griezmann—–(Hazard) Draxler——————-
    ———————————-(Costa)—————————————————–

    • emazohun

      Enough internet today

    • Most lebuktál, tudtam én, hogy te is a csapat scoutja vagy.

      • Ah, lebuktam; pedig azt hittem, már rájöttök akkor, mikor végre kipakoltattam Ramirest a Chelseaből 😀

    • Sandic

      Oscar helyett szerintem Fabregast akartál írni… És én Müllertől sem vagyok annyira elájulva, akkor inkább bacuáji.

  • Eddig sem nagyon volt sanszunk Griezre, de igy mar 0-ra kerekedett az eselyunk. 🙁

    • Lukakura legalább egy ilyen EB után eséllyel rámehetünk.

      • Rammschein

        nekem ugyan nem kell 😀 a griezmannal ellentétben szerintem semmit nem csinált… és szerintem rá sincs több esélyünk mint a fhansziára…

        • Az a gond, hogy a belgák rendszerét nagyon nem egy hústoronyra találták ki. Ott pl egy mozgékony Bakabakashi ezerszer jobban tolta volna.
          Érdekesség, hogy Lukaku tétmeccsen az írek ellen dupla előtt elég régen talált be a belgáknál, egészen pontosan a VB-n kb. pontosan két éve.
          Lett volna esze Wilmotsnak nem Lukakuval meg Bentekével nyomja tele a keretét, vagy legalább rájuk húzható taktikával áll fel.

          • Rammschein

            …de tudjuk, hogy nincs esze. 😀
            Egyébként nem is az, hogy a belgáknál, hogy nyomta… de én az utoljára emlegetett 65 milkát sokallom…

  • myheartisblue

    A német Messi pár hónap erejéig felölti az idei edzőkollekciónkat! Sevilla-ba már rég el kellett volna adni.

    • Endy919

      Minek nekik egy ilyen roncs ?

      • Anno még akarták, azóta már megvették Kiyotakét a Hannovertől.

        • Endy919

          Annó jó vételnek tűnt , azóta belga ligát is megjárta már

  • Rammschein

    Most olvasom, hogy Klopp 6 évre hosszabbított, és hogy az angolok Mancinit szemlélték ki a válogatott padra…
    Ezenkívül, hogy Nainggolan tuti marad a Rómában, de ez már csak a szokásos… + Pogbát a MU-ba akarja az ügynöke eladni. 😀 (Guardian írta az uccsót.)

    • Gabor1092

      Kíváncsi vagyok hogy mit hogy ki Klopp az első teljes szezonjában, főleg hogy ilyen bomba erős lesz az idei PL. Bár ez a 6 év erősnek tűnik, nem szoktak menedzsereknél ennyivel dobálózni, de még játékosoknál sem igazán.
      Angol kapitánynak meg valami olyan ember kéne, aki meg meri húzni a fiatalítást, és az öregeket illetve a szemetet el meri takarítani.
      Igen Nainggolanról lemaradtunk, nyilatkozta ő is, hogy marad.
      Ha a Mou behúzza Pogbát is, akkor lehidalok, egy részt 200 millió fölött lesznek költésben, illetve elég combos keretük is lesz.

      • Rammschein

        Ha Mou ilyen keretet dobál össze komoly tényező lesz… egyébként is… de valszeg az sem fog sokáig tartani… ugye 2-3 év kálváriája. 🙂 Legalábbis most már remélem nem sokáig fog tartani azért… 😀

      • bilala

        angoloknal nem a korral volt a baj (ovek volt az eb legfiatalabb kerete), sokkal inkabb a valogatasi elvvel, az osszeallitassal, a taktikaval, a motivaltsaggal, stb… szoval ugy osszesegeben kb mindennel, de pont a korral/fiatalok jatszatasaval kevesbe

  • Blue One

    Please.

  • myheartisblue

    Lehet ´vótmá kategoria, de azért jo kis összefoglalás.

    • Sandic

      Nem is gondoltam, hogy Willi annyiba került, mint Costa vagy Hazard.

      • Abból legalább 5M a Spurs-szopatás felár :))

  • McDennis

    Jó nyarat Srácok!

    Hiddink teljesítménye a legrosszabb volt amit az utóbbi 10-15 évben làtott csapatunk. Nem lett volna ez rossz, ha mellette két vàlogatott szövetségi kapitànya és 8 gyermek nevelő édesapja. De ez így, ennyi pénzért arconcsapása nemcsak az edzői munkának, hanem kompletten a munkának, mint vilàgot fenntartó nemes tevékenységnek. Egyetlen pozitivuma van a 2. Hiddink-regnálásnak az pedig az, hogy vége van 🙂

    Egyébként eszméletlenül várom màr a Conte-éràt. Látva az EB-t nagyon jó érzéseim vannak.

    • Rammschein

      Ámen. :’)

    • Sandic

      “Hiddink teljesítménye a legrosszabb volt amit az utóbbi 10-15 évben làtott csapatunk.”

      Erős kijelentés. Mondhatjuk, hogy romokban lévő csapatot vett át, és nem kapta meg az engedély az újjáépítésre, csak a kármentésre. Villas-boas sokkal rosszabb volt, de Mou idei teljesítménye is.

      • Endy919

        Scolari papát se feledjük.

        • Sandic

          Pedig őt már nagy nehezen elfelejtettem. Kösz, hogy eszembe juttattad….

          • Endy919

            Szivesen 🙂
            :DD

  • Lazio story-t vágjátok?
    Az új kinevezett edző, Bielsa 2 nap után felmondott a pics*ba 😀

    http://www.bbc.com/sport/football/36743557

    Részletekről még nem sokat tudni, állítólag átverte a római klub, ezért mondott fel. A Lazio a honlapján elég erős hangvételű kommentet tolt ki:
    “We note with amazement the resignation of Marcelo Bielsa in clear violation of the commitments and agreements signed last week and filed with the Italian Football Federation,”

    • Rammschein

      xD olyan szar állapotok voltak, hogy 2 nap után azt mondta fuck this shit I’m out? 😀 beszarás. 🙂

      • myheartisblue

        Fele annyi pénzért kibírtam volna 2x ennyit! 😀

        • Rammschein

          4 nap… sima ügy, úgy is olaszba is eljutnék már egyszer…. 😀 Főleg, hogy Róma meg különösen érdekel. 😛

    • Állítólag az volt a gond, hogy a Lazio beígért neki egy valag játékost, akik az elmondásuk szerint közel voltak az aláíráshoz, de amikor Bielsa az 5. csapattól is azt kapta, hogy semmilyen megkeresés nincs a rómaiak részéről, egyből felmondott. Plusz vannak olyan hírek, hogy esélyes az argentin kispadra, de szerintem decembertől a Sunderland menedzsere lesz.

  • Cech lemondta a válogatottságot.

  • Clattenburg kapta a döntőt… remélem az FA most boldog, ezen dolgoztak már vagy 2 szezon óta

    • Rammschein

      😀 remélem elfújja de nagyon, és akkor én meg nevethetek a FA-n. 🙂

  • kasata91
    • Rammschein

      szerintem nem. 🙂

  • myheartisblue

    Chelsea have had a £51.2m opening offer rejected but Don Balon say Real want £64m for the forward.

    • Rammschein

      csak én nem tudom, hogy ez az ajánlat kiről szól? 🙂

      • myheartisblue

        bocs azt hittem egyértelmű

        • Rammschein

          Griezmann volna? 😀 Mert ha igen, inkább adjunk érte 65 milkát, mint Lukakuért…

          • myheartisblue

            Morata…

            • Rammschein

              :”D Az nem tudom megér-e annyit. 😛

    • Sandic

      Nem akar idejönni, mert a BL-ben akar játszani a következő szezonban. Az Arsenal lehet a befutó, én ezt olvastam.
      Ha az Arsenalba megy, lehet játszani fog a BL-ben a következő szezonban, de utána már lehet, hogy nem. Nem tudom lesz-e helye a gúnároknak a top 4-ben. Ha nem rövid távon gondolkodna, talán még sokra is vihetné….

    • Nem értem, miért adnánk ki akárcsak 50-et is a mormotáért. Totál közepes bajnoki szezonokat futott az olaszoknál, ráadásul Mandzu és Dybala mögött többször a padra szorult, 34 bajnoki meccsből pedig csak 15-ön töltött 45 percnél többet a pályán, mindemellett ebből a 15-ből csak három mérkőzésen jutott gólig. Oké, ez egy 18 éves játékostól imponáló lenne, de ő meg jövőre 25 lesz.
      Ha most komolyan ebbe akarunk 60-70 millió eurót ölni, akkor inkább szálljunk be Lukakuért vagy Aubameyangért. Értük legalább reálisnak tűnik ez a Chelsea-rekordmoney. Vagy volt már más játékos, akiért 64 millió fontot adtunk egybe?

    • Endy919

      Tele a keret tátongó kráterokkal , de mi oda akarunk igazolni , ahová legkevésbbé kell , ráadásul rekord igazolásként , ami azt is jelentheti , hogy a jó Diego távozik.

      Nem okosodat sokat tavalytól a vezetőségünk…

      • Sandic

        “Tele a keret tátongó kráterokkal , de mi oda akarunk igazolni , ahová legkevésbbé kell”.

        Gondold ezt át még egyszer szerintem. Csatár igen is kell, csak nem 64 milláért a padra.

        • Endy919

          Per pill van: Diego , Misi , Traoré , Rémy . Tehát a 4 csatárunk megvan , annyi a feladatunk , hogy Rémyt lecseréljük egy más cserére , aki nem sérült az év 300 napjában . De ne vegyünk már egy közepes képességü felszopott spanyolt 64m fontért , ami tuti , hogy nagyon felbojgatná a csapatot.

          • Sandic

            Így már helyes az állítás. 🙂

          • Blue One

            Traoré nem tényező csatárposzton, Remy meg szerintem távozni fog. A spanyol csatár érkezésének különösebben nem örülnék, az árról nem is beszélve…

      • Azért ez így erős ferdítés. Korábban linkeltem egy cikket, miszerint Conte kétcsatáros felállást akar, és a nagy álma a Diegoal-Morata kettős, szóval egyrészt itt nem feltétlen a board a hülye, csak megadnák az új edzőnek azt, amit szeretne. Kétcsatáros felállásba meg máris nem sok a pályázó, hozzátéve még egyszer azt is, hogy Traoréból hiába akart mindenáron csatárt faragni Hiddink, Traoré nem csatár. Ha pakolunk rá még vagy 5-8 kg izmot, talán már megbírkózik egy átlag PL-CB párossal. Addig vészmegoldásnak, cserének jó. Egy kétcsatáros rendszer pedig a Costa-Morata kezdővel, Bikicsunáj-Solanke cseresorral már nem rossz.

        Az, hogy mennyibe fájna, hát igen. De nem pont te sírtál, hogy nyissuk már ki végre a pénztárcát? 😉

        • Endy919

          Misi a klub történelmének 2.legdrágább igazolása . Nem lenne túlzás a padra ?

          Illetve igen , én sírtam… csak nem úgy gondoltam , hogy Moratákért fogunk 60-70milliókat adni..

          • figyi, felborultak az árak, ráadásul nekünk most a 10. helyről, Európa nélkül kell elhoznunk játékosokat. Kellett a srác? Fogjuk rá, hogy igen. Nagy tehetség, ígéret, de még mindig rendkívül fiatal. Viszont elvileg 30M körül ajánlott érte a CP. Ha el akartuk hozni, akkor rá kellett tronfolni.

            Ha nincs más, akkor pedig Moratákért kell kiadni ennyit. A top körökből kiszorultunk. A “krém” számára most nem vonzó opció a Chelsea. Morata vagy sem, ha a City megvesz egy molinót, akkor mi sem szégyenkezhetünk Moratával. Tudod, hogy nem vagyok oda eleve a hispánokért, de egyrészt a jó csatárok mára Moratákat jelentenek, másrészt, ha Conte tényleg vele képzeli el a jövőt, felőlem legyen. Majd bírálom a dolgot, ha Loldado szintjét üti meg.

            • Igen ám, csak Lolitó volt kb 17 millió euró, a mormotáért meg hetvenet kér a Real. Ezt még el is fogadnám, hogyha maga mögött lenne vagy 3 kjó idény, de még egy kiemelkedő idénye sem volt, ráadásul a Juvéban is inkább volt perifériás játékos Mandzuék mögött. Lejjebb írtam, hogy összesen 15 meccsen játszott 45 percnél többet, és ebből a 15-ből is csak három mérkőzésen szerzett gólt. És nem is fiatal, jövőre 25 lesz.
              Senki nem kényszerít minket arra, hogy ilyen ostobaságokat csináljunk, csak annyi kéne, hogy ne kizárólag a celebeket vegyük komolyan.
              Pl. miért nem próbálkozunk be egyáltalán Janssen-nél? Vagy Insignénél? Slimaninál? Lacazette-nél?
              Igazad van abban, hogy szar helyzetben vagyunk, de ezt pont ilyen játékosokkal kéne megoldani, nem azzal, hogy egy teljesen középszer csatárért klubrekordot jelentő (?) lét fizetünk ki. Ebben nem vagyok biztos, de tudtommal 64 millió fontot még senkiért nem utaltunk.

              • “Pl. miért nem próbálkozunk be egyáltalán Janssen-nél? Vagy Insignénél? Slimaninál? Lacazette-nél? ”
                Ez teljesen jogos kérdés, Janssen még akár össze is jöhet amúgy, elvégre a Spursbe tart :))

                Nem utaltunk még senkiért, a csúcstartó az Torres 50-nel.

                Ismétlem, Morata valszeg azért első számú célpont, mert Conte őt akarja. Valszeg ő is leadhatott egy listát, kiket szeretne, a Chelsea meg nem akarja azt játszani, mint a Lazio Bielsa-val 🙂 nem tudom. Szerintem is agyrém, Moratáért én sem adnék 25M-nál többet. De számunkra a dolgok most megváltoztak. Én lennék a legboldogabb, ha a “nekem tetsző” játékosokért állnánk sorba, mint mindenki más, és Griezmann, Carrasco, Kroos és Nainggolan lennének az érkezőink, Akét és Christensent pedig itt tartanánk, és Rubennel a kezdő környékén sertepertélnének, nem pediglen Morata-félék, de ez nem a mi bulink.

        • Blue One

          Miért jó ilyen idióta neveket adni a játékosoknak? Főleg a mieinknek… Nem értem…

          • én meg azt, hogy neked ez miért fáj ennyire.

            • Blue One

              Jó ötletnek tartod ilyen hülye nevekkel illetni a játékosokat? Costa mivel érdemelte ki ezt az elismerést, hogy az ő nevét hajlandó voltál leírni? Írhattad volna k-val, vagy sz-el…

              • továbbra sem értem, mi a bajod ezzel. A nick-ek világában élünk, Costát is le “Diegoal”-oztam.

                “Costa mivel érdemelte ki ezt az elismerést, hogy az ő nevét hajlandó voltál leírni?”
                Erre lenne két jó indokom is, az egyik az, hogy a Costa egy egyszerűen megjegyezhető, nehezen elrontható név, de írhatnám azt is, hogy 78 meccsen 36+16 🙂

                • Blue One

                  Nem is mondtam arra semmi rosszat. Az jópofa, ötletes és találó volt. Nah de ez…

                  • Ja, hát ez egészen elképesztő.

                  • de most miért is? Ha azt írom, hogy loboncos feka vagy tudomisén, aztán azon kiakadsz, még csak-csak megértem. De ezen? 🙂 ezek után azért megkérdezem, vágod, mi az?

                    • Rammschein

                      Ilyen alapon a szatírikus Ramisten kifejezés sem helytálló? 😀 Vagy a SuperFrankie? 🙂

                    • Blue One

                      Vágom. Azt viszont továbbra sem vágom, hogy miért jó ez…

                    • én meg továbbra sem, min vagy fennakadva.

                  • na, csak azért, hogy ne kelljen feltúrnod érte az internetet, bár nehezen hiszem, hogy van, akit anno elkerült ez a csoda, de álljon itt az utókornak, amit a Megasztár válogatói adtak a világnak:

  • Blue One

    Ramires megtudta, hogy miként vélekednek róla a blogon.

    https://twitter.com/NSenseFootball/status/751804678330023937

    • Endy919

      Legenda ! Nagyon hiányzik nekem 🙁

  • Blue One

    Most őszintén: miért ajánlunk ekkora összeget a Realnak? Egy átlagos játékosról beszélünk, aki nem tud bekerülni se a Juve, se a Real kezdőjébe… Piaci értéke pedig 25 millió? Oké, hogy akarja Conte nagyon, de akkor is…

    Real visszahívta a Juvétól, hogy eladja. Nah már most, ha nem kaparnánk ennyit érte, akkor az idő múlásával a Real hajlandó lenne kevesebbért megválni tőle. Maga a játékos is pampoghatna, hogy adják el, mert a padon nem akar ücsörögni az évben. Csak az arsenal akarja(?) rajtunk kívül, viszont Conte súghatna a játékosnak, hogy őt mi is akarjuk, szóval oda ne akarjon menni (ha szeretne egyáltalán… 🙂

    Ehelyett pedig a szomorú valóság, hogy egy peremen kívüli átlagos játékosért akarunk egy vagyont fizetni…

    • Blue One

      Mire ezt leírom a legfrissebb hírek szerint maradna Madridban 😀 Good.

      • Rammschein

        Nem számít, már elindítottad a lavinát a hozzászólásokban. :DDDDD (vagy ha nem is, te akkor is késő. 😛 )

    • “Ehelyett pedig a szomorú valóság, hogy egy peremen kívüli átlagos játékosért akarunk egy vagyont fizetni…”

      Egy dolgot tévesztesz szem elől: nem “akarunk”, hanem “vagyunk kénytelenek”. 10. hely, no Europa.

      • Kénytelenek vagyunk kifizetni 70 millió eurót egy totál közepes játékosért? Hát ezért ne már.
        Ha ez az üzlet tényleg létrejön, akkor tényleg már csak arra tudok gondolni, hogy a sun headline-ját scoutolják egyedül a megfigyelők.

        • srácok, ne haragudjatok, de nektek tényleg ilyen ovi-szindrómátok van, hogy semmi nem jó, vagy mi? Itt rinyáltok egy teljes szezonon át, hogy egy csatárunk van, azt égetjük szét, vegyünk valakit, jajj, hű ilyen lent végeztünk, jön a Pool-korszak, miegymás, ha nem igazolunk senkit, akkor tuti ott ragadunk évekre, nyissuk ki azt a bukszát, stb

          Ha meg megtörténne, akkor az a baj. Morata összességében nem egy világklasszis csatár, de másról sem beszélünk már kb egy hónapja, csak arról, hogy nem léteznek klasszikus értelemben vett csatárok többé, akik meg azok, hát Giroud, meg Immobile, meg Benzema, meg Gomez, meg hasonlók. Van pár klasszikus öreg, mint Ibra, meg kb az az 1-2 top-top player, mint Lewandowski, akik az elérhetetlen kategória.

          Úgyhogy igen, ha két csatáros játékot akarunk, és ezért csatárt akarunk igazolni, akkor az min 30-35M. Ha pedig spanyol válogatott csatárt akarunk a Realtól, az a duplája. A “vagyunk kénytelenek”-et azt értsétek úgy, ahogy írtam: “ha-akkor”. A Chelsea számára jelenleg az elérhető csatárok köre kb a Nolito-Morata-Benteke-Pellé-Balotelli-Falcao-Pato-RvP stb szint. Óriási lenne, ha Lukaku vagy Aubemeyang elérhető lenne, de nem tűnik úgy, hogy menne, meg úgy sem, hogy őket akarnánk. Vélogathatnánk az U-ból, mert Bamford, Solanke, vagy akár Tammy ott van, de akkor meg ha egy kicsit is nem menne, egyből itt lenne meccsenként 20-30 komment, hogy miért nem voltunk képesek a nyáron igazolni, ha 70M-t kellett volna adni Moratáért, hát annyiért.

          • Neked most komolyan az a gondod, hogy nem értünk egyet a legrosszabb, legostobább döntéssel csak azért mert szerintünk kéne egy csatár a keretbe? Hát bocsi, igen baj egy totál középszerért 64 millió fontot kiadni. Nézd már meg, kikért adtak ki kb ennyit. Suarez volt 65 millió font, Cavani 55.
            Igen, kéne egy csatár a keretbe továbbra is, de ezer értelmes módja lenne ennek. Nem értem, te hogy tudod ezt mégis ésszerűnek tartani. Morata az égvilágon semmit nem tett le, hogy suarezi összeget fizessünk érte.
            Lentebb soroltam, hány fokokkal jobb játékost tudnánk igazolni fele annyi léért.

            • Inkább mondom úgy, hogy az a gondom, hogy amolyan rossz alter módjára mindennek élből nekimentek, amit a klub akar, és amolyan “van rajta sapka-nincs rajta sapka” játékot játszunk, pedig nekünk, Chelsea szurkolóknak aztán tudni kéne, hogy azért néha ezek a dolgok bejönnek. Anno amikor Robbenért tettünk le a korhoz viszonyítva túlzó összeget, is ugyanez ment, aztán Drogbánál is, de, hogy ugorjak egyet, csak a közelmúltra, emlékszem, mi ment Costával, és különösképp Fabregas-szal.

              Morata középszer? Az. De van-e most Suarez vagy Cavani szintű, elérhető spíler? Egyrészt nincs, másrészt aki van, az mondjuk Pogba, és máris 100M feletti árról beszélnek. Ennyit ugrottak az árak. Írtam lentebb is, hogy magam sem tartom sem jó, sem ésszerűnek Morata leigazolását, pláne nem ennyiért. Csak míg én a “hű eszemfaszom megáll, ez szerintem egy hülyeség, de lássuk mi sül ki belőle” verziót tolom, addig ti meg a “eszement baromság, hülye Conte, hülye board, mindenki hülye”.

              Lentebb soroltál neveket, igen, egyet is értettem azzal, hogy a kérdés jogos. Azzal már nem, hogy mondjuk egy Lacazette feleennyiért a miénk lehetne, mert abban azért nem vagyok biztos.

              • Nézd, amikor elhoztuk MacuoBasót, senki nem írt egy rossz szót sem, sőt, megvoltunk lepődve, hogy (légből kapott ötlet a belga gólja miatt ide-oda de) első igazolásként egy meglehetősen intelligens üzletet kötöttünk egy nem celeb, de ugyanakkor ígéretes játékossal. Azonban Moratáért ez a gigaösszeg szerintem kimeríti az inkompetencia mindennemű fogalmát mind a hétezer nyelven, ami valaha felszólalt ezen a Földön. Ennyit még nem adtak ki olyan játékosért, akinek 1 konstans jó idénye nem volt 24 éves korára.

                De nekünk nem is Suarez meg Cavani kéne, hanem egy olyan igazolás, mint amit a Dortmund csinált Aubameyanggal. Egy Janssen vagy Insigne megváltás lenne, és szerintem még 50-be se kerülnének. Lacazette sem lenne szerintem drágább 40 millió eurónál.

                • “Azonban Moratáért ez a gigaösszeg szerintem kimeríti az inkompetencia mindennemű fogalmát”
                  Azért ezzel vitatkoznék. Morata nem egy _jó_ csatár, a klasszikus értelemben véve, és pláne nem 60-70M-ért. Viszont a srác 23 éves kora ellenére pályára lépett 50x a Realban, meg 100x a Juvéban, mégha átlagban meccsenként csak egy fél órát kapott is. A 145 meccsen vert 38 gól (+25a) nem erős, pláne ha figyelembe vesszük, hogy ennek egy része a Laligaliban volt, viszont tényleges játékidőhöz viszonyítva (kb 6000 játékperc, ami kb 70 meccsnyi teljes játékidő), már nem hangzik rosszul annyira. Főleg, ha ehhez hozzávesszük, hogy a Real+Juve BL meccsein 26x kapott lehetőséget, és összehozott 8g+6a-t. Azért ez egy olyan csatártól, aki még a kövi szezonban tölti a 24-et, nem olyan rossz ám.

                  “Ennyit még nem adta ki olyan játékosért, akinek 1 konstans jó idénye nem volt 24 éves korára.”
                  Számítsd át Drogba árát majd 😉

                  “hanem egy olyan igazolás, mint amit a Dortmund csinált Aubameyanggal. ”
                  Egyetértek, de pont te vitáztál gorkaffal lentebb, hogy a Dortmund ars poetica-ja mennyire különbözik a nagy klubokétól, akik közé amúgy mi is tartozunk. Mi ilyet nagyon nehezen fogunk megcsinálni, lásd Lukaku.

                  Janssen ne érts félre, jó opció, occsóért elhozható, de mögötte van 1, azaz egy jó holland idény, ennyi erővel akkor már miért nem Solanke? Ő ugyan nem lőtt 20+ gólt a szezonban, viszont ízig-vérig Chelsea nevelés, ingyé van, és már látta a PL-t is néha.

                  Lacazette más tészta, őt én sem igazán értem, miért nem kopogtattunk még nála, szerintem is mozdítható lenne 40-45M körül.

                  No de Insigne? :DD biztos nem keverted össze a neveket? Ha Moratával bajod van, nehezen érthető, hogy miért hoznál el egy 25 éves wingert olaszból, aki még Salah szintjét is alig üti meg. Na látod, én az ő esetében hoznék elő ilyen frázisokat, mint te az elején, hogy inkompetenciától az inkontinenciáig mindent 😀

                  • Endy919

                    Moratáról már nem akarok vitázni , mert leírtam róla a véleményem . Egy dologhoz szeretnék csak hozzászólni : Solanke.

                    Mi szól mellette azon kívül , hogy saját nevelés(és angol) és az ifiknél jól játszott?

                    Egy gyenge holland bajnokságba totál felsült. Szerzett 7 gólt és ha jól rémlik ebből pár 11esből volt.

                    • “Mi szól mellette azon kívül , hogy saját nevelés(és angol) és az ifiknél jól játszott?”
                      Valójában már önmagában ez is elég sok jelenleg, de tképpen még ingyen is van. Fiatal, 18 éves angol csatár, aki True-Blue. De ha ő valamiért nem tetszik, akkor legyen Bamford – igaz, ő már 22.

                      Amúgy hülyén hangzik, de ha nem küldjük el Hollandiába, és ő marad a kerettel, mire mindenki kidől, és Hiddink csatárt játszathat, és nem Traoréból akar azt faragni, lehet, hogy most a földet csapkodva követelnéd, hogy mi az, hogy miért nem ő? (mondom ezt részben azért, mert valahol korábban, mikor a csatárainkat soroltad, Traorét oda dobtad. Pedig mellette sem szól több, sőt, még ennyi sem, mert ő nem angol, és még csak nem is csatár)

                    • Endy919

                      Az mind szép és jó , hogy fiatal ,angol és ingyen van csak a pályán nem látom egyenlőre a hasznát . A True-Blue faktort sem venném biztosra , a “megkapom az 50k-t , vagy lelépek” nyilatkozata után.
                      Illetve én konkrét statokkal próbálok érvelni :
                      Traoré (aki ráadásul eredetileg nem is csatár ) 374 perc – 4 gól ,1 assist.

                      Solanke 1813 perc ,7 gól , 1 assist és a góljaiból párat 11ből szerzett.

                      Én már egyáltalán nem vagyok tőle elájulva és Traoréból is HG lesz , szóval már az angol nemzetiség sem jelent semmit Solanke neve mellett.

                      Bamfordból meg nem tudom , hogy lesz-e még valami…

                    • “csak a pályán nem látom egyenlőre a hasznát”
                      Ha oda sem engedjük, hogyan is látnád?

                      “A True-Blue faktort sem venném biztosra , a “megkapom az 50k-t , vagy lelépek” nyilatkozata után.”
                      Most te komolyan hibáztatod emiatt? Kb 5 éves kora óta Chelsea nevelés, szóval azt, hogy true-blue, nem vonhatod kétségbe. Az, hogy tisztán lát, és saját szemmel követte végig, hogyan bánunk (el) a saját neveléseinkkel, ezért tett egy ajánlatot a klub felé, amolyan tartsatok meg, ha akartok félét, én nem hibáztatom.

                      Traoré és Solanke két különböző helyen és szituációban lépett pályára. A statok adottak, de ettől még nem gondolom, hogy ha csatárt kell választani, akkor kire tenném a voksom kettejük közül.

                      Attól pedig, hogy Traoré HG lesz, Solanke még mindig angol marad. Én mindig szerettem, hogy a Chelsea nemzetközi csapat, de azért az fájna, ha képtelenek lennénk egy angolt a csapatba nevezni.

                      “Bamfordból meg nem tudom , hogy lesz-e még valami…”
                      Ez javarészt tőlünk függ. Egy jó szezon kéne neki is egy PL csapatban, aztán máris megvan a jegye a világba. Vagy akár nálunk, de amíg mi nem engedünk a pálya közelébe fiatalokat, addig biztosan nem lesz belőle semmi.

                    • Endy919

                      “Ha oda sem engedjük, hogyan is látnád?”

                      Kapott egy komplett szezont a felnőttek közt , ami meg közepesre sem sikerült ebben a semilyen holland bajnokságban.

                      Nálam az első vizsgán megbukott és nem győzött meg , hogy jövőre itt lenne a helye , ha a következő szezonban sem tud említésre méltót alkotni , akkor nyugodtan távozhat az 50k-s álmaival.

                      Mondjuk nálam eleve hendivel indul , mert nem szeretem az angolokat.

                    • “Mondjuk nálam eleve hendivel indul , mert nem szeretem az angolokat.”
                      Egyszer majd, talán hipnózissal tényleg megfejtjük, vajon hogyan lett belőled Chelsea szurkoló :))

                    • Endy919

                      Pedig már írtam 🙂

                      Azt viszont nem értem , hogy miért kellene szeretnem az angolokat , ha a Chelseanek szurkolok.
                      Két kezemen megtudnám számolni , hogy hány angol játékost kedvelek/kedveltem …. de lehet , hogy elég lenne hozá egy kezem is.

                  • “”Azonban Moratáért ez a gigaösszeg szerintem kimeríti az inkompetencia mindennemű fogalmát”
                    Azért ezzel vitatkoznék.”

                    Hát de nem is vitatod ezt az állítást.
                    Azt írod, hogy Morata a játszott percekhez viszonyítva nem tolta rosszul. Az igaz, hogy statisztikailag az összes perc/g/a nem egy rossz arány, viszont annak is oka van, hogy sehol nem tudta beverekedni magát a kezdőbe. Miután Tevez és Llorrente távozott, sem az volt Allegri lépése, hogy most akkor beépíti Moratát, hanem egyből igazolt is egy Mandzukic-et meg egy Dybalát cirka 60 millióért, hogy pótolja az űrt, Mormota meg ugyanúgy maradt peremember, mint egy évvel előtte. Tehát nagyjából pont olyan játékosokat hoztak a helyére, akik nekünk is kellenének.
                    Ha pedig abból a szempontból nézem, hogy 24 éves korára nem hogy kiemelkedő idénye (jó, volt a 2015-ös BL-knokáutban egy fasza sorozata, de ennyi, ilyet Bosingwa is csinált) nem volt, de még csak a csere-státuszból sem tudott kitörni, akkor én nem tudom azt mondani, hogy jó lenne.

                    Drogba volt kb. 35 millió ojró 10 éve. Azért ez még mindig csak egy része mormota feejének, még ha nem is ma volt.

                    Abban valóbban vitatkoztam, hogy a Dortmund módszerei nem képesek az élben tartani egy csapatot hosszú távon, viszont korántsem azért, mert ne lennének képesek jól igazolni, hanem azért, mert kizárólag a perifériás játékosokat halásszák. Viszont ettől még senki nem tiltja meg nekünk se, hogy egy-egy perifériás játékost elhozzunk. Ettől még nem váltunk automatikusan más módszerre, csak esetleg igazolunk egy kurva jót.

                    A Janssen-es dolgot nem tudom hová tenni. Ha közte és Solanke között kéne választani, azt mondanám, hogy oké, legyen, maradjon Solanke. Viszont itt nem opció Solanke.
                    Itt Janssenről és Moratáról van szó. A holland két évvel fiatalabb, és folyamatosan fejlődik, látszik, irdatlan nagy tehetség. Tavaly 20 évesen még a másodosztályban szórta a gólokat, idén pedig már az első osztályban lépett több szintet felfelé. Sokkal több lehetőséget látok benne, mint a spanyolban, és kb. fele annyi lenne.
                    Mivel meg Moratát ennyire akarjuk, valószínű Solanke húzni fog szépen vissza a Vitessebe, vagy lelép.

                    Ha láttál nápolyi meccset idén, akkor tudod te is, hogy Insigne kb. jelenleg a legjobb és legsokoldalúbb olasz támadó. Higuain mögött a második vezére volt a Napolinak, és egy Costa mellett kilométerekkel hasznosabb is lenne.

                    • Most nem igazán tudom összeegyeztetni a dolgokat, amiket mondasz, mert Morata esetében lényegében azt írod, hogy ne igazoljunk “peremembert”, pláne ne drágán, aztán jön a BVB példa, hogy igazoljunk már peremembert (bocs, perifériásat). Az, hogy valaki máshol mire jut, még nem ront a képességein. A Realban amikor ott volt, sokszor CR játszott csatárt, még Benzema is padra szorulgatott, hát szégyen szemre egy CR-t meg nem tudott padra vágni. Olaszban pedig sokat számít a rutin és a tapasztalat, így Tevez után kellett egy Mandzu, evvan, szerencsétlenségére a Juve meg tudta szerezni Dybalát, ha ő nincs, akkor tuti ott van Mandzukics mellett szerintem. Lehet azt mondani, hogy ha akkora ász lenne, akkor a Juve nem próbálja meg leigazolni Dybalát, de egyrészt ez a valóságban nem így működik, másrészt a Juvénak számolnia kellett azzal, hogy a spanyolnak van egy visszahívási klauzulája, amit a Real így is kihasznált – csak így nem akkora érvágás a torinóiaknak.

                      Drogba 24M font volt, és akkor eléggé verte a plafont. Csak jelzem, hogy abban az évben a Chelsea messze kilőtte a maxot a PL-ben, DD 24M, második Carvalho 20M, Cech 12M, Robben 7M. A PL-ben akkor a legnagyobb igazolások még: Xabi Alonsot 10,5M-ért vette a Pool, szintén jelzésképpen a Real akkor vásárolt be a PL-ből: 12M-t fizetett Owenért, és 15M-t Woodgate-ért. Ezen kívül a legkomolyabb összeget talán a MU fizette Heinze-ért, 7M-t a PSG-nek. Mégha megnézed jópár évvel később, nézzük mondjuk 2010-et, amikor a City kezdett vásárolni, még akkor is talán 2 összeg lépte túl a 24M-t: Baloért fizetett ennyit a City az Internek, David Silva volt 25M, és Touré 24M.

                      “Viszont itt nem opció Solanke. Itt Janssenről és Moratáról van szó”
                      Hol? Solanke legalább annyira opció, mint Janssen, hiszen a hollandot sem hozták még csak szóba sem velünk. Egyedül a Spurs-szel.

                      “Ha láttál nápolyi meccset idén”
                      Nem láttam, viszont, hogy ebbe a sérülésektől sújtott, ütött-kopott olasz válogatottba sem fért be, az nekem sokat mond.

                    • Bocsi, de itt most eléggé félreértetted a dolgokat, bár nem votl nehéz. Morata úgy peremember, hogy egyszerűen padozik. Nem több egy cserénél.
                      Ezzel szemben a Dortmund a perifériás csapatokra megy rá (lengyel, portugál, francia középház és stb), ahonnan elhozzák az ígéretes tehetségeket. Aubameyang perifériás tehetség, akárcsak anno Lewa volt. Egyik sem volt Reálok és Cityk középpontjában, ergo nem egy celebtehetség, mint tegyük fel Morata vagy Pogba, akikre 70-100 millós billogot nyomnak. Ilyen tkp Janssen is.
                      A Realnal az volt a mákja, hogy Benzemán kívül nem volt más csatár, így ott ő volt az egyetlen alternatíva a gyakran formán kívüli francia mellé.
                      “a Juve meg tudta szerezni Dybalát, ha ő nincs, akkor tuti ott van Mandzukics mellett szerintem”
                      Tehát hogy ha nem szereznek egy tényleg tehetséges játékost, akkor valószínűleg vele is beérték volna? Ezzel nem győztél meg. Az igazság az, hogy a Juve messze nem az a csapat, amelyik csak így élből 40 millió eurót egy játékosra, főleg nem egy egyszezonosra. Oka volt annak, hogy nem Moratával képzelték el csapatuk további éveit.
                      Lényeg a lényeg, te most konkrétan annyit mondtál eddig, hogy Morata egy jobbfajta csereember volt mindkét csapatában. Mert ez jön le mindabból, amit írtál, semmi más. De ennyi.
                      Azt meg hagyjuk, hogy azért féltek beépíteni, mert a Real-nak volt visszahívási joga. Ilyen alapon egy ilyen záradékú játékost nem mernének beépíteni sehol.

                      Drogba eléggé verte a plafont akkoriban, tény, de ettől bőven elmaradt azért. Nagyjából annyi lehetett, mint ma 50 millió euró átlagköltségvetés terén.

                      Annyiban nem opció, hogy a 4. csatár személye jelenleg x, mivel nem úgy néz ki, hogy Morata lesz. Így még vita tárgya, akiket össze lehet hasonlítani, lehet róluk vitázni.
                      Ilyen szempontból viszont Solankéról kár beszélni, mint x, mivel őt nem igazán akarjuk itt tartani. Ezt az ajánlatunkra alapozom Morata irányába, amit rejecteltek. Mi keresünk egy negyedik játékost, így Solanke szerintem dobbantani fog.

                      Costa meg nem fért be ebbe a lolítós, adurizos, brunos vazquezes spanyol csapatba, nyilván ő is inkompetens és fos játékos.
                      Conte a legtöbb kritikát btw Insigne mellőzése miatt kapta.

                    • “Ezzel nem győztél meg.”
                      Nem mintha létezne bármi is, amivel meg lehetne 🙂 Amúgy pedig igen, nincs olyan játékos, hogy egyetemlegesen jó mindenhol. Morata azért nem egy huszadrangú cserecsatár, aki még a CP-be sem férne be. Én ezzel vitatkozom, nem azzal, hogy megér-e annyit, amennyit a Real kér érte, hisz azt már leírtam, hogy szerintem sem.

                      ” Ilyen alapon egy ilyen záradékú játékost nem mernének beépíteni sehol.”
                      És ha megfigyeled, az ilyen esetekben ez erősen rá is nyomja a bélyegét kivétel nélkül.

                      “Drogba eléggé verte a plafont akkoriban, tény, de ettől bőven elmaradt azért.”
                      De ez nem igaz. DD akkor a top-top ár volt, ezt lásd már be. Senkiért nem adtak többet 3-5 év alatt, csak egyszer-kétszer, akkor sem sokkal, talán mi tronfoltuk le épp a Seváért adott 30M-val. Morata 60-70M pedig régen nem lenne top kategória, hiszen kapásból tudnék mondani legalább öt-hat üzletet, ami jóval magasabb ár volt.

                      “Costa meg nem fért be ebbe a lolítós, adurizos, brunos vazquezes spanyol csapatba, nyilván ő is inkompetens és fos játékos.”
                      Costát egyrészt azért nem vitték, mert sérült volt, ha nem az, akkor simán befér – viszont tegyük hozzá azt is, hogy a branyol a válogatottban olyan, mint a BL-ben. Gólképtelen.

                      “Conte a legtöbb kritikát btw Insigne mellőzése miatt kapta.”
                      Na ezzel meg te nem győztél meg engem, hogy a zsebrakéta jó játékos lenne.

                    • 1. Senki nem mondta, hogy huszadrangú cserecsatár, hanem hogy azt, hogy még te is a pozitívumai sorolása mellett sem jutottál többre, minthogy egy közepes-jó cserecsatár. Bizonyos időközönként beáll és ad egy gólpasszt vagy gólt. Tavaly csereként beállva 2 gólt lőtt és 5 asszisztot adott. Ez szerintem nem több egy “elmegy”-nél. Ezt nagyjából Rémy is tudta, meg anno Kalou.

                      “És ha megfigyeled, az ilyen esetekben ez erősen rá is nyomja a bélyegét kivétel nélkül.”
                      Pedig ha megnézed, olyan játékosoknak a szerződésében van ilyen záradék, mint Alderweireld, Casemiro, de még Özil is idesorolható. Előbbi kettőnél ez teljesen ellehetetlenítette a vételt az akkori csapatuknál, de mégis beépítették őket.

                      Senki nem vitatta, hogy nem volt magas ár, csak azt, hogy árviszonylatban és a két időszak átlagkiadásait nézve Morata még drágább.
                      Nézd meg, akkor azért nem volt ritka, hogy Drogbához közeli árakon vettek teljesen közepes játékosokat. Djibril Cissé bónuszokkal már súrolta a 20 milliót, Diouf is kb. 15 millió volt nagyjából ennyiért. Ha már a Poolnál vagyunk, a 2000-es évek elején kb. ugyanennyit adtak ki Heskeyért Az Arsenal szintén hasonló árat fizetett Reyesért, Jeffersért. A MU meg CR-ért adott ki kb. 20 milliót bonusokkal, Sahaért majdnem 15-öt, emellett Rooneyért meg akkor adtak ki 30 milliót. Sőt, előtte Rio Ferdinandért is kiadtak 30+ milliót, Verónért dettó, van Nistelrooy meg asszem el is érte Drogba árát. Ráadásul ezek Drogba előtt évekkel voltak.
                      Szóval én továbbra sem tartom az állítást, hogy Drogbát kifizetni annyira plafon lett volna a ligában, attól eltekintve, hogy nem volt kicsi.

                      Ugyan már, ez a sérülés nagyon gyér kifogás. Costát kb. november óta be sem hívták a csapatba, ráadásul még a selejtezők javán sem volt ott, és nem sérülés miatt.
                      Jah, hogy talán a spanyol válogatott rendszerébe nem illik bele? Nem lehet, hogy Insigne sem az olaszéba?

                    • a többit részemről lezártam, mert patthelyzetbe jutottunk.

                      Insigne esetét viszont továbbra sem értem. Mivel tud többet, mint Salah v akár Cuadrado? A szezonban valóban nem láttam játszani, de kétlem, hogy pont az elmúlt egy évben lépett volna akkora szintet, hogy érdemes lenne számolni vele a Chelseaben. Számomra kb egy ilyen Zaza színvonalú spíler, aki, ha lennének még használható játékosok az olasz ligában, egy Palermoban lenne cserejátékos. Azon kívül, hogy kicsi és gyors, nem sok egyéb skillje rémlik. Nem tud cselezni, csak kb Matics szintjén, meg kb a befejezési hatékonysága is a szerbével vetekszik. Oké, szélsőként valóban nem volt helye a Conte féle 3-5-2-ben, de fura, hogy a kreativitást abszolút nélkülöző olasz csapatban kapott vagy 10 percnyi játékot, ha valóban akkora ász, mint mondod.

                    • Pedig szerintem pont tavalyra érett be a játéka annyira, hogy szintet lépjen. Jó, most nyilván nem egy Griezmann, de aránylag olcsó lenne és Basó mellé tökéletes is.
                      Nem azt mondom, hogy überklasszis, csak hogy jelenleg ő még pont olyan játékos, akiért harcba tudnánk szállni. Nála jobbért már nagyon nem, főleg Bl-lel.
                      Conténál meg végül rá is faragott, hogy olyan játékosokat, mint SES vagy Insigne végig jegelt szinte.

                    • “Conténál meg végül rá is faragott, hogy olyan játékosokat, mint SES vagy Insigne végig jegelt szinte.”
                      Hát nem tudom. Szerintem kimaxolta, ami ebben a sérülésekkel sújtott keretben volt, bőven.

                    • Szerintem meg a németek ellen nagyon megszívta a csapat azt, hogy Éderéket rakta fel előre, akik ugyan a gyarló svéd meg belga védelmen képesek voltak egyszer-egyszer áttörni, de Hummelsék ellen esélyük nem volt.

      • Blue One

        Nem értem. Miért “vagyunk kénytelenek” csilliárdokért venni egy rossz játékost? Ennek semmi köze a helyezéshez. 10. hely, no Europa és akkor egy peremen kívüli játékosért adjunk 75 milliót? Továbbra se értem… Egyébként a legújabb hírek szerint marad Madridban, szóval aktualitását vesztette

  • Mai hír, hogy Candreva állítólag távozva, de a Chelsea helyett Nápolyba tenné át a székhelyét (gondolom azért senki nem sírja tele a párnáját)

    Marquinos tesókája meglátjuk, mennyire jó ügynök, állítólag azt találta mondani, hogy a bratyesz még az olimpia előtt aláírhat a Chelseahez (ESPN).

    • Endy919

      “Marquinos tesókája meglátjuk, mennyire jó ügynök, állítólag azt találta mondani, hogy a bratyesz még az olimpia előtt aláírhat a Chelseahez (ESPN).” ez túl szép , hogy igaz legyen .

      • http://www.espnfc.com/french-ligue-1/story/2908955/marquinhos-could-quit-paris-saint-germain-over-olympics-brother

        Megtaláltam a cikket az ESPN-en is, nem csak az idézetet. Oké, itt konkrétan a Chelsea nem szerepel a szövegben, csak, hogy mivel nem engednék el az olimpiára, ezért lelépne a PSG-ből, bla-bla, de a L’Equipenek adott nyilatkozatban homályos utalások vannak a Chelseare. (“The Premier League is the number one best league in the world,” bla-bla, meg Conte, stb) viszont azt a cikket nem találom sehol.

        • Endy919

          Nagyon örülnék neki . Előrelépés Koulibalyhoz képest.

          • adam10

            Miért is? Marquinhos kb 5 meccset játszott a szezonban az eredeti posztján (CB), azon a poszton amire szerződtetnénk. Mindezt az Serie A-nal talán gyengébb színvonalú Ligue 1-ben? Koulibaly a 2. helyen végzett Napoli fix tagja volt. Mi az oka annak, hogy ennyire elfogult vagy a brazillal szemben? Hány meccsen láttad játszani bármelyiket? Lefogadom 1 kezeden meg tudod számolni…

            • Endy919

              Marquinhost már annó a Romából is hoztam volna . Hatalmas tehetség , és még mindig csak 22 éves. Az meg , hogy az éven elég sokat játszott szélen szerintem egyáltalán nem baj. 3 védős rendszerben még akár előny is lehet.

              A fogadást részben buktad . Marquinhost elég sokszor láttam a pályán , a negróról viszont júniusig azt sem tudtam , hogy létezik.

  • Blotunga

    Na és akkor ma estére mit vártok a döntőtől?

    • egy rémisztően rossz meccset, és hazai győzelmet. Bár amilyen tornát fut ez a szerencsétlen portugál válogatott, kinézem belőlük, hogy végül még meg is nyerik.

      • Blotunga

        Ajjaj! Még egyszer ott voltak a döntőben, akkor esélyesként és tudjuk mi lett a vége. Remélem ma benyalnak vagy 3-at! Egyszerűen lassan nem találni olyan játékost a csapatukban, akivel szimpatizálni lehetne…

        • Sir Idemitirjak

          Pepe?

        • Fura, de én remélem, hogy ma inkább ők győznek, mint a franciák. Őket annyira sosem komáltam, ellenben jó pár portugál játékost imádtam. Ferreira, Meireles, Deco, Hilário, Carvalho meg még most is ott van. Jó, és Bosingwa is tevékeny részese volt a BL-győzelmünknek, szóval utólag róla is kellemes emlékei vannak az embernek.

          • Deco? Really?

            • Mér? Én bírtam. Nem volt egy nagy igazolás, de szimpatikus játékos volt.

              • rejtély. Bár én már azt sem értem, Meirelesen ki mit látott, amiért kedvelték.

                Én egyedül Ferreirát csíptam, meg, amikor José letörte a szarvát, akkor Carvalhot. Hilarioval nem volt bajom, de kedvelni azért túlzás lett volna, a többieket viszont nem tudtam bevenni.

                • Endy919

                  Meireles egy félisten .

                  • rólad tudom, hogy valami nagyon ferde alter ízlésed van, úgyhogy az nem számít 😛

                    • Endy919

                      Azért a te Oscar-M. fétised sem gyenge 😛 😀

                • Meireles elég komoly szerepet játszott azért szintén a BL-győzelemben, ráadásul a fakupás menetelésben is szerepe volt. Nekem hiányzik, bármikor jobban elnéztem, mint Ramirest.

          • Endy919

            őket én is bírtam / bírom + számomra még Figo volt nagy szerelem.

    • Rammschein

      Azt várom, hogy Clattenburg rosszul fújjon… 😀 Meg, hogy Ronaldo hisztizzen, a többi nem érdekel. 🙂

    • Szerintem most megleshetjük az idei BL-döntő válogatott átiratát.

  • Chelsea have made a last-gasp bid to snatch Zenit Saint Petersburg playmaker Axel Witsel, according to the Sunday People.

    • Endy919

      Siralom.

      • egyszer csak megéljük, hogy örülni fogsz valaminek 🙂

        • Endy919

          Most komolyan azt várod , hogy örüljek Witsel kergetésének , miközben a MU szintén BL nélkül Pogbát igazol?

          Vagy ez a szerencsétlen belga is Conte nagy tervének része és minden szuper?

          • én azt várom, hogy lássam, képes vagy örülni. Bárminek.

            • adam10

              Majd a 2016/17 bajnoki címnek 🙂

              • Endy919

                Nem vagyok hajlandó a MUt ünnepelni.

                • Rammschein

                  Na ez a comment egy LOL kategória Endy. 😀 Könyörgöm, még el sem kezdődött semmi.

                  • Endy919

                    Igazad van , bocs. A City is befuthat.

                    • Rammschein

                      Na megvan anglia Reál Margitja (Mou), Barcája (Pepe)…. akkor mi kik vagyunk Atlétatrikó Madrid? 😀 Vagy az sem? 😀

                    • Endy919

                      Inkább Sevilla/Bilbao . Szerintem az 5-6 helyért leszünk versenyben a Spursel.

                    • Sir Idemitirjak

                      És akkor jön a meglepetés amikor a meglévő kerettel és az abba beépitett fiatalokkal simán hozzuk a bajnoki címet. Egyedül a védelem az ami még szerintem is túl kevés mondjuk még ehez.

                    • Endy919

                      Én realista vagyok és számomra a top4 már meglepetés lenne.

                    • “Én realista vagyok”
                      MUHAHAHAHA :DD

            • Endy919

              Pedig Misinek örültem. Nem láttad?

              • Meghasadt volna a tér-idő kontinuum? Nem, arról lemaradtam 🙂

            • Mondjunk szerintem a tavaly május óta nem igazán tudott egyikünk sem örülni semminek.
              Három fénypont volt, az egyik Ramires eladása haszonnal, a másik Batshuayi-Ayashi megszerzése, végül Terry hosszabbítása, de ennyi. Erre meg jött több tucat értelmetlen vezetőségi és edzői döntés meg 1 kerek év szenvedés.

    • adam10

      Witsel mióta Playmaker?

      • Sunday People… az is csoda, hogy a sportágat eltalálták 😉

  • Manchester United’s path to sign Paul Pogba is now clear after Real Madrid ended their interest in the midfielder for economic reasons, Sky Sports News HQ has been told.

    • Endy919

      Így néz ki az , amikor José megkapja azt , akit kér és nem Emenalo hoz a nyakára Djilobodjikat meg Hectorokat.

      • Emenalo most is hoz majd pár bika középpályást, nem kell aggódni.

        • Rammschein

          várjuk ki a végét…

          • Endy919

            Én annyira nem várom.

            • Rammschein

              Persze, mert szerinted már Mouék nyertek. 😛

    • “for economic reasons”
      Nézd a jó oldalát, ez azt is jelenti egyben, hogy nem vesszük meg Moratát, vagy legalábbis nem idiótán feltornászott áron. Nem nagyon csinált belőle titkot a Real, hogy ahhoz, hogy jelenleg 100M-t tudjon adni Pogbáért, eladnia is kell játékosokat, és Moratát is haszonszerzési céllal hívták vissza, nem azért, mert Zidane igényt tartott volna rá 🙂
      (mégha a hivatalos hírben ez állt is)

    • kasata91

      Azért kezdek kicsit aggódni hogy Mou milyen keretet kap a keze alá.

      • mohacsia

        Ne aggódj, Pogba nem olyan gyászosan szar! Szerintem meg lesz a bennmaradás!

  • According to sources close to the deal, United’s superior financial strength has given them a huge advantage in negotiations with Pogba’s agent, Mino Raiola, and forced Real to admit defeat in their pursuit of the player

    At this point in negotiations, the basic transfer fee for Pogba is understood to start at around £85m (€100m).

  • A Lyon elnöke szerint Lacazette-ért az Arsenal eddig egyáltalán nem tett ajánlatot. És sajnos 0 az esélye annak, hogy gólt lő ma a döntőben, így mi sem fogunk.

  • Mou már kezelésbe is vette a fiatalokat, Blöki és Varela átadólistán.

  • Egyébként most lesem, Meireles szabadon igazolható. Witsel helyett jobban megérné.

    • Rammschein

      Régi ismerős… 😀 Egy idő után nagyon megkedveltem kitetovált emberünk… 🙂

    • Endy919

      Most rögtön hozzuk!

    • Sandic

      Akkortájt sem volt nagyon fiatal már, de azóta még felszedett magára 4 évet. Bírtam a csávót, de szerintem jelenleg még Matic is hasznosabb játékos nála. Egyébként a válogatottban miért nem látni? Nem hívták be, vagy csak pados?

      • Nem hívták be, a hurka Willian Caevalhot favorizálták helyette.
        Nyilván csak poén, 34 évesen már inkább ne jöjjön RLC rovására, de még mindig jobb lenne, mint Witsel.

  • Endy919

    Chelsea have shown an interest in bringing former Arsenal winger and
    current Ajax director of football Marc Overmars to Stamford Bridge.

    • ha ez a hír Hiddink alatt jön, még komolyan is veszem annyira, ahol 1% 10%, de Conte alatt?

  • Blue One

    Sky sources have confirmed Real Madrid president Florentino Perez accepts his club cannot compete with Manchester United financially, so has withdrawn from negotiations for Paul Pogba.

    Sky Sports News HQ understands Real will now turn their attention to Valencia’s Portuguese midfielder Andre Gomes, who could face Pogba in tonight’s Euro 2016 final.

    Gomes is expected to become the subject of a £42m (€50m) transfer bid from Real after the conclusion of Euro 2016.

  • Blue One

    Manchester United’s path to sign Paul Pogba is now clear after Real
    Madrid ended their interest in the midfielder for financial reasons, Sky Sports News HQ has been told.

    Ezt azért jegyezzük meg. A Real (!!) kiszáll a játékosért zajló versenyből anyagi okok miatt!

    • Sir Idemitirjak

      Brutális fizetések és az elmúlt 4 évben -160 millió átigazolások terén, lehet mégis létezik az FFP? 😀 (vagy csak a spanyol banknál vannak gondok és nem kapják a kölcsönt)

    • gorkaf78

      Nem olyan meglepő ez. Az angol csapatok a brutális TV bevételek miatt előbb-utóbb végleg lelépik a világ többi részét az átigazolások terén, kivéve talán az állami pénzből felpumpált kínaiakat.

      • Blue One

        Tisztában vagyok a TV-s pénzek nagyságával, ettől függetlenül ez mégis egyedülálló. Még egyszer mondom a Real Madrid-ról van szó, ami nem épp a a visszafogott költekezéséről volt híres, illetve arról, hogy ők szállnak ki a versenyből…

        • gorkaf78

          Előbb-utóbb várható volt, hogy a spanyol gigászok, ha nem is csődközeli helyzetbe kerülnek, de a hatalmas, maguk előtt görgetett adósságok miatt ésszerűségre fognak kényszerülni. A Real évek óta hitelből fedezi az igazolásaik, ez teljesen ésszerűtlen dolog, a végsőkig nem folytatható.

          Közben böngésztem kicsit a neten, itt egy cikk a témában, bár 3 éves, szerintem közel sem vesztette el az aktualitását:
          http://www.hatharom.com/2013/10/11/koltekezesei-miatt-nagy-bajba-kerulhet-a-real-madrid-ha

  • A Boro újabb középszer spanyolt akar igazolni, állítólag bejelentkeztek a volt City-s LELgredoért.

    • Endy919

      Na , Moratat kb olyan játékosnak tartom , Negredot . Azt viszont kétlem , hogy a Boro 75 fizet érte.

  • Blue One

    Icardi-t anyagi okok miatt el akarja adni az Inter. Nah, érte már kifizetnénk 60 milliót. (Ennyit kérnek érte). Ha nem hozzánk jönne, akkor remélem az Atletibe megy. Kell nekik egy jó csatár és korábban is gondoltam rá, hogy nem értem miért nem mennek rá az argentinra, szerintem óriási deal lene.

    • Endy919

      Szerintem ez kacsa , mert az Inter hála a ferdeszemü tulajnak tele van pénzel.

      • Blue One

        Mauro Icardi will be sold by Inter Milan due to the financial situation at the club, according to his wife and agent.

        “From what I’ve noticed, Inter are selling Icardi,” Wanda Nara told Calciomercato.com. “There are many clubs interested, we will assess the situation with the utmost respect for everyone.

        “Mauro is very sorry to leave Inter, but we do understand the economic situation at the club and that they can’t afford to keep hold of him.”

  • Blue One

    A Napoli balhátvédje közösségi oldalán búcsúzott el Koulibaly-tól. Ezek szerint távozik, már csak az a kérdés, hogy hol. Mondanám, hogy nálunk, de az utóbbi napokban az Everton élénk érdeklődéséről hallani. Remélem minket választ.

    • Endy919

      Szerintem az Everton meze jobban állna neki.

  • Bayern Munich midfielder Pierre-Emile Hojbjerg is set to sign for Southampton in £12.8m

    Ez mondjuk nagy vétel a Sotonnak, csak sikerül a pénzt ismét mesterien befektetni.

  • Az mindenkinek megvan, hogy Hurka ma góllal debütált Kínában?
    Kicsit sajnálom a tagot, egy kis ésszel még akár kiváló játékos is lehetett volna belőle.

    • Sandic

  • Rammschein

    Nem lehetne, hogy ne nyerjen senki? :DD

  • Rammschein

    LOL. Hajdú B majdnem tényként kezelte Pogbát… for fuck’s sake.

    • megint kb 1 perces lemaradásban vagyok, szóval óvatosan írj 🙂

      • Rammschein

        okés, bár ez nem olyan volt, mint a múltkor :))
        csak, hogy kb tényként mondta, hogy már a M(o)U-é 😀

  • Rammschein

    Griezmann szép zsugát kapott a buksijára… 😀 nagyon álom kategória, hogy őt megfogjuk mi?

    • Az. hát még ha a döntőben is gólt, neadjisten győztes gólt jegyezne… talán Pogba árcédulájával… vihető… de akkor sem nekünk, hacsak nem teszünk elé egy “Kínai” heti fizetést, hogy elnézze a nemzetközi szereplés hiányát, legalább 1 szezonra.

      • Rammschein

        Nos, szomorú 🙁 hátha csak tiszavirágzását éli a csákó.. 😀 (Kétlem.:) Ezen gondolkodva pont az jutott eszembe, hogy kb ő a francia Vardy, csak még jobb is lett tán… Mindenesetre sikeresen felültetett a hype-vonatra, az biztos. 🙂

  • Rammschein

    Közben Ronaldo elsírta magát… mert szétb-szták a térdét, ahogy láttam…

  • Az első 5 perc alapján már-már elkezdtem bizakodni, amikor 3 lövés is volt hirtelen, de azóta aztán semmi. A portugálok eddig is gyengék voltak, szinte csak oldalvonalon kívülre passzoltak, most meg, hogy CR kidőlt, kb minden esély el is ment a jó meccsre.

    • Rammschein

      Le sem írhattad volna jobban… az első 5 perc príma volt… azóta lóf-sz.

      A Ronaldo kidőlést elkiabáltuk. 😀 Azért szépen elsírta magát… nem tudom milyen hormonokat etetnek vele…. :”D

    • Endy919

      Payet motm! 😀

      • asszem CR már rá is uszította Pepét azóta

  • Rammschein

    Hmm most Ronaldo visszaállt? Csak mert – nem az én problémám :D, de a Margitnak nem fog használni ha szétcseszi a lábát…

  • Endy919

    No és Sissokót miért nem próbáljuk elhozni ?

    2 éve konstans jó szintet hoz.

    • Rammschein

      Kérdezd Emenalot. 😀

    • :DDDDD A Castle legostobább játékosa, még az idei csapatból is lefelé lógott ki, nem hiába vitték mellé Shelveyt.
      Valamit DD nagyon eltalált, hogy így nyomja, de isten ments, hogy idejöjjön.

      • Endy919

        Valszeg nem egy Sissokóról beszélünk .

        Én mindig is szerettem.

        • Miért, hány Castles Sissoko játszik még a francia kezdőben?

      • Rammschein

        …vagy csak annyi, hogy döntőt játszik, már maga tény kihozza belőle…

  • Figo annyira élvezi a meccset kb, mint én, pedig én még csak szurkolni sem tudok egyik csapatnak sem.

  • Rammschein

    Ezek de hülyék a stúdióban… az ipse rímeket írt… xD az utolsó ütött. 😀

    • kasata91

      Mert valami költő a fazon. Értem én hogy “foci szurker, hívjuk meg” de remélem mérnököt is hívnak majd egyszer.

      • Rammschein

        vagy matematikust… aki elkezdi számolni a dolgokat, hogy minek mennyi esélye stb. :”D (még tán több értelme is lenne)

      • de ha már végre eljutottak oda, hogy ÉRTELEMES dolgokra képes bloggereket tudnak hívni, akkor 11 éves zongoraművész, valami színművész csajok meg csokinyakis babánárusok????? NEM-NEM-NEM! Mondj nemet a bóvlira!

        Mérnököt? Naná, remélem valami kertépítőt, aki a szünetben megszakérti, hogy hányan reszelgették a füvet a meccs előtt, hogy szépen egy irányba álljon, majd kielemzi, hogy az Adidas kapja be, mert a stoplisai tönkrevágják a jó kis füvet.

        • kasata91

          Én kiválóan kielemezném a stadion építési fázisait. Bár lehet annyira érdekelne titeket mint a vers 😀

          • nézd, engem még érdekelne is. De a megfelelő helyen és időben – az pedig nem egy EB döntő (vagy bármilyen EB meccs) félidei szünete. Ha csinálsz belőle egy vendégposztot ide, vagy írsz róla egy saját blogot, tuti elolvasom. Ha megjelensz a stúdióban, téged is ugyanúgy kiröhöglek 😀

  • ki a f*szom már ez a díszbuzi megint a stúdióban?

    • Rammschein

      … most mondd azt, hogy meglepett… 😀

      • nem meglep, hanem felháborít. Legalább a döntőre ne már… most komolyan erre van igény / igény van erre? Ne mondja már azt nekem senki, hogy aki leül meccset nézni, az szakértők helyett makákókat hallgat szívesen abban a kb 2 percben, amit a reklámok meghagynak szakérteni.

        • Rammschein

          Hát, meg tudom érteni… én már még a Forma1-et is hangsáv nélkül, vagy németül nézem. :”D Képzelheted…
          PL-nél is instant nyúlok a távirányítóért, hogy lenémítsam…

          Én az MTV-től nem várok már semmit, múltkor kiírták, hogy ez meg ez lesz… és nem az volt. szal… jah, krva gáz.

    • A verse erre emlékeztetett:

      • gondolkodtál már azon, hogy nemzetiséget kéne váltani, vagy felkeresni valami elmeorvost?! 😀

        • Nekem? Az M4 bérel fel ilyen Korosensei-eket a stúdióba kikölteni.

          • oké, de nekik nem is ezt kínálom fel, ott a taposóakna és a sortűz közt lehet választani 🙂

        • Rammschein

          😀 kész.

  • oké, meghaltam. HBI a stúdió szintjére akar felnőni. Ez kész.

    • Rammschein

      …mindig van rosszabb Zenzo… :”D

  • Rammschein

    Clattenburg elég lazán kezeli a szabálytalanságokat…

  • Nem szívesen kívánok direkte rosszat Josénak, de remélem ha le(vissza)igazolják Pogbát, annyit látunk majd tőle vörösben, mint amennyit az EB-n mutatott.

    • Rammschein

      keveset? 🙂 Nem tudom mennyire sérülékeny az ipse, de PL-ben tuti darálják majd ha jön, mint ahogy Hazardot is.

      • PP fizikuma azért kb ellentéte Hazardénak

        • Rammschein

          nem akarok hülyeséget írni, szóval csak megkérdem, hogy mégis milyen? 😀

          • 191cm és 85KG, ha a tv-ből nem jönne át, hogy egy lóbaszó 🙂

            • Rammschein

              jaaa… 😀 Ettől függetlenül, be kell rakni egy favágók elleni meccsre… 😛 attól hogy még ilyen, még az fájhat. 😛 csak nem annyira.

  • Rammschein

    Na a nézőknek is kezd nem tetszeni, amit ezek foci címen leművelnek.

  • Rammschein

    Aranygól? What?

    • gyanítom arra (akart) célozni, hogy ezt a meccset jó eséllyel 1 gól dönti el, nem lesz ez 2-1.

      • Rammschein

        na jó… ezenkívül nem sok értelme volt odahozni azt a fogalmat… mert ugye olyan már nincs. szóval ezért furcsáltam.

  • Ha lenne valami stat, kinél volt az utóbbi 10 percben a legtöbbet a labda, tuti Rui Patricio jönne ki toronymagasan. Ez pedig elmond mindent a meccsről, meg arról, hogy lassan kezdek szenvedni. Csak kellett volna behűteni egy sört legalább…

    • Rammschein

      nekem a szemem kezd leragadni pillanatokra… -.-” itt már max csak a 11-es rúgások hozhatnak némi izgalmat lassan…

      • utálnám a portugálok győzelmét, de ez a francia válogatott, hogy ennyire vérszegény legyen egy CR-telenített Portugália ellen, megérdemelné, hogy veszítsen.

        Ebből ha tizenegyesek lesznek, már az is felér egy vereséggel a hazaiaknak szerintem.

        • Rammschein

          hát így, hogy CR kiszenvedte magát, felőlem most már nyerhetnek a portugálok. 😀 Az elsődleges szempont ez volt a meccsre…. de ez a francia válogatott most olyan, mint a német volt az előzőn… kb ugyanaz a szindróma.

  • 12+ percre nem merik vállalni a franciák, hogy 2 csatár legyen a pályán. Váó. El ne döntsék rendes játékidőben, ja. Pedig a portugál támadások aztán veszélyesek, ha vannak is, a 112 centis Nanira adogatják be a labdát a szélről.

    • Rammschein

      azért most volt 2 olyan helyzetük, hogy csak na. 🙂

      • arra az egy lecsúszott beadásra gondolsz?

        • Rammschein

          ömm hát a felső lécre, ha jól láttam, meg a rögtön azt követő gyenge pont a kapus kezébe tartó lövésre… és azt a 2 helyzetet inkább ahhoz hasonlítanám, hogy eddig ezen az oldalt nem igazán volt még ilyen sem. 😀

  • Rammschein

    Pfúú… a portugálok lassan a fhansziák fejére nőnek… azért az nagy égés…

  • Ilyen cseréket baszki, Quaresma, Éder, Gignac…. ha nem látnám, hogy ez egy EB-döntő, azt hinném, hogy valami közepes EL-meccs.

    • az a baj, hogy látva is kb egy közepes EL-meccs jellege van

  • Rammschein

    Lassan a 2 kapus fog osztozkodni a MOTM-címen…

  • Rammschein

    Hajdú B. ma olyan lózungokat tol, hogy kezd lecsökkenni a szememben…

    • mondjuk egy ilyen meccsen nem is csodálom, az a nagy szó, hogy nem nagyanyám befőzési tanácsait olvassa fel robothangon.

      • Rammschein

        “Ezt a meccset valaki meg fogja nyerni”… az én fejemben meg ez szólalt meg… téééééényleg? xD

  • Remélem a nagy hőbörgők látják ezt a meccset. Gondolok itt azokra a nagy csapatok országaira, olaszok, németek, franciák, angolok, stb, akik többnyire támadták a kibővített EB tervét, és a 4 évvel későbbit újra a régi rendszerben játszanák, mert szerintük a kiscsapatok defenzív taktikája tette élvezhetetlenné a meccsek sokaságát. Akkor sem kérte senki, hogy szar meccset játsszanak, de láthattunk egy spanyol-olaszt, olasz-németet, meg ráadásnak itt van a döntő, itt senki sem kérte, hogy ne akarjanak focizni.

    Olyan ez a döntő, mint 2004-2005-ben egy Chelsea-Liverpool, Joséval meg Benítezzel. Csak ott legalább én izgultam, hiába volt szar a meccs.

    • Rammschein

      a kicsik csak izgalmasabbá tették az EB-t…

  • Gabor1092

    Kész, ennyi, megérdemelték a Portugálok, CR kiesése óta, szerintem átvették a meccs irányítását

    • az átvették az nagy túlzás, mert konkrétan Fonte és Rui Patricio gurigázása az nem meccs irányítás.

      De a franciák az ég világon semmit nem tudtak, és sokszor az volt az ember érzése, hogy nem is akarnak kezdeni a meccsel. Várták, hogy majd valami véletlen hiba után megoldódik, mint a németek ellen.

  • Rammschein

    Nem tudom a franciákat sajnálni… 😀 CR sírhat megint majd. 😀 sőt már sír is. xD

  • Gabor1092

    és egy támadó helyére hozzá Martialt, nem hogy lekapna egy védőt 😀 😀

  • CR-nek mára megvolt a kiutalt harmadik szívrohama is, így harmadjára ráadásul szerintem nagyobb, mint Deschampnak.

    • Rammschein

      ez a Deschamp sem egy nagy taktikai zseni (vagy csak elmúlt a varázs)… focistának biztos az volt… de ez egy nagy 0 ma…

      • kasata91

        José leírná neki egy papírra, hogy milyen nincs ma…

      • nagy játékos volt, és én még láttam nálunk játszani. Játékosnak szimpatikus volt, edzőnek, mint a legtöbb francia, erős középszer. De focistának attól még legenda.

        • Rammschein

          persze, a focista részét nem tagadom, bár nem láttam a játékát, ahhoz túl fiatal vagyok… de edzőnek, mint ahogy feljebb írták, Wilmots szint. 🙂

          • Wilmots total amatőr, DD azért legalább középszer. Nem egy nagy mágus, de jobb, mint a belga.

  • adam10

    Hát, ezek a franciák nagyon megérdemlik ezt. Ezek ma nem úgy mentek fel, hogy nyerni akarnak, hanem úgy, hogy nem akarnak kikapni. Ebbe a hibába beleestek a horvátok ugyancsak a portugálok ellen, nem tudom Deschamps nem látta azt a meccset? Nálam ez a francia edző teljesen egy szinten van Wilmots-cal. Teljesen fogalmatlan taktikailag…

    • Rammschein

      biztos arra vártak, hogy majd a portugálok is csinálnak 2 olyan hibát, mint a németek… ( a védelmi baki, meg a kezezés)… lehet jobb lett volna ha a nazional elf jut tovább, de lényegtelen, lehet az is ilyen szutyok lett volna… 😀

      • Gabor1092

        egy jó olasz-portugál kellett volna 😀

        • Rammschein

          tjah… 😀 na mind1… legalább CR elmondhatja majd, hogy nemzetközileg sikeresebb, mint az adócsaló törpe. :DD

        • csak az Izland-Wales 🙂

  • Rammschein

    Na ki akarja a franciáknak a fehér zászlót odaadni? 😛 (szemét vagyok, tudom. :D)

    • náluk volt, 2 órával ezelőtt, azzal mentek fel a pályára.

      • Rammschein

        :”D

  • Rammschein

    Fújd már le, had menjek aludni. xD 😛

  • Sir Idemitirjak

    Pepe megtanulta a Zaza féle nekifutást! 😀

  • Rammschein

    Griezmann ára hátha lejjebb ment… 😛

  • Hejj de nagyon elbaszták ezt a franciák

  • Pepe meg konkrétan behányt 🙂

  • Rammschein

    azé a Portugáloknak krva mákjuk volt, hogy eljutottak idáig egyáltalán (pont ezt mondja Hajdú B.) 😀

    • 2 centin múlt Elek kapufájánál, hogy nem kiesnek a brébe

      • Rammschein

        ja… furcsa ez. 🙂

  • adam10

    Nézzük a mi szemszögünkből: 3-3-as döntetlent játszottunk az Európa bajnokkal, sőt, 3-3-nál kapufát lőttünk… 🙂 mindenesetre továbbra is tartom, szánalmas volt ez a francia brigád.

  • Griezmannak meg jó szezonja lett végül, odaért a 2 nagydöntőbe, aztán jól el is vesztette.

    • adam10

      ma olvastam egy cikket, ja igen a méltán szakmai és híres index sport tagozata hozta le, hogy ezen a meccsen fog múlni az Aranylabda, merthogy vagy Griezmann, vagy Ronaldo fogja megkapni, nyilván a teljesítményük alapján. na azt hiszem ezzel a mostani scenárióval nem kalkuláltak, kíváncsi vagyok mit fognak okoskodni, vagy csak törlik a cikket?

      • Rammschein

        törölni biztos nem… sztem csak leszarják majd. 😀

    • Pepének meg volt egy éve.

    • Blue One

      És a jövő sem néz ki valami jól… A kép nem tudom mikor készült, bár nem lennék meglepve ha a döntő előtt. Ez esetben teljesen érthető az eredmény.

  • Életem legszarabb EB-je, méltó megkoronázása egy Éder-gól.

    • gorkaf78

      Holnap remélem ajánlatot teszünk érte, 50 millió fontot ér legalább.

      • Rémy+20 millia a Swanseanak.

        • gorkaf78

          Én csak hülyéskedtem ám, azt sem tudom, hol focizik. 😀

          • Én anno végigkövettem a VB-jét, és a legnagyobb bohóc volt akkor. Meg is lepődtem, hogy nem valami perifériás csapat vitte, hanem rögtön a PL akkori legerősebb középcsapata később.
            Most lesem csak, hogy már vitte a Lille. Fene, erről lekéstünk.

    • hát az biztos, hogy számunkra főleg a magyar részvétel miatt marad emlékezetes (oké, némelyeknek a Szlovákok miatt 😉 ), és kevésbé a feltűnő tehetségek, játékosok, nagy gólok, vagy jó meccsek miatt, mégha volt is mindből egy kevés.

      Nem igazán futott jó tornát egyetlen csapat sem, főként a nagyok, angolok csúnyán, olaszok, spanyolok, németek kevésbé csúnyán, a franciák meg nagy bukással a végén szerepeltek le, a győztes alig vergődött tovább a csoportból, meccset is alig nyert, azért ez összességében meghatároz egy nagy tornát.

      Nagy öröm, hogy kevés volt a meccset befolyásoló mértékű bírói hiba, és talán a legnagyobb, hogy a legnagyobb – hogy is mondjam – katasztrófát az angol, orosz és hazai szurkolói rendbontók okozták, és nem volt merénylet, aminek a valós veszélye azért ott lebegett Damoklesz kardjaként az EB felett.

      • Szerintem ez volt az első torna, ahol egyetlen domináns csapat sem volt. 2012-ben a spanyolok és a németek elég durván jól tolták, 2008-ban szintén a spanyolok, 2004-ben pedig a portugálok, 2000-ben meg a franciák. Idén meg kb senki. Minden csapat teljesen kiégett volt, befásult, és kedvtelen. Az egykor favorit spanyoloktól senki sem várt semmit azok után, hogy Walrus Del Bosque-t töketlenek voltak kirakni, és pont úgy le is bőgtek, mint 2014-ben. Az angolokkal ugyanez a helyzet, csak ott meg egy kártékony szárnyast etettek tovább a kelleténél, aki hasonlóan kollégájához ugyanazt a szart hozta, amit 2 éve. A belgáktól mindenki nagyon sokat várt, de nagyjából egy meccs után tiszta lett a kép, hogy ilyen felkészületlen edzővel az első rendezett csapat kipenderíti őket. Az olaszok teljesen egybites focit produkáltak, ilyen kerettel mondjuk nem csoda, de szenvedés volt őket nézni(no surprise). A galloknak is volt 2 olyan meccse, amire rá lehetett sütni az élvezetes jelzőt a brutális keretük ellenére. A portugálokról meg ne is beszéljünk, a csoportköri véres székletű agonizálás után a horvát meccsen amit művelt mindkét csapat, az a sportág megcsúfolása volt. Írd és mond, egyetlen (!!!!!!!_____!!+!+!+”+!”!”+””+!) 1 rendes játékidőbeli győzelemmel lettek európai bajnokai.
        A horvátok, ukránok és a lengyelek lehettek volna titkos favoritok, ehelyett szép csöndben pusztultak el. Jó, a lengyelek Millik személyében magukénak tudhatták az EB bohócát, és a csörgősipka a Heath Ledger hajfestékkel sem mutat rosszul.
        Egyedül a németekben lett volna meg lehetőség arra, hogy tényleg bemutassák a foci szubsztanciáját, és gyönyörködtessenek minket a lehengerlő játékukkal és ultraeffektív támadásaikkal, erre fel a szlovák meccs kivételével ők is inkább a “ehehelmegy” szintet hozták. Ha Hamsikék párbaját nem számolom, 5 meccsen 4 gólt lőttek, ami egészen siralmas egy német csapattól.

        Röviden-tömören nem volt olyan csapat, akit tényleg csodálhattunk volna. Nem, ez erős szó. Nem volt olyan csapat, amelyik (akárcsak) szórakoztató lett volna. És ez nagyon sajnálatos. A csapatok elkurrantottak egy egész EB-t, most meg szépen sorban koncolgatják a “főbűnösöket”, mint WdB, Bagoll, Wilmots, Fomenko, Petkovic, Hamrén, Iordanescu, Vrba, Szluckij, Terim, Cacic, Koller de akár DD. Ezeket vagy kicsapták már, vagy eséllyel kifogják.
        Ami azt jelenti, hogy a VB-re az európai krémcsapatok 80-90%-a teljes garnitúrát fog cserélni.

        • bilala

          amint mindenben azert szerintem volt ezen az eb-n is pozitivum, espedig a kiscsapatok teljesitmenye, ami a sok karagonak (akik kritizaltak a letszambovitest) csattanos valasz volt, a magyarok, izland, wales, boven kellemes meglepetesei voltak az eb-nek, de akar a ket ir csapat tovabbjutasat, vagy az albanok jatek is idehevetjuk (utobbiak ha csak egy nagyon picit szerencsesebbek a ket vesztes meccset dontetlenre hozzak, es ugyancsak tovabbjutnak).

          • ez csak “nekünk” volt válasz úgymond, nézd meg a poszt-nyilatkozatokat a “nagyoktól”, ők továbbra is bírálják a kibővített EB-t, mert szerintük a kis csapatok, újoncok tehetnek az EB színvonalának eséséről. EZ persze baromság, de attól még ezt mondják 😉

    • WudigessBoi

      Én most nagyon rühellem a futballt.

      • Ez az év infernálisan gyér eddig. A történelem egyik legrosszabb BL-döntőjét követte az egyik (ha nem a) legélvezhetetlenebb EB. Ha nem lett volna a Leicester menetelése és nem ígérkezne ilyen hihetetlenül izgalmasnak a kövi PL-idény, 2016 számomra a foci mélypontéve lenne.

  • adam10

    A La Gazzetta dello Sport szerint el akarjuk hozni a Lazioból Felipe Andersont. Alapvetően nincsen gondom ezzel a hírrel, viszont szerintem nincs szükségünk (több) szélsőre… Illetve sanszosan Cuadrado sorsára juthatna.

    • nem tudom, ezek mennyire komoly hírek, de továbbra is az olasz pályákról hoznak velünk össze mindenkit. Számomra ez azért fura, mert ugyan Contéval valszeg írattak egy listát, meg fontossági sorrendet is, hogy kiket akar, és jó eséllyel azon SerieA nevek szerepelnek jobbára, de az igazolásokat elvileg Emenaloék intézik. Fura, hogy PL-próbált játékosokkal eddig szinte szóba sem hoztak, pedig ott egy halom jó playa, elérhető közelségben, és eddig mindössze kettőnek (Wanyama, Mané) rendeződött a sorsa.

      Kanté talán az egyetlen, aki szóba került, de hát ott van pl Mahrez, Berahino, Eriksen, Payet, van Dijk, és tudom, hogy mondjuk Pellé ellen ágáltak itt sokan, de 13M-t nem ért volna meg? De Barkley, akár Drinkwater, Cedric, Tadics, Gomis, Dier, Schneiderlin, Sigurdsson, Janmaat, stb, még ha ezek olyan nevek is, akiknek a fele normális esetben szóba sem kerülne a Chelseanél, jelenleg opciók lehetnének, és jóval logikusabb opciók, mint Candreva, vagy Anderson.

      Amúgy elvileg Arda Turan is mozdítható lenne a bárkából 20M körül, és továbbra is ott vannak Lacazette, vagy Draxler, akikre fél szemmel figyelhetne a klub.

      • Igy, h Griez 2 dontot is bukott rovid idon belul, lehet csalodottsagat ki tudnak csunya mo hasznalni… Conte (ha beszelnek egy nyelvet) akar meg is gyozhetne, h itt lenne eselye par even belul kupakat nyerni, az Atleti jo jo, de ott orok 2. lesz.

        • ez a jövőre vonatkozó spekuláció. Az Atleti jelenleg jobb pozícióban van, mint mi. BL döntőt játszott, és a bajnoki címért is versenyt futott, a Chelsea meg egyiket sem, és az sem biztos, hogy jövőre fog – már a PL címért harcban állni, mert BL döntőt tuti nem játszik 🙂

  • http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2016/07/2016-17-adidas-away-kit-unveiled.html

    Mostantól hivatalosan ronda. Nem tudom, mit szívtak az Adidasnál, hogy a kövi szezonra csak pizsamát kaptunk. Én összességében jobban szeretem, mint a Nike-ot, de most azt mondom, már látatlanban is, hogy jó csere volt.

    • Aztajézus. Erre csak annyi a reakcióm, hogy űrgolyhós lángszóró.

    • kasata91

      ajjaj. előre félek megnyitni a linket.

      • az előre belengetett rettenet, csak immár hivatalos.

    • Rammschein

      …aludni biztos kényelmes lesz. :DD

    • azaz pizsi.

  • Nem értem ezt az általános eb fanyalgást.
    Legtöbben úgy csinálnak, mintha nem évek óta az volna a tendencia, hogy alapvetően összességében a világrendezvények szarok, és hát általában akik nyernek, azok nem hulla játékot nyújtanak (nekem ezzel Chelsea szurkolóként nincs különösebb bajom, nyerjen mindenki úgy, ahogy tud, az az igazságos).

    Ha most vissza megyek az időben azokra a tornákra amiket láttam:
    90: a németek az egyenes kieséses szakaszban nem rúgtak akciógólt, a döntő tizenegyese is kamu: hulladék.
    92: a dánok alig valamivel komolyabb teljesítményt tettek le az asztalra mint az idei magyar csapat, az eb-t ért, meg legendává válást.
    94: na az volt valami, a döntőt leszámítva, azért ott bőven voltak fain, szerethető csapatok.
    96: a németek jók voltak, megérdemelték, a csehek szintén nem nyújtottak sokkal többet, mint a dánok. Az angolokat lehetett szeretni a csoportkörig, a franciák hulladékok voltak.
    98: a fhansziák két hosszabbításos meccset játszottak az egyenes kiesésben (hulladék olasz-francia 0-0, meg a Paraguay is) az elődöntőben egy soha előtte-utána gólt nem szerző játékos malacával léptek tovább, egyedül a döntőben értek valamit.
    00: na ez volt valami igen jó kis torna, az én életembe a legjobb, a mostanit leszámítva.
    02: na itt is mindenki hulladék volt igazából. a németek kb. egy bundesliga 8. csapat színvonalán evickéltek, a törököket ajnározták, dehát nem volt az egy nagy vasistdas, koreát hagyjuk, és szerintem a brazilok teljesítményét is csak az idő szépíti meg, nem volt vmi veretes alakulat.
    04: mindenki főellenség görögök úgy nyerték meg, hogy kétszer szopatták a házigazdát, megverték a címvédőt meg a legnagyobb esélyest, úgy, hogy egyszer játszottak hosszabbítást, azt se végig. Megmondom őszintén, a fentiek alapján ez az utóbbi 26 év legmegérdemeltebb győzelme, a 08 spanyol, és a 14-es német mellett. Az angolok értek vmit, meg a csehek, a többi hulladék.
    06: Esküszöm azon a vb-n volt két jó meccs összesen: a francia – spanyol, meg a portugál – holland, de az se a foci miatt! A többi szar, bár személyesen csíptem még az Arg-MEx, meg a német-olasz meccset, de csak azért mert az olaszok annyira olaszok voltak. A vb vicce: a legszebben játszó csapat címét a semmit nem érdemlő portugálok nyerték, akik az uccsó négy meccsen összbírtak hozni 2 gólt. Zidane király volt! (ukránok hogy jutottak a nyolcba anyám?)
    08: Na ez is jó torna volt, a spanyolok még nem haltak bele a passzoljunk 5000-t stílusba (ami ezerszer unalmasabb játék, mint amivel két átlagos olasz középcsapat kiáll a 38. fordulóban, egymás ellen), a ruszkiknak, németeknek, horvátoknak, sőt a portugáloknak is voltak jó meccseik.
    10:Hú, ez mi is volt. Kb. egy a mostani portugáléval megegyező, vagy alig jobb teljesítményű spanyol csapat nyert, csak kevesebb hosszabbítást játszott. A németek frankók voltak, csak a spanyolok ugye, Uruguay király volt, meg a hollandok is viszonylag. Vegyes érzelmű torna.
    12: abszolút hulladék az egész, mindenki még ettől is fosabb volt mint most. Az olaszok értek valamit, de csak azért mert tőlük sosem számítunk többre, soha senkinek sem tartoznak a szép játék ígéretével. Ennek ellenére helyenként megvolt.
    14: a top4-ből 3 olyan irgalmatlan szar, nézhetetlen focival jutott oda, hogy ők se tudják mit kerestek ott. A németeket is kb. csak a 7-1 menti fel attól, hogy a hullarablók közé soroljuk őket.

    Ezek után miben is lóg ki ez a torna, meg ez a győztes az elmúlt 26 évből? ja szerintem semmivel, a portugálok épp annyit nyújtottak amennyi kellett, és ez elég volt. Wales, Izland, a franciák meg az olaszok miatt volt helyenként érdemes nézni az egészet, a többi fostalicska, még a magyarok értek valamit. Ja igen miattuk volt ez a torna, az utóbbi 26 év legjobbja, toronymagasan!

    • “Legtöbben úgy csinálnak, mintha nem évek óta az volna a tendencia, hogy alapvetően összességében a világrendezvények szarok”
      Ezt nem értem. Még ha így is van, akkor nem ér felháborodni, hogy ez is szar, csak azért, mert már az előző is az volt? 🙂

      Nyilván a tornák mindenki számára szubjektív megítélés alá esnek, de a 2 évvel ezelőtti Vb szerintem az egyik legjobb torna volt, amit láttam. Jó nyitómeccs, jó foci, sokgólos meccsek, izgalmak (német-ghána 2-2, ausztrál-holland 2-3), nagy győzelmek (holland-spanyol 5-1, német-brazil 7-1, német-portugál 4-0), és sokszor még a kevésgólos “rossz” eredmények esetében is jó meccsek (pölö Mexikó-Kamerun 1-0, stb), egy-két, a Vb kiadja szar meccsek voltak, mint a japán-görög, vagy az orosz-észak-korea.

      A 2012-es EB valóban rémes volt, a 2010-es Vb felemás. Ez EB-k közül valóban a 2000-es Holland-Belga közös szervezésű torna volt a legjobb, azt imádtam, és a Svájci-osztrák 2008-as is elég jó volt. Vb-k közül a ’94-as USA jó emlék részben, a ’90-es meg hiába volt rossz Vb, nekem az első volt, amit ésszel fel tudtam fogni, szóval az örökké “szuper” marad 😀 a ’92-es EB pedig egyértelműen a dánok miatt marad emlékezetes, akik úgy nyertek EB-t, hogy ki sem jutottak.

      • Ja de ér, csak meglepődni nem kell, mert a tendencia az, hogy inkább szarok, vagy közepesek mint nem. De persze ez szubjektív, nekem is a 90-es az első nagy élményem, és utólag persze szar, de hát az emklékek, meg hát Kamerun önmagában elvitte a hátán az egészet.

        Igazából azért morgok, mert állítólag létezik ez a “semleges szurkolónak” nevezett, önmagában is létezhetetlen paradox emberfajta (jó tudom, régen én is oda tartoztam), akinek van egy olyan elvárása, hogy “szép futballt” akar látni, meg izgalmas meccseket. Szerintem meg ez nem lehet elvárás, legfeljebb ráadás, mert a sportrendezvények alapvetően a győzelemről szólnak, aki szépet akar látni, nézzen műkorcsolyát, műugrást, meg szinkronúszást, vagy versenytáncot. Az “izgalmas” jelzőt elfogadom, de az meg ezen az eb-n bőven volt, ha az izgalmast úgy értelmezzük, hogy számomra igenis izgalmas az is, hogyan fojtják meg az általam utált portugálok mások játékát, (hm, csak eg csapat van akivel nem tudtak mit kezdeni, kérem), hogyan van annyi lelki és testi erejük, hogy 3 hosszabbításos meccset is győzelemre hozzanak (ilyet egyébként az elmúlt 26 évben senki nem csinált vb-eb – n), hogyan szopatják idegbe az olaszok, izlandiak az agyonsztárolt spanyol, belga, német vagy angol mágusokat, nem is beszélve a szurkolóikról, stb…

        De egyébként szeretem ezt, mert sokan vannak akikkel lehet vitatkozni, hogy nincs olyan, hogy “jobbak voltunk” (Löw) de kikaptunk 2-0-ra.

        • “aki szépet akar látni, nézzen műkorcsolyát, műugrást, meg szinkronúszást, vagy versenytáncot.”
          :DDDDD aki szépet akar látni, menjen ki a természetbe, ne legyen meleg… 😉

          Többnyire adom amúgy, amit mondasz, egyezik a véleményünk. Azzal viszont vitatkoznék, hogy ne lehetne jobb meccseket játszani, mert itt van pölö a végső győztes Portugálok, akikkel nem tudott senki mit kezdeni, de ők meg nem is akartak mással, így aztán játszottak egy halom olyan meccset, amivel vallatni lehetne. Ez pedig nem jó, mert a focinak a győzelemről kell szólnia, valóban, de lehet győzni többféleképpen is. Ugyanúgy, ahogy egy világvége film is lehet jó meg szar is, hiába szól ugyanarról…

          • amugy most vicces lenne a 2010-es BL tornat behelyettesiteni a mondandodba :DDD

            • ezt most nem értem. A 2009-2010-es BL-ben igenis voltak nagyon jó meccsek, csak, hogy a 16-közt nézzük:
              Team 1 Agg. Team 2 1st leg 2nd leg
              Stuttgart Germany 1–5 Spain Barcelona 1–1 0–4
              Olympiacos Greece 1–3 France Bordeaux 0–1 1–2
              Internazionale Italy 3–1 England Chelsea 2–1 1–0
              Bayern Munich Germany 4–4 (a) Italy Fiorentina 2–1 2–3
              CSKA Moscow Russia 3–2 Spain Sevilla 1–1 2–1
              Lyon France 2–1 Spain Real Madrid 1–0 1–1
              Porto Portugal 2–6 England Arsenal 2–1 0–5
              Milan Italy 2–7 England Manchester United 2–3 0–4

              8 meccsen 47 gól, és voltak jó meccsek is közte.

              Aztán a továbbiakban is volt egy Arsenal-Barca, Lyon-Bayern, de a Lyon-Bordeaux sem volt annyira gány, a Barca-Inter az meg felért egy önkielégítéssel 🙂

              • oh baszki 2012 akartam irni bocsanat 😀 (fullmasnap)
                A sajat szereplesunkre ertettem, mert ugye mi nyertuk meg a valaha legrondabban, makosabban a BL-t (they say so..) kis onironia 🙂

                • sejtettem, de mondjuk az Inter győzelme is hasonlatos volt a miénkhez. Ettől függetlenül mondhat bárki bármit, ott mi nyomtunk egy nagy come-back-et a Nápoly ellen, és tetszik a világnak vagy sem, csak vertünk hármat a Barcának, nem 0-0-ra mentünk rá, aztán büntetőkkel meg tovább.

                  • ez igy van. csak vicelni akartam, de tul masnapos vagyok 🙂

                • Pontosan ezért gondolom, hogy egy normális csapat csak a szurkolói felé tartozik elszámolással (ergo: nyerjen), azért aztán kurvára nem felelős, hogy azt olyan játékkal tegye, hogy ne utálják meg a focit.

                  Egyébként a 2012-es győzelem ugyanennyire jogos volt, mint ez, vagy a görögöké. (bár azért azt nem lehetne mondani, hogy az a Chelsea-tour nem tartalmazott a semleges nézők számára is szép, vagy pláne izgalmas játékot.)

        • sztem semmi gond nem volt ezzel az EB-vel, en tudtam elvezni, mert nem azt varom, mint a legtobb ember. Nekem egy “unalmas” 0-0 is tud erdekes lenni, de ez lenyegtelen.. Ezen kivul is sok erdekes dolgot tanulhattunk vagy tapasztalhattunk. Nekem Ronaldo tegnapi performansza a palyan kivul meghatarozo elmeny volt.

          • “Nekem Ronaldo tegnapi performansza a palyan kivul meghatarozo elmeny volt.”
            Ezt adom, de azért hozzáteszem, hogy kár, hogy ezzel a pályán lévők performanszát simán túl lehetett szárnyalni. Az pedig azért nem szép. CR ugyanezt művelte volna, és akkor is meghatározó élmény lett volna, ha a meccs közben egy élvezetes 2-2, nem egy altatós-szenvedtetős 0-0.

            • ez igaz, de hat ilyen a sztarolas, a shobiz.. Egy Hamilton elozes mindig nagyobb szam lesz, mintha Alonso teszi a kozepfos Hondaval a 14-ik helyen..

              Az is nyilvan igaz, h megjobb lehetett volna, ha tobb gol esik egy adok-kapok meccsen, dehat senki nem mer kockaztatni. Ez a taktika tudod jo te is.

              Ezen kivul nem ertem meg a franciakat, ezzel a csapattal igenis merniuk kellett volna tobbet vallalni… De belulrol ok lehet tok mast ereztek, es probalkoztak, de nem ment, mert ennyire jol megfolytottak oket a portugalok? nem tudom siman lehet.

              • “Ezen kivul nem ertem meg a franciakat, ezzel a csapattal igenis merniuk kellett volna tobbet vallalni…”
                Igen, többek közt ezért is volt nagy csalódás a franci csapat, mert az olaszoktól senki nem várt mást (max az, aki 2 évente néz focit), de a franciáktól, egy ilyen kerettel igenis várt, márpedig egyetlen egyszer jött ki belőlük, Izland ellen, a többi meccsen meg egy villanás és némi mák jutott nekik – dettó Portugália, és ezek ketten játszották a döntőt… :S

                • Meg a Nemetek ellen. Ott volt az, h najo ezek a legerosebbek, siman le kell zuzniuk a portugal bunkerfocit. Vagy befostak, vagy nekik sem sikerult, hiaba nyomtak. Sissoko mennyire kurvajo volt mar amugy???

                  • nem nagyon kell bírózni a német-francián, mert a németek nem lőttek gólt, így ugyanazt mondhatom, amit a franciáknak a döntő végén: megérdemelték; de ettől még a franciák továbbjutásába erőteljesen belenyúlt a könnyű síppal befújt büntető, mert ha az nincs, akkor ott a fhansziák sem lőnek gólt, aztán hosszabbítás meg esetleg büntetők, az meg mindig lutri.

    • Sir Idemitirjak

      2002-es brazil válogatott nem volt valami veretes alakulat? Olyan csapatról beszélünk ahol egy Rivaldo-Ronaldo-Ronaldinho 3-as támadt az ellenfél kapujára.

      • mégsem nagyon tudtak gálázni. Az tényleg egy fos Vb volt, a brazilok is a csoportkörben még vágtak négyet Kínának, de aztán kb ennyi volt, a kieséses szakaszban alig jött ki belőlük 1-2 gól, és a döntőben is az utóbbi 20 év kb leggyérebb német válogatottját egy kevéssé izgalmas meccsen nagy nehezen gyűrték le két góllal. Ronaldo ugyan eljutott 8 gólig, de Ronaldinho kettőig csak.

        Fun fact: azon a Vb-n Wilmots még három gólt vágott 🙂

      • Az lehet, de attól az egyenes kieséses felhozatala fika gyár volt:
        A belgáknak 0-0 -nál nem adtak meg egy szabályos gólt.
        Az angolok ellen a kapus lepkézett (máig nem értem, sokszor úgy emlékeznek vissza arra a gólra, mintha Ronaldinho részéről bármilyen komoly teljesítmény kellett volna ahhoz, hogy belője).
        A hullafáradt törökök ellen bűnrossz meccsen kiszenvedték.
        A németeknél meg szegény Kahn hibázott, kb. a francia-német mostani elődöntővel egyenrangú győzelem volt.
        A csopmeccsken a törökök ellen is volt valami gólt érő bírói baki…
        Azért mondom az idő megszépíti mert utólag jól hangzik a 3R neve, de akkor, ott, egyáltalán nem kellet kalaplengetni brazilok előtt.

    • Mi volt az, ami még lejjebb vitte, mint az eddigiek?
      Pont annyira volt sótlan és fásult az egész, mint amennyire elnyújtott, nem volt egyetlen domináns csapat sem, aki képes lett volna szórakoztatni a nézőt akárcsak 2 meccs erejéig, a vezetőedzők meg olyan gyenge teljesítményt hoztak, hogy ahogy írtam, is, a VB-re már az európai nevesebb csapatok 85-90%-a teljesen új arccal fog kiállni.

      2014-el nekem őszintén semmi gondom nem volt. A csoportmeccsek a Nigéria-Irán meccs kivételével rendre iszonyúan szórakoztatóak voltak átlagban. Nincs olyan meccs, amiről ne jutna eszembe legalább 1 emlékezetes performansz
      Ha konkrét neveket kéne mondani, hollandok kifejezetten szórakoztattak néha-néha a németek is, és Kolumbiát is eltudtam nézni Chilével.

      2012-ben a németek szinte végig domináltak, a halálcsoportot veretlenül letolták, utána az olaszok ellen bomlottak meg. Idén sehol nem volt ilyen csapat.
      Valóban felejthető volt, de legalább rövid is.

      2010 szerintem egyáltalán nem volt egy rossz torna. Voltak jó kis csapatok, ahogy mondtad is, az urukat és a hollandokat bírtam, Argentínát is elnézegettem. A németek eszméletlenül domináltak (több meccsen egy négyessel hoztak le), de megint összetörtek.

      2008 Ahogy mondod, minőségi kis esemény volt, nagyjából ugyanezt tudnám leírni.

      2006 Németországgal, Portugáliával és a spanyolokkal elvoltam. Tény, hogy az egyik leggyengébb VB volt, de domináns csapat itt is akadt legalább.

      2004 kifejezetten szórakoztató volt, Csehország és Portugália főként, de Svédország sem volt annyira rossz. A lezárás meg priceless volt.

      Innentől csak nagyjából foszlányok vannak. De nálam eddig a 2000-es évek legrosszabb tornája ez a mostani volt.

  • kasata91

    kép

  • adam10

    Tudna valaki egy összefoglalást írni a pre-season-ös ellenfelekről/dátumokról? Köszi előre is!

    • most szombaton, Rapid Wien ellen kezdunk, es nem leszek ott :((((
      Kint elek, es keptelen voltam jegyet szerezni, a kurva ceg ahol dolgozom meg csak VIP jegyet tud szerezni 300 euroert… azt meg kihagyom inkabb..

      • “most szombaton, Rapid Wien ellen kezdunk, es nem leszek ott”
        nyugi, a csapat sem nagyon :))

        • adam10

          Conte ma kezdi meg a munkát?

          • https://www.chelseafc.com/news/latest-news/2016/07/players-back-to-work-today.html

            Azt irjak ma kezdodnek az edzesek, de Conterol nem ir.

          • háááát, ma áll hivatalba inkább úgy mondom. Kb megnézi az irodáját, átveszi a belépőkártyát, a napi full adidas kitet, stb 🙂 lehet, hogy ebédel is egyet, a délutánt meg jó eséllyel a board kerek asztalánál tölti.

            • jaja inkabb ilyen bemutatkozos lesz, de ahogy ismerjuk mar, siman lehet, h egybol elkuldi az egesz bagazst 4 korre a Temze korul :DDDD

            • adam10

              meg jó eséllyel elkezdi adagolni a 3-5-2-t a boardtól kezdve, a játékosokon át, a takarítószemélyzetig, mindenkinek.. 🙂
              legalábbis nagyon, de remélem!

              • Rammschein

                Takarítószemélyzet… azok meg kínjukba awkward módon röhögnek majd magukba. :”””D mint én most. 😛

            • Blue One

              Ennek ellenére nem jut idő egy press conference.re… Nem értem.

              • az első nap nem nagyon szoktak ilyet, főképp tök idegen edzőkkel. Inkább majd szerda körül.

                • kasata91

                  Amúgy tényleg. Miről beszélne? 😀 “Szép a Cobham” ? Vagy csak random bullshit generator ?

                  • Arról is max annyit, hogy “amennyit eddig láttam, belőle, szép a Cobham-i edzőközpont”… jó eséllyel a Stamfordból a legtöbbet eddig akkor látta, amikor 2 éve pályára lépett itt a BL-ben a Juveval…

                • Blue One

                  Vagy akkor sem…

                  For those asking, so far no press conference planned for Antonio Conte due to busy pre-season schedule. We’ll probably hear him in Austria.

                  • szerda-csütörtök magasságában már jó eséllyel ott lesznek 🙂

                    • Blue One

                      Oké, de most tényleg Ausztriában fog “bemutatkozni” Conte? Még egy ilyen kis pár perces videót se lehet vele készíteni, mint az új igazolásokkal?

                    • node most azoknak is mi értelme van amúgy? Én nem vagyok híve az ilyen dream come true izéknek, olyan játékosokkal, akiknek nyilvánvalóan nem volt az álma a Chelseaben játszani, meg a nyelvet is alig beszélik.

                      Ha annyira hiányzik, Conte egy fényképe alá én írok neked egy szalon szöveget, amit valszeg ő is elmondana:
                      http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Antonio+Conte+Euro+2016+Italy+Press+Conference+LY0oUqfL2XJl.jpg

                      “I’m really happy to be here, it’s a fantastic opportunity for me to coach the Chelsea team. The facilities are amaizing, the stadium as well. I had a few minutes yet only with the small group of players, and with the board as well, but I’m sure that everythink will be fine.

                      I cannot promise now anything, but work, hard work, and I’m sure that results will follow.

                      Our target is to be back to the elite of the Premierleague, and in longer term to win everything, every trophy we could win.

                      For now, as first step we want to have a good pre-season, I hope I can have the full team back soon, to begin to work with. A good start would be fine for us, but let’s see how we can stick to our goals.

                      Thank you.”

                    • Rammschein

                      hát ja… Zenzo menj PR-osnak, ez bármelyik angolul tudó playa is simán elsütheti (Terry), de még akár Hiddink is mondhatta volna, ha másak a körülmények… 😛

                      Te jó isten Guus papa is mindig olyan sablonokat mondott, hogy én asztalokat borogattam volna. 😀

                    • Blue One

                      Én is köszönöm fantasztikus volt… Lásd fentebb, hogy más kluboknál ez, hogy működik… Persze “tudom”, hogy ő is biztosan semmilyen hasznos információval nem tudott szolgálni…

                    • haver, nálad ez nagyon becsípődött. A hírek szerint Conte ma állt munkába. Ma van a pre-season első napja. Bemutatták a nagyon ronda új mezünket. Az első edzésnapon szakadt az eső. Az első csapatból ott volt mindenki, azokat kivéve, akik a Copa és az EB kieséses szakaszában szerepeltek. A srácok pénteken fognak utazni Ausztriába, ahol 1 hetes edzőtáborban lesznek, és közben két meccset is letolnak. Van cikk a .com-on, jelentkezett a blues news is újra… twitteren meg instán láthatsz képeket is. Mit akarsz még tudni?

                      “Amellett, hogy szóród itt a “poénokat”,”
                      mi van haver, valami nem tetszik?

                    • Blue One

                      Igen, egyes hírek szerint hétfőn állt munkába, a többi szerint pedig holnap fog. De biztos velem van a baj, hogy ezt nem tartom normálisnak…

                      Igen, nem tetszik, hogy gúnyolódsz. De neked biztos lehet…

          • Sir Idemitirjak

            Így van. annyi, hogy akik az EB kiesés szakaszában voltak, illetve a Copán azok még pihenőn vannak.

        • pont azert, akartam nagyon menni, mert biztos sok ifi fog jatszani. RLC-t nagyon megneztem volna eloben pl..

    • Sir Idemitirjak
      • adam10

        Köszi!

  • Blue One

    Chelsea U21 coach Andy Myers will spend the season as an Assistant Coach at Vitesse.

    Az igen!

    • már a board-ot is loan-oljuk :DDDD ez kész.

  • Blue One

    For those asking, so far no press conference planned for Antonio Conte
    due to busy pre-season schedule. We’ll probably hear him in Austria.

    Pff, ilyet… :(((

    • Rammschein

      legalább tudjuk, hogy dolgozik. 😀

  • Blue One

    Graziano Pellé to Shandong Luneng, done deal.

    Yeeeeeeeesss

    • kasata91

      Hát ő is eladta magát az EB-n, na. 😀

      • Blue One

        Graziano Pellè moves to Shandong Luneng. He will earn €40m on a 2.5 year deal. Pellè is ready to fly in China.

        • kasata91

          Jól számolom, hogy az 300k felett van hetente?

          • Blue One

            Én is úgy számolom. Azért az elég durva…

          • Blue One

            Annyira durva, hogy a legjobban keresők között elég előkelő helyet foglal el. Olvastam, hogy harmadik, de a BBC 5. helyre rangsorolja. Egy biztos, sokat keres és elég furcsa őt ennyire elől látni…

    • Rammschein

      …money money money… na örülök, hogy végül nem ide jön (volt anno ilyen pletyka is)… minél kevesebb zsoldos annál jobb.

      • én továbbra sem, ha minden igaz, 13M-t akasztott le érte a Soton, annyiért nekünk tökéletes lett volna másod-harmad számú csatárnak. Igaz, bért mi nem adtunk volna ennyit, cserébe európai focit játszhatott volna még 1-2 szezont, nem pedig barbie-focit bohócokkal.

      • Blue One

        Az ő esetében nem csak a zsoldossággal lett volna baj, hanem a képességekkel is…

    • ezt megusztuk…

  • Blue One

    Most nem azért, de mi a sz@rt csinál a klub? Nem tart sajtótájékoztatót, nem ír semmit Contéról, mi pedig itt ülünk bután… Más angol kluboknak nem jelent problémát, Ancelotti-t is ma jelentették be…

    • Rammschein

      Nem tudom, néha elég nagy inkompetenciát érzek a klubnál Staff téren…

      • Blue One

        Persze az minél fontosabb, hogy a free style emberke miként dekázik az asztalon… Arról bezzeg tudósítanak. Botrány.

        • Rammschein

          Mondjuk én a staffot perpill nem csak az újságíró departmentre gondoltam, néha az igazolások, a scoutolás és az utánpótlás vagy szerződéses rész is elég érdekesnek tűnik nekem. 🙂 Bár valszeg azért, mert mint nem laikus beavatott annyira nem értek hozzá… de, na egy-két furcsaság így is feltűnik néha. 🙂

    • komolyan nem értem, miért vagy ezen fennakadva. De lásd lentebb, én megtettem mindent a boldogságod érdekében 😀

    • nyugi lesz bejelentes emg sajtotajekoztato is biztosan. Carlo meg Jose is a tokuket vakargattak egesz nyaron, Conte most adta le az olasz csapatot az EB-n.

      • Blue One

        Nem maga a sajtótájékoztató a lényeg. Hanem az, hogy ma elvileg munkába állt és semmi hír nincs róla. A klub nem képes 140 karakterben valamit beböfögni, vagy egy nyamvadt képet bemutatni róla… Arról már nem is beszélek, hogy egymásnak ellentmondó hírek is jelennek meg, szóval már csak ezért se ártana… Valamelyik újság azt állítja, hogy majd szerdán érkezik valamelyik azt, hogy ma már itt volt… Feltehetőleg az utóbbi az igaz…

        Olyat is olvastam, hogy:
        -azért nem lesz egyből sajtótájékoztató, mert nagyon zsúfolt a nyári program
        – majd csak Ausztriában fog mikrofon mögé állni
        -és majd csak nyár végén lesz a hivatalos

        Nem értem, hogy miért nem képesek egy képet közölni legalább róla, egy 2 perces rövid interjúra, amit az új játékosokkal is szoktak készíteni még gondolni sem merek…

        Ha már Carlo-t említetted. Pont őt akartam felhozni példaként, ugyanis őt (Contéval ellenkezőleg) ma bemutatták. Erről képeket is csatolok majd. Igen, eddig mindenki pihent, nem is hiányoltam a press conference-t. Ma viszont Carlo munkába állt és egyből bemutatták, meg Conte elvileg szintén mától dolgozik, de egy büdös hang nincs róla… Azért a kettő között van némi különbség…

    • Endy919

      Jó neked , hogy ennyi időd van a semmin beszélni.

      • Blue One

        Jó neked, hogy ennyi időd van a semmit olvasni.

  • Saido Berahino has turned down the offer of a new contract from West Brom, according to Sky sources.

    Ha már feltétlen ki akarunk adni 30+ millió fontot egy csatárért, akkor…

    • Sir Idemitirjak

      Nem is kéne annyit, 1 év van vissza a szerződéséből, ha pénzt akarnak érte, akkor engedni fognak bőven az eredeti ár elképzelésekből.

      • Szerintem 20-22 minimum lesz, HG, hájpolt és fiatal. Ha pedig más is beszáll, 30 alatt nem nagyon fog elkelni.

  • Sandic
    • Rammschein

      semmi spéci, de legalább ez nem pizsama kinézetű. :DD lehet ez a különlegesség benne. 😀

    • Blue One

      Egy hír vagy a kép az edzőről viszont még mindig nincs…

      • Sandic

        Ha más nem, majd a bajnoki nyitányon. Addig marad a google képkereső. 😉

      • te ezt hányszor írod még le?

  • kasata91

    Carlo Cudichini lesz az egyik új kapus edzőnk. 🙂

    • Sandic

      Szimpatikus döntés. Kellene még egy-két ilyen jó hír, mert ez az év eddig bővelkedett a negatív dolgokban.

      • myheartisblue

        és Lollichont elküldeni mennyire szimpatikus? :/

        • ha helyette a Juves jon nem para. Allitolag nagy szerepe volt Buffon jo formajaban meg igy 40 fele is.

        • Sandic

          Lollichon akkor is megy, ha nem jön Cudicini. Nem tudjuk mi az oka, de ha már mennie kell, legalább nem egy kutyaütőt hoznak a helyére…

          • gorkaf78

            Állítólag azért megy Lollichon, mert nem jön ki Tibóval…

            • Sandic

              Mondjuk ezen nem lepődök meg. Amilyen beképzelt nagyképű majom lett Tibóból is… Nagyon elszaladt vele a ló, de tény és való, marha jó kapus lesz belőle rövid időn belül.

              Ez akkor amolyan Mourinho-s párhuzam. Új kapus edzőt könnyebb találni, mint új fiatal klasszis kapust – egy edzőt könnyebb kirakni, mint a csapat 3/4-ét.

              • Zoleee

                Simán elengedtem volna Courtois – t. Egész tavasszal undorító nyilatkozatai voltak. Van még kapus rajta kívül. És miatta engedték el Cech-t… Vicc

                • gorkaf78

                  Az csak ezzel a gond, hogy Courtois Top 3-as kapus a világon, és ilyet nem tudna a klub szerződtetni. Azért saját magunkat direkt ne lőjük már lábon…

                  • Zoleee

                    Szerintem nem top3-as… még lehet belőle az, DE tuti nem itt.
                    Engem iszonyat módon irritált a megyek nem megyek stílusa. Nem biztos hogy itt tart ha mi nem vesszük meg anno. És gondolom az nem vita, hogy nem egy Cech.
                    Amúgy idén ő sem logott ki a csapatból 🙂

                    • gorkaf78

                      Érzelmek alapján nem lehet ilyen döntést meghozni, azért elküldeni valakit, mert nyilatkozik pár hülyeséget. Ha Conte összerakja előtte a védelmet, azért neki is jobb statjai lesznek, ez tuti. Egyébként nekem is sokkal szimpatikusabb volt Cech, de a modern labdarúgás nem népszerűségi verseny…

                    • Zoleee

                      Így ok:)

    • Akkor Lollichon meg lép? Nagy kedvencem Cudicini, de ez így nagyon nem tűnik jó dealnek.

    • Rammschein

      Ha Drogba/Lamps/JT megunták, szintén jöhetnek edzőbának. 🙂

      • Lampard most lendült végre formába az USA-ban. Pár hete múlt 38 az öreg Franky, azóta 4 meccsen 3 gólt vert. Ha belevesszük a születésnapja előttit is belevesszük, akkor 5 meccsen 4 gól. Az odaszerződése óta ez az első alkalom, hogy megy neki. Talán még lesz egy utolsó, jó idénye, és New Yorkban is megkedvelik páran.

  • Southampton have signed Pierre-Emile Højbjerg from Bayern Munich on a five-year contract.

    Látod, Zenzo, elég kurva jól befektették Wanyama zsetonját.

    • ezzel várjunk már meg legalább egy fél szezont, ha egy egészet nem is.

  • Aké nyilatkozott a BBC-nek, ahol azt mondta, hogy azért ment a Bombiba, mert ott folyamatos játéklehetőséget ígértek neki a középpályán, Conte pedig azt kérte Emenalotól, hogy olyan helyre küldjük Akét, ahol kp-n fejlődhet, mert ő ott akarja játszatni. Szóval ez fontos kölcsön lehet Aké számára, feltéve, hogy Conte is megéri a következő szezont a Chelseanél.

    “To get an eye on how I cope, I think he [Conte] wants to see me play a season there [midfield] in the Premier League,” Aké told BBC Radio Solent (via BBC Sport) of his change in position. “The manager has been in discussions with the technical director (Michael Emenalo) at Chelsea. After this season, we’ll see how I get on.

    • gorkaf78

      ‘feltéve, hogy Conte is megéri a következő szezont a Chelseanél’

      Ennyire optimista vagy Conté-val kapcsolatban? D: Sztem első évben nem vár el a vezetőség tőle trófeákat, ha összehozza a BL- helyet, az már nem lesz feltétlenül kudarc. Csak nem lesz még egy olyan tragikus szezon, mint az előző…

      • Én nem Contéban nem bízom, hanem a boardban. Ha az olasszal is állunk majd megint a 10-15. hely környékén félidőre, lehet őt is kiszavazzák gyorsba.

        “Csak nem lesz még egy olyan tragikus szezon, mint az előző…”
        Bízzunk benne. De legutóbb is ki számított erre? Másrészről pedig rövid a felkészülés, nincs még kész a csapat kb semmire, Conte elképzelései pedig nem fognak 2 nap alatt gyökeret verni, még akkor is, ha csak kevéssé különbözik az eddigiektől, pedig amúgy valszeg sokban. Conte edzései sokkal inkább épülnek a fizikalitásra, erőnlétre, állóképességre és a robbanékonyság, indulógyorsaság fejlesztésére. Hiddink, de még JM alatt is jóval több (volt) a labdás foglalkozás, és taktikák gyakorlása, mint a múlt tapasztalataira alapozva az olasz alatt lesz. Ezt mind meg kell szokni, hátha pedig Conte még új felállást és ezzel új taktikát is hoz, meg persze még új embereket is, én nem számítok rá, hogy az első fordulókban simán menne minden.

        • gorkaf78

          Mindenben igazad van, amit leírtál, hogy Conte változásokat tervez, és sok a bizonytalan, kiszámíthatatlan tényező. Viszont annyit hozzátennék, hogy nem feltétlenül biztos, hogy Josét is a helyezés, hanem inkább a megromlott viszony miatt küldték el, szvsz. Conte esetében lehet, hogy türelmesebb lesz a vezetőség az esetleges sikertelenség esetében is, ha látják, hogy a csapat ‘fogékony’ Conte elképzeléseire, csak még nem állt össze az egész…

          • Arról a boardról beszélsz, aki kivágta RDM-et, a(z egyetlen) BL-győztes edzőnket egy hatodik hely miatt :)) Ráadásul ezután idehozta a pincért, meg egy picológust, hogy Torresnek végre sikerüljön formába lendülnie. Nyilván Contéval elnézőek lesznek, ja :)) Én már nem hiszek a mesékben.

            • gorkaf78

              Lehet, úgy vannak vele a boardnál, hogy a világ összes edzőjét ki kell egyszer próbálni, előbb-utóbb csak meglesz a ‘tökéletes’ mester. Hamarosan jöhet Egervári Sándor, de ha ő nem ér rá, Bognár György is befutó lehet Londonban. 😀

            • Rammschein

              Hát… szép álom a türelmesebb board. :”””D Hehe.

  • Az első hírek szerint CR sérülése nem egyszerű, “a partly torn ACL”, amivel elvileg 4-5 hónapot kell kihagynia. Sz*pás.

  • Official a labda is… hát, ez is olyan lett, mint a mezünk 😀
    http://e0.365dm.com/16/07/16-9/20/nike-premier-league-football_3742059.jpg?20160711133645

  • kasata91

    Vincent Janssen a Tottenhamé. Szitkozódások 3…2…1…

    • Most, hogy a Real letett Pogbáról, miénk lehet mormota a felkínált 51 millióért, szóval semmi ok az idegeskedésre.

      • Rammschein

        azt elutasították… azóta 64 lett nem?

        • Az még a Pogbás időszakban volt, nagy valószínűséggel belőle akarták fedezni a MU miatt fellőtt árát. De mivel már kiszálltak, és nem hiszem, hogy meg akarnék tartani a mormotát, el fogják adni olcsóbban.

    • amúgy kicsit fura nekem ez az igazolás a Spurs részéről. Tele vannak fiatalokkal, nekik pont, hogy némi tapasztalat és rutin kellene a keretbe, hogy ne legyen olyan, mint a szezon végén ellenünk volt… ez lehet az ő nagy évük, mert a többi nagy csapatnál mindenhol új edző, új építkezés lesz, MU, City, mi, az Arsenal meg még ebben a szezonban sem tudott nyerni.

      • Jó képességű és eladó rutinos csatár nem sok van mondjuk, akit a Spurs megtudna fizetni. A legutóbbi ilyen Loldadó volt, azóta gondolom kicsit óvatosabbak.

        • Sztem jo fogas Janssen, Kane mellett eddig ugyis csak ilyen felmegoldasok voltak, Son meg vmi nzsile.

          • Son mondjuk nem igazán csatár, ő szélső. Angie meg valóban nem egy nagy szám eddig.
            Janssen szerint is jó vétel, mondjuk kicsit rizikós is, mert a holland bohócligában a 60 meccsen 59 gólt rúgó sztárok nem igazán viszik sokra. Bony még aránylag elmegy, bár ő sem nagyon több egy közepes játékosnál, de Finnbogason és Dost még ezt a szintet sem voltak képesek megütni.

            Mondom mindezt úgy, hogy Janssent én is hoztam volna, mert nagyon tanulékony tehetségnek tűnik.

            • “a holland bohócligában a 60 meccsen 59 gólt rúgó sztárok nem igazán viszik sokra”
              Ugyanmár, egy jó Kezsman aranyat ér :DDDD

              • Endy919

                Kezmant nem szidni . Ő jó volt és kész:)

            • Sandic

              Suarez bevált…

              • Ja, egy bevált, ez valóban biztató arány.

          • szerintem is jó fogás, félreértés ne essék. Csak 1. a Spurs nem biztos, hogy vele lesz kint a vízből 2. azért annyira nem jó, hogy komoly szitkozódásba fogjak miatta. Tavaly ilyenkor Depay miatt jobban irigykedtem a MU-ra, aztán annak is láttuk, mi lett a vége.

            • myheartisblue

              Szerintem meg veszélyesen jó igazolás. Spurs a fiatal vonalat követi, és én számolok velük a top-4be. Illetve Depay-nak sem meszeltek még mert a MotiváltMou a menedzsere, aki képes kihozni a csodát bárkiről… –

  • Chelsea are set to increase their interest in Sporting midfielder Joao Mario and are preparing an offer, according to O Jogo.
    The 23-year-old was one of the stand out stars of Portugal’s Euro 2016 triumph, with new Blues boss Antonio Conte said to be impressed by his performances.

    • Endy919

      Pedrinho helyére jöhet , kérdéses viszont a felállásunk.

      • Blue One

        Borzalmasan gyenge játékos. Ide ne jöjjön.

        • Azért nyugtass meg, hogy akad nálad olyan játékos is, aki nem a “borzalmasan gyenge” és a “hálisten nem idejött ez a szar” értékek között lebeg, és nem Pogbának vagy Kanténak hívják.

    • gorkaf78

      Nekem tetszett a játéka, de nem biztos, hogy pár jó meccs miatt elhoznám…

  • Blue One

    Raiola: “One year ago, Chelsea made an important bid for Paul Pogba”

  • gorkaf78

    Kanté! Ma több helyen is azt olvastam, hogy kifizetné a klub a kivásárlási árát, ami 20 m font. Ezt persze több klub is megtenné, SGE kínai klubja 35-öt ajánlott érte, de Kanté állítólag London Kék felén akar focizni. Mivel fix 20-ért lehet hozni, csak vele kellene megegyezni, a Leicester semmibe nem szólhat bele, még akkor sem, ha mások többet ajánlanak érte. De szép is lenne…

    • Blue One

      A nyár igazolása lenne. Elvileg itt is akarna játszani. Valamiért pozitív érzéseim vannak, mindemellett azért a ‘túl szép, hogy igaz legyen” kategóriába tartozik.

      Egyébként furcsa, hogy a Leicester húzóemberei közül senki se akarna a hírek szerint. Vardy-t akarta az arsenal, de azóta semmi hír nincs róla, úgy néz ki marad, Kanté-t velünk hozták szóba meg kicsit a Real-al, de az se volt sok. Mahrez.el kapcsolatban pedig egyetlen egy klubra sem (!) emlékszem, ami azért meglepő.

      • Rammschein

        biztos mindenki rövid fellángolásnak tartja őket. 🙂 vagy nem tudom…

        • Blue One

          A keretünk minősége, az edző személye valóban vonzó lehet. Szerencsére nem annyira rossz a helyzet, hogy BL nélkül nem akarna idejönni senki. Ha lenne BL akkor tutira mondanám az üzletet. Kanté egy elég szerethető figura, csendes, szerény embernek tűnik, a játéka meg önmagáért beszél. Ha idejönne BL nélkül még nagyobbat nőne a szememben, amivel szerintem nem csak én lenék így. Hamar közönség kedvenc válna belőle.

      • gorkaf78

        Én is azt hittem/vártam, hogy jobban szétkapják a Leicestert a többiek. Persze még nincs vége az átigazolásoknak… Mindenesetre ők már több embert odavittek, gondolom lesznek azért távozók is.

        • Rammschein

          hát azért ha tényleg nem széled szét a csapat, a rókáknak akkor is ez megismételhetetlen kategória kb… de a mi jelenlegi helyezésünkre ha nem előrébb, simán jók… szerintem.

          • gorkaf78

            egyszer volt Budán kutyavásár… főleg, hogy jön nekik is a BL, ami azért elég megterhelő lehet egy kiscsapatnak…
            szerintem ők maguk sem várják, hogy újra megismétlik a tavalyi évet.

            • Rammschein

              ez is Mission Impossible kategória volt azért… de az meg egyszerre lenne az összes film együtt-kategória így. :DDD

        • Blue One

          Igen, Kanté posztjára is vittek embert, aki ráadásul ugyanúgy néz ki mint a francia. Ugyanolyan állampolgárságai is vannak, a magasság is stimmel. 😀 Úgy látszik nagyon szigorúan próbáltak igazolni egy Kanté prototípust. 😀

          Persze van még idő, de ez akkor is furcsa. Főleg Mahrez esetében, akit tényleg egyetlen egy klubbal sem hoztak szóba. Kanté se nagyon, de az ő esetében az EB a magyarázat, hiszen majd csak utána fog ezzel foglalkozni, ez már az EB előtt ismert volt.

          • gorkaf78

            francba, nekünk kellett volna előbb mozdulni, és leigazolni azt, akit odavittek a helyére. nem tudom ki az, de tuti olcsóbb lett volna. 😀

            • myheartisblue

              Lehet h. olcsóbb de azt a masterclass-t csak egyedül NGOLO KANTÉ tudja hozni!

              • Blue One

                Különben is Conte&Kanté páros lenne ütős. A Conte-Mendy hogy hangozna már?!

                Ha létre jönne az üzlet, alig várom, hogy a sok szerencsétlen kommentátor majd mindig el fogják hibázni, vagy valami sz@r szóviccel próbálkoznak majd…

            • Blue One

              Nampalys Mendy, from Nice

      • myheartisblue

        Imákat mormolok Kanté-ért. De nem szabad beleélni magunkat, hiszen úgy járhatunk mint a parittyások Vardy-val. Azt a pár napot élmény volt Úthányingeren tölteni és rajtuk nevetni, mikor nem jött össze a deal.

        • Blue One

          Én is óvatos vagyok, ahogy már említettem, de valamiért optimista vagyok. Remélem végül mi örülhetünk.

  • gorkaf78

    Lehet, hogy Conte csak “levelező tagozaton” lett a Chelsea edzője? 😀

    “CHELSEA have begun the Antonio Conte era with their first day of pre-season training at Cobham, but the Italian boss was nowhere to be seen!”

    http://www.dailystar.co.uk/sport/football/529260/Chelsea-training-Antonio-Conte-pictures-sportgalleries

    • Rammschein

      lol. :”D

    • a képeken egyetlen edző, és a játékosok fele sem látható, szóval ez nem hír.

      • Rammschein

        …ez annyiból értékelhető, hogy talán nem fognak pocit növeszteni egyesek. 😀

    • Blue One

      Ezek szerint szerdán fog megérkezni a csapathoz.. Megoszló hírek voltak, a klub meg nem gondolta fontosnak a közvélemény tudtára adni, hogy mi van az edzővel… Így megy a találgatás… Vicc.

      • Rammschein

        legalább nem unatkozol, és találgathatsz az igazolási pletykák mellé pluszban. 😛

      • myheartisblue

        Tegnap/ma érkezett, holnap edzést tart, csüt. pedig sajtótájékoztató is. Nagyon motivált az Olasz nem lesz vele baj. Csak működjön együtt a klub, játékosok és az ő filozofiája.

        • Rammschein

          a legnagyobb kérdés még mindig a “hülye” boardunk lesz ha bebasz a gebasz, ne adj isten, de csak nem…
          mondjuk ez a csak nem, elhangzott már annyiszor az elmúlt évben… szal…

        • Blue One

          A motivációval nem lesz baj, efelől eddig se volt szemernyi kétségem se. Úgy néz ki, hogy a klub minden játékost meg akar neki adni, ami szintén pozitívum. A csütörtöki sajtótájékoztatóról én is olvastam ma, de ismételtem nem hivatalos forrásból. Továbbra se értem, hogy miért nem írnak, beszélnek róla a klubnál…

    • kasata91

      HIVATALOS: Antonio Conte Csütörtök délután 3 órakor lesz bemutatva a média szeme előtt,mint a Chelsea új menedzsere.

      Az első edzését angol források szerint viszont már holnap megtartja.

  • Blue One

    Willian 4 évvel hosszabbított.

    • A második igazolásunk idén :))

      A képet nézve viszont, felmerül, Will születése előtt kb 9 hónappal vajon Emenalo nem járt Brazíliában? 😀

      http://www.chelseafc.com/content/cfc/en/homepage/news/boilerplate-config/latest-news/2016/07/four-more-years-for-willian.hero.png

      • Rammschein

        ez a bika koponya szponzor ez miez? 😀

        • Carabao – energiaital. Tavaly lett a klub hivatalos szponzora, idéntől pedig a hivatalos training wear partner (igen, nálunk már ilyen is van)

        • gorkaf78

          http://www.carabao.co.th/en/about/index.php

          energiaital, azaz vmi cukros lötty, amivel vki szénné keresi magát…

          • Rammschein

            az oké, de ez lesz a mezeken is vagy csak ezen a tréning bizbaszon? 😀 csak mert elég ehm rondán néz ki egy koponya a mezen. 😀

            • gorkaf78

              sztem a mezen marad a ‘Yokohama’. elég sokat fizettek érte, ha még jól emlékszem. Ez meg a tréning cuccon csak szvsz.

              • Rammschein

                akkor jó… 😀 Bár mikor WTCC-t nézek az Eurosporton a Yokohama reklám mindig kiborít annyiszor lenyomják. :DD
                De még mindig jobban néz ki azzal. 🙂 Már csak a mezeket kell lecserélni… hátha az új gyártóval jobbak lesznek.

            • myheartisblue

              Ez csak a tréning mezekre kötött officiális szponzor. Nagyon jo kis deal volt, még ha csak a edző-mezeken is van de szép pénzt hoz a házhoz.

              • Rammschein

                … 🙂 arra jó tökéletesen, másra nem. 😀

              • gorkaf78

                tudsz konkrét számokról is? ha jól emlékszem, a Yokohama évi 40 m fontot fizet…

                • myheartisblue

                  While Chelsea did not declared any financial details, The Nation reports that the new Chelsea Carabao sponsorship deal is worth £30m over three years (£10m / season). The Carabao logo will feature on Chelsea players’ and staff Adidas training kits from the start of the 2016-17 season until at least 2018-19.

                  http://www.footyheadlines.com/2015/11/chelsea-sign-first-ever-training-kit-sponsorship-deal.html

                  • Rammschein

                    …hmm azért az a 10 milka nem rossz, ahhoz képest, hogy tényleg csak tréning cuccokon van.

                  • gorkaf78

                    köszi, tényleg jó üzlet ez.

      • gorkaf78

        Haha, hogy a klasszikust idézzem: “Luke, én vagyok az apád.”

        • Rammschein

          Viccesebb lett volna, ha úgy írod, hogy Lüke… :”)

  • Blue One

    Lollichon nem lesz kapusedző az első csapatnál, DE MARAD a klubnál.

    • kasata91

      Tehát, mivel még x évig elő szerződése van a klubbal azt várják, hogy valaki átigazolási díjat fizessen érte!?

      • Rammschein

        Kezdem azt érezni, hogy itt lassan soha nem jó semmi. 😀 Ha marad gáz, ha megy gáz… ha más jön gáz…

        • kasata91

          Én csak spekulálok, mert értelmes választ nem tudtam adni magamnak az “akkor mit fog itt csinálni?” kérdésre.

          • Rammschein

            Hát valami pozíciót csak találnak neki, egyébként Courtois (vagy ha nem is ő, mert tudtommal mostanában már nem jött ki Lollichonnal………) még tán profitálhat is ebből ha több oldalról tanácsot kap vagy mittomén, szal ettől még lehet segíthet a többi kapusoknak, vagy az ifjoncoknak valamilyen módon…

            • myheartisblue

              Jah csak Courtois egy útálatos zsidófejű személyiség, aki már azt is nyíltan kimondta, hogy nem a Chelseaben fogja tölteni egész pályafutását, és akkor pedig innen neki van a legkevesebb joga bárkit is kitúrni…

              • Rammschein

                Hát ezzel egyetértek, elszálltak neki (a nyilatkozatai alapján mindenképp, nincs neki menedzsere??? ha van akkor hülye…), de már az Atlético-ba is ilyen volt állítólag… meg az EB-n is ő esett a legjobban neki Wilmots-nak….

                A legnagyobb, amit sajnálok, hogy tényleg Cech-t túrta ki…akinek vannak már hibái, de még mindig szuperál…az Arsenal nagy szarban lenne kapus téren nélküle… oké, hogy a fiataloké a jövő…csak ne lenne ilyen kibebaszott arrogáns… közben clean sheetje is alig volt, de ha beleakarunk kötni, hogy ez a védelem hibája… a pirosakat akkor sincs mire megmagyarázni… egy szezonban 2 piros egy kapusnak krva sok…

                Ha meg innen képes lelépni csak úgy pikpakk, mert neki ez nem fekszik, hogy meg is kell dolgozni a dolgokért akkor még lehet meg is utáltatja magát velem…de nagyon.

                • kasata91

                  Ha Conte nem picsázza el amikor kell, akkor senki.

                  • Rammschein

                    Ha más nem majd agyvérzést kerülgetve ordibál vele… :”D Az azért elég hatásos lehet…. 🙂

                    • kasata91

                      * orrvérzést 😀

                    • Rammschein

                      …jogos, mert agyvérzésnél asszem a fül “vérzik”. :””””D

            • kasata91

              Azért egy kapusedző eléggé be van határolva, hogy milyen posztot találhatnak neki 😀 (meglepne ha jövőre a labdákat pumpálná 😀 )

      • Blue One

        Olvastam ilyen véleményt is 😀 Ramires-szel ugye ez volt a helyzet… Hosszabbítás, majd eladás 😀

    • Sandic

      Lehet innentől kezdve a csatárokat edzi, hogy hogy kell a kapusoknak védhetetlen gólt lőni 😉

      • Blue One

        Tudja mi TBO gyenge pontja és ezt a csatárokkal is megosztja. 🙂

        Szegénynek nem tudom mi lesz a dolga, de nem lehet valami jó érzés, hogy így lefokozták. 🙁

  • Blue One

    BREAKING: Sky sources: Sam Allardyce is expecting to be contacted by the FA regarding the England job.

    • Rammschein

      xDDDDDDD

      • myheartisblue

        Wanted madafaka!

        • Rammschein

          A FA igazán lehúzhatná már magát a WC-n, minden téren. :))

  • myheartisblue

    ‪#‎CFC‬ New ‪#‎Chelsea‬ signing Michy ‪#‎Batshuayi‬ sees red as Spanish police tow away £180,000 Lamborghini during his holiday in ‪#‎Ibiza‬

    ez mellé ment Michy 😀

    • Rammschein

      :”D nem sajnálom azért. 😛 pár heti fizu azt jóvan. 😀

    • Blue One

      Most nem azért, de ez szerintem nem ő 😀

    • Meg fiatal, nem tudta, h rokikartya is kell, most megtanulta:D

  • myheartisblue

    Ez igen, jó hírek a klubnak! Igazi elismerés:

    ‪#‎CFC‬ The ‪#‎Chelsea‬ Academy has been awarded Category One status for the next three years following an independent audit carried out by the Premier League.
    The audit process forms part of the League’s monitoring of the Elite Player Performance Plan (EPPP), created in 2012 and designed to increase the quantity and quality of homegrown English players. The categorisation system permits the best-ranked academies more contact time with young players and ensures their development teams participate in the elite competitions at youth level.

    • Rammschein

      hát ja, csak kár, hogy a felnőtt csapatban keveset látunk belőle, BÁR az idei évben talán elindult valami… (RLC, Kenedy, Traoré)

    • Blue One

      Mire megyünk vele, ha egyáltalán nem használjuk ezeket a fiatal tehetségeket?

  • myheartisblue

    Sikerült leigazolni a világ egyik legrosszabb frizurájú és egyik legtehetséesebb angol suhancot: CHARLIE BROWN-t! 😀

    DONE DEAL : Striker Charlie Brown (16) signed for Chelsea this afternoon after joining from Ipswich Town

    • myheartisblue

      epic

    • Blue One

      Patrick Bamford 2.0

      • Sandic

        Azért ez nem feltétlenül rossz. Egy pozitívum viszont van mindenképp Bamfordhoz képest. Bamford 19 évesen csatlakozott hozzánk, míg Charlie 16 évesen. 3 év pedig sok idő. Hamarabb kezdhetik el egyengetni az útját Cobhamben. Bamford sajnos már kifutott az időből ami a Chelsea-s karrierjét illeti, 22 évesen még a 3. számú csatár pozícióra sincs esélye a felnőtt csapatnál. Brownnak hát ha több esélye lesz majd bekerülni a későbbiekben….

        • Blue One

          Sajnos az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy senki nem képes bekerülni a felnőtt keretbe tartósan. RLC lehet az első, de ő sem alapember, pedig minden tehetsége megvan hozzá mégis mellőzték… Kortól, képességtől függetlenül sajnos az esetek 99%-ban nem veszik számításba a fiatalokat.

          • Rammschein

            …számításba veszik olyan szempontból, hogy profittal adjunk tovább rajtuk a kölcsönökből… de tényleg csak ennyi. 🙁

            • Blue One

              Ezért kár belefeccölni ennyit az utánpótlásba…

              • Rammschein

                hát ja, hiába minősítenek minket elitnek ha szart sem érünk vele csapatba építés szempontjából…. :S

          • Sandic

            Szerintem ez nagyban függ edzői filozófiától is. Ha az edző azt mondja, hogy itt ez a tehetséges sajátnevelésű játékos, ne adjuk el, és vegyünk helyette 50 millióért egy másik játékost, hanem hagy építsem be a csapatba, akkor nem hiszem, hogy a board elküldené a francba.
            Egyrészt, szerintem az utóbbi években nem volt egy olyan edző sem, aki bátran nyúlt volna a fiatalokhoz, mivel van pénz amiből lehet igazolni neveket (és az eredménykényszer miatt választják ezt a módszert).
            Másrészt, ha belegondolsz, hány olyan ifink volt, aki a későbbiekben vitte is valamire, miután megváltunk tőle? Még Bertrandra is azt mondanám, hogy nem az a szint, hogy egy PL és BL címre törő csapat állandó kezdője lenne (inkább amolyan cserepadra való lenne egy nagy csapatnál).
            Talán azért RLC az egyetlen olyan játékos, akit megpróbálunk beépíteni a csapatba, mert esetleg ő üti meg egyedül a szintet.
            Gondolj bele, a Gulácsi, Németh, Koman Vladimir féle U21-es válogatott bronz érmet szerzett egy tornán, és most hányan vannak közölük nagy csapatban?
            Mi sokszor csak 1-1 meccset vagy videót látunk az ifikről, viszont nem látunk be a színfalak mögé. Sok fiatalt kiáltanak ki tehetségnek, és csak egy kis részükből lesz valaki.
            A MU pl. nagyon elcseszte anno Pogbával, de nekünk nem volt ilyen bukásunk egy sem ifik terén. Akiktől megváltunk, nem lettek sztárok….

            • Rammschein

              … de akkor meg miért kiáltják ki sokukat nagyon-nagyon tehetségesnek? ha egyszerűen nem igaz, vagy csak nem tudják alátámasztani, de az értékét a játékosnak fel kell verni valahogy, mert így működik a foci piaca? szomorú.

              • Sandic

                16 évesen senki sem mondja meg egy játékosról, hogy mi lesz belőle 24-25 éves korára. Akiket tehetségesnek tartanak 20 éves koruk alatt, általában azok a játékosok, akik kiemelkednek a korosztályukból. De lehet, hogy a későbbiekben nem fejlődik már olyan ütemben, és utolérik esetenként meg le is hagyják a kortársai. Az meg megint tág fogalom, hogy kinek mi számít tehetségesnek. Egy negyedosztályú csapat például tehetségesnek lát egy olyan játékost, aki megállná a helyét mondjuk a másodosztályban, mert az az ő szintjük felett van. Egy Chelsea viszont nem sokra megy egy olyan játékossal, aki csak a másodosztályba elég…

                • Rammschein

                  …akkor meg ilyen szempontból meg lehet érteni a Chelsea-t is… mint élklubbot, mert ha elkezdik a nem megfelelő minőségű fiatalokat beépíteni, és nem jönnek az eredmények, mert nem elég tehetségesek, akkor lábon lövi magát az egész klub… elég hazard (:DDD) játék ez.

                  • kasata91

                    Ezzel egyet értek. Én már a real-barca magasságokban is megfigyeltem azt, hogy ha nem nyerik meg a bajnokságot, akkor a board kötelezően nekiáll igazolni, ha kell ha nem. Konkrétan: tavaly az atletiko bajnoki címe után a világ legerősebb keretével rendelkező barcelona igazolt 2 nagyot. Igaz, hogy nem lettek csapatba építve és ugyanaz maradt az alapcsapat, de igazoltak, lereagálták a kudarcot. Ezzel a board magát védi be szerintem hogy ő rajtuk nem múlt. (mert pl. ha nincs igazolás, következő évben megint kudarc, akkor jogos a kritika hogy miért nem tettek valamit)

            • Blue One

              Kezdem a magyaroknál: ha jól emlékszem volt valami gubanc azzal a történettel, nem volt ott sok jó játékos a többi csapatnál vagy valami ilyesmi. Egyébként ez a példa annyira nem jó, mert ismerjük a magyar futballt, annak (nem létező) utánpótlását… Valamilyen csoda folytán ott harmadikok lettek, de nyilván nem váltották meg a világot. Egyébként pont ma olvastam egy cikket, hogy egy belga cég elvégezte a kutatását a magyar utánpótlással kapcsolatban. Természetesen az eredmény lesújtó lett.

              Egyetértek ezzel amit írsz, könnyebb venni egy sztár, azzal kisebbet lehet bukni. Nem sokarn akarnak azzal kockáztatni, hogy fiatalokra épít, mert ha besül az nagyobbat szól.Én is azt értem, hogy sokszor csak a név a döntő, nem pedig a teljesítmény. Jó példa erre Matic, aki bűn rossz volt és RLC még így sem játszott. Még a végén se, mikor semmi tétje nem volt a szezonnak. Mikor, ha akkor nem?!
              A fiatalok dolgát nehezíti az állandó edző csere is. Remélhetőleg Conte vet rájuk egy pillantást. Aké nyilatkozata meglepő volt, hiszen Conte miatt meg a Bournemouth-ba mert ott a középpályán számítanak rá, Conte ott szeretné “megnézni” őt. Az olaszról egyébként az a hír járja, hogy nála csak a teljesítmény számít, a név nem. Egy újabb ok a Contéval kapcsolatos optimizmushoz.

              • Rammschein

                Nekem a magyar fociről a tömör véleményem: fölöslegesen beleölt pénz, lehetne jobb dologra fordítani…és nem korrumpálni a dolgot… de hát ez van…

                Az mondjuk tetszik, hogy a Puskást megcsinálják, mert egy nagy stadion egy országnak kell, de a többi kis ezres stadionokat én nagy baromságnak tartom.

                Csak, hogy ne legyen offtopic nagyon, és sry a politizálásért utólag is: az utánpótlásban is látszik, hogy hiába költik rá a csilliárdokat, hiába… az EB-n is az öregekre volt építkezve javarészt, a fiatalabbak sztem csak epizódszerepeket kaptak…ez is elárul 1-2 dolgot.

                • Blue One

                  Újabb dologban értünk egyet. Nekem is az a véleményem, hogy a Puskás “felújítása” az rendben van. Korábban annyi volt vele szemben a kifogásom, hogy kár ezért ennyit költeni, hogy majd évente párszor pár 10 ezer ember nézzen benne egy rossz válogatott meccset. De a nagy stadion építkezés közepette azt el tudtam volna fogadni. Az EB szereplésünk nagy lökést adott, így még jobban azt mondom, hogy azt hasznos felépíteni. Nem tudnak most akkora stadiont építeni, amit ne töltenének meg a szurkolók. A többi stadionépítéssel viszont nem értek egyet, még az NB1-esekkel sem. A többiről nem is beszélve…

                  A Puskás szónál megijedtem azt hittem az akadémiára gondolsz… nah mondom 😀

                  Tudom én is, hogy sok az öreg, viszont Kleinheisler példája viszont az egyik legjobb példa arra, hogy van remény. Ha őt a semmiből előhúzta Storck és lett a válogatott egyik legjobb, ha nem a legjobb embere, akkor joggal bizakodhatunk talán abban, hogy észre vesz 1-2 embert.

                  • Rammschein

                    Persze, remény van, az hal meg utoljára… de azért néha elkaphatnak a szkeptikus oldalamon… én már elégedett lennék, ha a VB-n alakítanánk egy közel hasonlót… azért nem kell elszállni magunktól, főleg ilyen háttérrel, ami itthon van…

                    Még a következő VB-t a mostanihoz hasonló kerettel valahogy “Át lehet vészelni”… de utána ezek már nagyon “Öregek” lesznek… és ha szar az utánpótlás 2020-ban lóf*sz nem lesz, ez szinte garantált, csak üresen kongó pár ezres stadionok halmaza…

                    Most az EB miatt tán kijárnak egy páran a meccsekre, de szerintem ez csak kezdeti fellángolás, és elapad majd idővel a nézőszám… de így sem indokolná a stadionokat. -.-”

                    Egyébként én sosem tudtam azonosulni az NB. I-el… a “mennyei megyein” is életemben 1x voltam, elég is volt. 🙂 Én a PL-t láttam meg tévében először nagyon rég, ebbe szerettem bele… ehhez képest a hazai foci, nagyon amatőrnek, unalmasnak, fölösleges időelcseszésnek hat nekem. De még a többi bajnokság sem az igazi. :))

                    • Blue One

                      Persze a helyén kell kezelni a sikereket. Volt pár jó meccs az EB-n, de tovább kell dolgozni, fejlődni a játékosoknak az illetékeseknek meg fejleszteni kell a dolgokat. A VB-re még nagyobb szó lenne a kijutás, a csoportunkban már a második hely is csak selejtezőt ér… Nem tudjuk mi lesz a jövője a magyar focinak, az viszont biztos, hogy ezt a gyönyörű emléket már senki nem fogja elvenni tőlünk. 🙂

  • Blue One

    A DON MEGÉRKEZETT !

    • Rammschein

      na végre lehetsz egy kicsit pozitív is. :))

      • Blue One

        Szépen felgöngyölítjük a szálakat… Tehát akkor azok a hírek igazak, hogy holnap fog munkába állni (és nem azok amik azt mondják, hogy hétfő óta…) A játékosok meg maguk edzettek eddig 😀

        • Rammschein

          még az is pozitív, ahhoz képest, hogy tavaly nyáron mit műveltek, ami megalapozta a szar szezont kb…. 🙂

    • Sandic

      Képeket!!!

      • Blue One

        Ott van 🙂

    • Rammschein

      wtf. xD

    • kasata91

      Az öreg Brendan 😀

  • Btw a mai U19-es EB meccsen Solanke gól+assist egy öngólhoz a franciák ellen. Nyertek is 2-1-re.

  • Rammschein

    Valszeg nekünk annyira nem fontos, de Umtiti a bárkáé potom 22 milkáért…

    • Endy919

      Lassan egy hete 🙂

      • Rammschein

        lol. 😀 akkor sorry. 😀

  • Nos, úgy néz ki, hogy a kövi 3 játékos közül kerül ki nagy valószínűséggel a 2. igazolásunk:
    Az egyik ugye Kanté, aki bónuszokkal együtt 29 millió fontba kerülne. Kimondhatatlanul jó igazolás lenne, még ha ez Matic távozásához is vezetne.
    Ha minden igaz, egyedül mi és a kínaiak azok, akik fizetés terén megadnánk a kívánalmait, de a keleti tárgyalások megrekedtek .
    A Le Parisien ma reggeli közlése szerint már meg is egyezett a Leicester és a Chelsea a fentebb említett árban, 29m fontért jöhet a Bridgere.
    Az O Jogo szerint Joao Mário lenne a második, az EB-győztes Portugália alapembere. Tény, hogy idén nem volt rossz szezonja a Sportingban, ráadásul szélsőként, második csatárként és cm-ként is hasznos játékos. Egyedül talán az szól ellene, hogy tornagyőztes játékos, olyat meg általában rögtön a sorozat után nem igazán hasznos megvenni, mivel a motiváció és harci vágy csökkenése arányos az elégedettség és az arc növekedésével. Valljuk be, ritkán lesz nagy fogás az ilyen üzletekből. Főleg, hogy €40m lenne.
    A harmadik Felipe Anderson, a MU örökös kiszemeltje. Nem futott nagy idényt a Lazioban, ráadásul már annyira nem is fiatal. Őt sem nagyon támogatnám, leginkább azért, mert már így is több szélsőnk van a kelleténél. Fogalmam sincs így, hogy Pedro marad és Cuadrado sem megy sehova, hova férne el.

    • Rammschein

      Engem 2. ember nem győzött meg ennyi alapján… mert alulmotivált playákból láttunk eleget az éven…meg így torna után tényleg sokba fájna…és a 3. sem… 😀

  • gorkaf78

    ‘CHELSEA have reportedly agreed a £29million deal with Leicester for N’Golo Kante.’

    http://www.express.co.uk/sport/football/688958/Chelsea-Transfer-News-Leicester-N-Golo-Kante-gossip-news

    • Rammschein

      egyre biztosabbnak tűnik… legalább befoghatjuk, hogy nem igazolunk… azért így is “elszórunk” 2 playára vagy 60-at. 😀 és hol a vége? 🙂

  • kasata91

    Mivel volt akiből már kitört a kétségbeesés, mert nem látott Tonnyós képet. Íme egyből 4, amint megérkezik Cobhambe ma reggel. 😀

  • Sunderland have confirmed they have given boss Sam Allardyce permission to speak to The FA over the England manager’s job.
    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    • Rammschein

      már páran tegnap is jót nevettünk ezen. 😀 de még most is vicces. 😀

    • Hodgsonhoz kepest elorelepes, meg ha nem is o kell nekik igazan.

  • Rammschein

    http://index.hu/sport/futball/2016/07/13/wenger_henry_arsenal/

    ez kész… wengernek aztán van logikája… 😀 félti a pozícióját az olyan (ágyús) kvázi legendáktól akik edzősködni akarnak ott, mint Henry vagy Bergkamp… :”””D

    • ez szanalmas, olvasta reggel en is… vensegere meg be is dilinyozik lassan 🙂

  • Chelsea and Leicester have agreed a €35m fee for N’Golo Kante. He will sign a five-year contract and strengthen the midfield. (Le Parisien)

  • Kalas, 23, spent last season on loan at Boro and his representative, Mithat Halis, has indicated that the player would welcome a permanent move to the Riverside Stadium

  • kasata91

    Skrtel -> Galatasaray …egy tirpákkal kevesebb.

    • A Fenerbahcéval közösen bérlik?

    • Sandic

      Ezen azért meglepődtem. Eléggé összeforrt már a neve a Poollal, a régiek közül már csak ő volt a csapatnál…

  • Odds on Cesc Fabregas moving to Old Trafford have been slashed from 20/1 to 5/1, with the Red Devils clear favourites to sign the Spaniard.
    With Mourinho continuing to rebuild, he may opt to revisit his Chelsea squad more than once, with John Terry incredibly just 10/1 to team up with the Portuguese boss again.

    • Rammschein

      ezek elég nagy hülyeségek szerintem…ilyen odd-sokra alapozni…hát… Mou-t összeboronálták már az ablakban majdnem az egész kerettel szinte…

  • kasata91

    Azért így Kanté érkeztével Mikel és Matic napjai eléggé meg vannak számolva nem ? Vagy ha valamelyik maradna a padra azt se bánnám, de akkor meg RLC szorul hátrébb.

    • Rammschein

      Mikel tuti már csak pados lesz sztem, vagy lelép USA-ba, Kínába stb. ahol meg még tuti kezdő… Matic viszont nagy talány…mert korábban rohadt jól tolta, de idén meg olyan volt, mint mindenki más nagyjából, egyszerűen sz@r.

    • Kante erkezte? mi van? lemaradtam??

    • jah.. most neztem utana, ez csak pletyka…

  • kasata91

    Ebben az emberben több az energia mint a komplett csapatban együttvéve…
    https://www.facebook.com/BreatheChels/videos/1656503908004428/

    • Rammschein

      …ha ő nem csinál rendet ebben a csapatban, akkor csinálhat Abra bármit, senki más nem fog itt lassan úgy gondolom. 🙂

      • kasata91

        Azért ez nem igaz…ott van még Allardyce is 😀 😀 😀

        • Rammschein

          vele kiesnénk….tényleg. 😀